林X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月15日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)陸民初字第373號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 陸良縣人民法院 2015-06-23
原告林X,男,漢族,云南省沾益縣人,農(nóng)民,初中文化,住曲靖市沾益縣。(未到庭)
委托代理人許喬林,陸良縣司民法律服務(wù)所法律工作者,執(zhí)業(yè)證號(hào)32503011106978。(特別授權(quán)代理)
被告某保險(xiǎn)公司。組織機(jī)構(gòu)代碼21737188-1。公司地址:陸良縣開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳志強(qiáng),陸良支公司經(jīng)理。(未出庭)
委托代理人陳鶯,云南國(guó)浩律師(昆明)事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
原告林X訴被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年2月10日受理后,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)云南省陸良縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心陸發(fā)改民價(jià)鑒字(2015)4號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)有異議,于2015年3月12日申請(qǐng)重新鑒定,本院于2015年4月1日委托云南鼎豐司法鑒定中心重新鑒定,云南鼎豐司法鑒定中心于2015年5月22日作出(2015)云鼎鑒司字第583號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院收到重新鑒定意見(jiàn)書(shū)后依法組成合議庭,于2015年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告林X的委托代理人許喬林、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人陳鶯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林X訴稱,2014年12月24日下午約3時(shí)許,原告駕駛自己的云D×××××號(hào)牌貨車從陸良馬街小龍?zhí)恫墒瘓?chǎng)運(yùn)輸混合料到西石高速公路二標(biāo)段天生觀處時(shí),因路基坑凹不平,在我行駛至軟基路段時(shí),一方輪胎沉陷在其中而導(dǎo)致車輛側(cè)翻的單方交通事故,案發(fā)后,我及時(shí)撥打該保險(xiǎn)公司的95500報(bào)案電話報(bào)了案,該保險(xiǎn)公司到下午約五時(shí)四十分左右隨即派出勘查人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘,確認(rèn)了該事的發(fā)生。但在事故發(fā)生后,在車輛維修時(shí),雙方為此修理費(fèi)用發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),經(jīng)原被告多次協(xié)商,都協(xié)商未果。故原告于2014年12月12日向被告交投了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛綜合險(xiǎn)(包括車損險(xiǎn)),保險(xiǎn)有效期為2015年12月12日,該事故車輛發(fā)生事故時(shí)是在保險(xiǎn)有效期內(nèi),故現(xiàn)為了維護(hù)我的合法權(quán)益,特請(qǐng)求陸良縣人民法院:一、依法調(diào)解或判令被告一次性賠償原告所有車輛云D×××××號(hào)牌車的換件材料費(fèi)37337元,修理工時(shí)費(fèi)21600元,施救費(fèi)3200元,共計(jì)62137元;二、本案訴訟費(fèi)被告全部承擔(dān)。
被告太平天洋財(cái)保陸良支公司委托代理人辯稱,本案的被保險(xiǎn)人林X的車輛向我公司投保了車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2014年12月13日起,保險(xiǎn)期間為一年。該車2014年12月24日發(fā)生側(cè)翻的單方事故,我們對(duì)該事故予以確認(rèn),所以保險(xiǎn)公司可以在投保的車損險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,具體的賠償數(shù)額待質(zhì)證后發(fā)表意見(jiàn)。
原告林X針對(duì)其訴訟主張向本院提交以下證據(jù):
1、身份證復(fù)印件一份,用于證明原告林X的訴訟主體資格;
2、原告林X的機(jī)動(dòng)車駕駛證及道路運(yùn)輸許可證復(fù)印件,用于證明原告林X具備駕駛資質(zhì)及車輛年檢合格的情況;
3、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保單一份、神行車保系列保單一份,用于證明原告于2014年12月13日在被告方投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和神行車保系列保險(xiǎn)及車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款,保險(xiǎn)金額為34萬(wàn);
4、云南省統(tǒng)一機(jī)打發(fā)票二張,用于證明原告林X所駕駛的車輛受損后經(jīng)陸良縣建良修理廠修理材料費(fèi)合計(jì)58937元,施救費(fèi)3200元;
5、云南省陸良縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)該車的價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū),用于證明車輛損失的修復(fù)費(fèi)為58937元;
6、云南省鼎豐司法鑒定中心對(duì)該車出具的重新鑒定結(jié)論,用于證明重新認(rèn)證的車輛損失價(jià)格為57300元。
經(jīng)質(zhì)證,被告代理人對(duì)原告提交的證據(jù)1-3及證據(jù)4中的施救費(fèi)發(fā)票無(wú)異議,對(duì)證據(jù)4修理費(fèi)發(fā)票及證據(jù)5應(yīng)該以證據(jù)6的鑒定結(jié)論載明的為準(zhǔn),發(fā)票上的58937元不予認(rèn)可,應(yīng)以云南鼎豐司法鑒定中心的結(jié)論為準(zhǔn);施救費(fèi)發(fā)票載明是3200元,應(yīng)該以我方定損的金額為準(zhǔn),證據(jù)6,云南鼎豐司法鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)沒(méi)有扣除更換材料的殘值費(fèi)用,汽修廠已經(jīng)將殘余的材料賣掉了,所以這個(gè)費(fèi)用應(yīng)該扣除。
本院認(rèn)證,原告提交的證據(jù)1-3及證據(jù)4中的施救費(fèi)發(fā)票,經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議,且符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,對(duì)其證明效力予以確認(rèn);原告提交的證據(jù)4中的修理材料費(fèi)發(fā)票,雖與原告提交的證據(jù)5云南省陸良縣發(fā)展和改革計(jì)劃書(shū)價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格認(rèn)證一致,但被告方提出異議并申請(qǐng)重新鑒定,為此,云南鼎豐司法鑒定中心針對(duì)車輛損壞修復(fù)材料費(fèi)及工時(shí)費(fèi)進(jìn)行了鑒定,故對(duì)損壞車輛修復(fù)材料費(fèi)及工時(shí)費(fèi)應(yīng)以證據(jù)6的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。
被告某保險(xiǎn)公司針對(duì)其答辯主張向本院提交以下證據(jù):
1、《神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單》、《神行車保系列產(chǎn)品投保單》、《中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司神行車保機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)》(2009版),用于證明被保險(xiǎn)人林X就事故車輛投保了車輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年12月13日零時(shí)起,保險(xiǎn)期間為一年;
2、現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)筆錄一份,用于證明2014年12月24日,云D×××××號(hào)車出險(xiǎn)的經(jīng)過(guò);
3、《車輛估損單》和《車輛估損清單》各一份,用于證明云D×××××號(hào)車經(jīng)保險(xiǎn)公司定損,其修復(fù)金額為17030元。
經(jīng)質(zhì)證,原告林X的委托代理人對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)1、2無(wú)異議,對(duì)證據(jù)3不予認(rèn)可,因?yàn)樵摻M證據(jù)是被告自己出具的,原告只認(rèn)可云南鼎豐司法鑒定中心出具的意見(jiàn)。
本院認(rèn)證,被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)1、2,經(jīng)原告質(zhì)證無(wú)異議,且符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,對(duì)其證明效力予以確認(rèn);被告某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)3系被告單方定損,原告方不予認(rèn)可,缺乏證據(jù)的客觀性,對(duì)其證明效力不予確認(rèn)。
經(jīng)審理查明,原告林X為其所有的云D×××××號(hào)東風(fēng)牌自卸貨車向被告某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)及覆蓋該險(xiǎn)種的不計(jì)免賠條款,保險(xiǎn)期間自2014年12月13日零時(shí)起至2015年12月12日24時(shí)止,保險(xiǎn)金額為34萬(wàn)元。2014年12月24日下午3時(shí)許,原告林X駕駛該車輛從陸良馬街小龍?zhí)恫墒瘓?chǎng)運(yùn)輸混合料到西石高速公路二標(biāo)段天生觀路段,車輛卸貨時(shí)向左側(cè)翻,致使車輛受損的單方交通事故。事故發(fā)生后,原告林X及時(shí)向被告太平洋財(cái)保公司電話報(bào)案,太平洋財(cái)保公司派人進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)查勘,確認(rèn)了該事故的發(fā)生。事故損壞車輛被送往陸良建良汽修廠修理,開(kāi)支施救費(fèi)3200元,開(kāi)支修理費(fèi)58937元,2015年1月5日,陸良縣司民法律服務(wù)所委托云南省陸良縣發(fā)展和改革局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)損壞汽車修理費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格鑒定,經(jīng)鑒定,修理工時(shí)費(fèi)為21600元,換件材料費(fèi)41485元,扣除換件材料的殘值率10%,合計(jì)58937元。為此,原告林X訴至本院要求被告某保險(xiǎn)公司理賠換件材料費(fèi)、修理工時(shí)費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)62137元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。訴訟中,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)事故車輛的修復(fù)費(fèi)用不予認(rèn)可,于2015年3月12日申請(qǐng)重新鑒定,本院于2015年4月1日委托云南鼎豐司法鑒定中心對(duì)事故車輛損壞的修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定,云南鼎豐司法鑒定中心于2015年5月22日作出(2015)云鼎鑒司字第583號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為云D×××××號(hào)東風(fēng)大力神牌自卸汽車的肇事?lián)p壞修復(fù)配件價(jià)格為38700元,工時(shí)費(fèi)18600元,合計(jì)費(fèi)用為人民幣57300元。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!钡谝话倭憔艞l“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬?!薄吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”本案原告林X為其所有的東風(fēng)自卸貨云D×××××9號(hào)向被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及覆蓋該險(xiǎn)種的不計(jì)免賠率,該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)出險(xiǎn),被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,原告林X有權(quán)要求被告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金。
關(guān)于雙方爭(zhēng)議的在財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同中支付保險(xiǎn)金時(shí),是否應(yīng)當(dāng)扣除殘值。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十九條“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人已支付了全部保險(xiǎn)金額,并且保險(xiǎn)金額等于保險(xiǎn)價(jià)值的,受損保險(xiǎn)標(biāo)的的全部權(quán)利歸于保險(xiǎn)人;……”本案云南鼎豐司法鑒定中心鑒定的修云D×××××9號(hào)東風(fēng)自卸貨車配件價(jià)格為38700元、修理工時(shí)費(fèi)18600元,合計(jì)57300元,該價(jià)格鑒定并未扣除拆換配件的殘值,被告某保險(xiǎn)公司按照該鑒定的價(jià)格支付保險(xiǎn)金后,即享有已拆換配件的所有權(quán)利,而實(shí)事上原告林X并未將已拆換的配件轉(zhuǎn)移給被告某保險(xiǎn)公司,故應(yīng)當(dāng)扣除該拆換配件的價(jià)值,而該拆換配件的殘值率在原告提交的陸良縣發(fā)展和改革局的價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)中已鑒定為10%,雙方對(duì)此并未提出異議,故應(yīng)扣除更換配件的殘值率10%,即殘值為修復(fù)配件價(jià)格38700元*殘值率10%=3870元。為此,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付的保險(xiǎn)金額為38700元-3870元+18600元+3200元=56630元。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十九條之規(guī)定,判決如下:
由被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后三十日內(nèi)理賠原告林X保險(xiǎn)金56630元。
案件受理費(fèi)700元,由原告林X負(fù)擔(dān)100元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省曲靖市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年期限內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
審 判 長(zhǎng) 秦 文
人民陪審員 張紹橋
人民陪審員 俞偉琦
二〇一五年六月二十三日
書(shū) 記 員 飛博文