亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）七民初字第50050號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 蘭州市七里河區(qū)人民法院 2015-06-15

原告龔XX，男，1952年出生，漢族，住蘭州市七里河區(qū)。
委托代理人李善明，甘肅凱來律師事務(wù)所律師。
被告陳XX，男，1967年出生，漢族，住甘肅省永登縣。
被告蘭州天昌汽車出租有限責(zé)任公司，住所地：蘭州市城關(guān)區(qū)。
法定代表人趙彩蓮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張彥安，該公司副總經(jīng)理。
被告某保險公司，住所地：蘭州市城關(guān)區(qū)。
負(fù)責(zé)人梁永軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張紅霞，該公司職工。
委托代理人侯雨彤，該公司職工。
原告龔XX訴被告陳XX、蘭州天昌汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱天昌出租公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月13日立案受理。
依法由審判員石麗萍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告龔XX的委托代理人李善明、被告陳XX、被告天昌出租公司的委托代理人張彥安、被告某保險公司的委托代理人侯雨彤到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔XX訴稱，2014年7月3日，被告陳XX駕駛天昌出租公司甘A8***2號車行駛至蘭州市七里河區(qū)建蘭路新村時，發(fā)生交通事故，致原告龔XX受傷。
該車輛由被告天昌出租公司在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
原告經(jīng)送甘肅武警總隊(duì)醫(yī)院，住院治療13天。
蘭州市公安局交警支隊(duì)七里河大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，被告陳XX負(fù)事故全責(zé)。
經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為12301.70元。
為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請求依法判令被告某保險公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計90292.20元；被告陳XX、天昌出租公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陳XX、天昌出租公司辯稱，甘A8***2號出租車在某保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，所以應(yīng)該由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱，甘A8***2號出租車在我公司投保了交強(qiáng)險，保額12.2萬元；投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，保額30萬元。
對原告主張的醫(yī)療費(fèi)3841.92元，同意按照85%的標(biāo)準(zhǔn)賠償3265.60元；后續(xù)治療費(fèi)按照7000元賠償；住院伙食補(bǔ)助按520元賠償；營養(yǎng)費(fèi)按260元賠償；對誤工費(fèi)不認(rèn)可，因?yàn)樵婺挲g已經(jīng)超過60歲，且在領(lǐng)取退休工資；傷殘賠償金按照2013年的標(biāo)準(zhǔn)陪付，因?yàn)楸ｋU公司出險時和原告起訴時2014年的新標(biāo)準(zhǔn)都沒有出臺；交通費(fèi)按住院期間每天10元共130元賠償；精神撫慰金按2000元承擔(dān)。
對鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2014年7月3日19時30分，被告陳XX駕駛天昌出租公司甘A8***2號出租車沿蘭州市七里河區(qū)建蘭新村路由北向南行駛至龔家灣村門口時，將由西向東橫過道路的行人龔XX撞倒，致其受傷。
原告龔XX經(jīng)送武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院，診斷為左內(nèi)踝骨折，住院治療13天，期間被告陳XX墊付醫(yī)療費(fèi)9269.28元，原告龔XX墊付3841.92元。
甘A8***2號出租車在某保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險和第三者責(zé)任保險。
2014年7月13日，蘭州市公安局交警支隊(duì)龔家灣大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，陳XX負(fù)事故全部責(zé)任，龔XX無責(zé)任。
經(jīng)原告委托，甘肅三維司法鑒定所于2015年1月26日出具司法鑒定意見書，龔XX的傷殘等級評定為十級，后續(xù)治療費(fèi)評定為12301.70元。
另查明，原告龔XX于年齡62歲，已退休，現(xiàn)在七里河區(qū)龔家坪35號經(jīng)營花圈門市部。
以上事實(shí)，庭審中查證屬實(shí)，并有原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、司法鑒定意見書、護(hù)理證明、誤工證明等證據(jù)在卷佐證，本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。
本案被告陳XX在駕車行駛中發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，被告天昌出租公司系肇事車輛的管理人，應(yīng)對陳XX的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任，該車在某保險公司投保，保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的醫(yī)藥費(fèi)3841.92元和被告陳XX墊付的醫(yī)療費(fèi)9269.28元，應(yīng)由某保險公司承擔(dān)；后續(xù)治療費(fèi)鑒定為12301.70元，原告同意按8000元認(rèn)定，本院予以認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助520元、營養(yǎng)費(fèi)260元原告與保險公司無異議，本院認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)7261.62元原告計算依據(jù)合理，本院予以認(rèn)可；關(guān)于誤工費(fèi)，本院認(rèn)為從《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》等對誤工費(fèi)的相關(guān)規(guī)定來看，均未對受害者獲得誤工費(fèi)賠償?shù)哪挲g作出限制性規(guī)定。
因此，只要是客觀上因侵害的發(fā)生導(dǎo)致誤工而致原告收入實(shí)際減少，均應(yīng)予以賠償。
本案原告龔XX雖已年滿60歲，但其提交的證據(jù)可以證明其在事故發(fā)生前一直從事花圈銷售，屬于批發(fā)零售業(yè)，其因交通事故受傷而不能正常工作，其正常收入必然減少。
原告受傷住院治療13天，出院后按照醫(yī)囑絕對臥床全休3個月，故本院認(rèn)為誤工費(fèi)按照每年35765元，誤工天數(shù)按照103天共計10093元計算為宜；關(guān)于傷殘賠償金，應(yīng)根據(jù)傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度的收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。
上一年度，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，故本案的傷殘賠償金應(yīng)按2014年的標(biāo)準(zhǔn)每年20804元按照18年計算，應(yīng)為37447.20元；關(guān)于交通費(fèi)，原告主張了500元并提交了相關(guān)票據(jù)，但其發(fā)票號碼多為連續(xù)票號，缺乏真實(shí)性，本院不予認(rèn)可，根據(jù)實(shí)際情況酌定為260元；關(guān)于精神撫慰金，原告和某保險公司均同意按2000元認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。
鑒定費(fèi)3100元，不屬于保險公司的賠償范圍。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司支付原告龔XX經(jīng)濟(jì)損失69683.74元（其中包括醫(yī)療費(fèi)3841.92元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助520元、營養(yǎng)費(fèi)260元、護(hù)理費(fèi)7261.62元、誤工費(fèi)10093元、傷殘賠償金37447.20元、交通費(fèi)260元、精神撫慰金2000元）；被告陳XX墊付的醫(yī)療費(fèi)9269.28元由某保險公司直接支付給陳XX；二、鑒定費(fèi)3100元，由被告陳XX、蘭州天昌汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效之日起30日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)508元。
原告龔XX承擔(dān)115元，被告陳XX、蘭州天昌汽車出租有限責(zé)任公司承擔(dān)393元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。
審判員 石麗萍
二〇一五年六月十五日
書記員 陶辛龍