亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）個(gè)民一初字第168號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 個(gè)舊市人民法院 2015-06-16

原告梁X，男，漢族，貴州省習(xí)水縣人，陸良縣第四建筑工程公司第一工程處員工，現(xiàn)住云南省蒙自市。
委托代理人李全安，云南天馬法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限特別授權(quán)代理。
被告潘XX，男，漢族，四川省眉山市人，昆明金林勞務(wù)公司員工，住云南省昆明市西山區(qū)。
委托代理人王東，天戈法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告某保險(xiǎn)公司，住所：云南省昆明市西山區(qū)西秀園小區(qū)綜合1樓至2樓。
負(fù)責(zé)人李勇，總經(jīng)理。
委托代理人彭冬梅，該公司法律顧問(wèn)，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張?zhí)觳?，男，漢族，陸良縣第四建筑工程公司第一工程處員工，住云南省蒙自市。
原告梁X與被告潘XX、、張?zhí)觳艡C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月24日立案受理后，依法由審判員董亭適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁X及其委托代理人李全安，被告潘XX及其委托代理人王東、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人彭冬梅、被告張?zhí)觳诺酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁X訴稱，被告潘XX系云Ａ×××××號(hào)轎車駕駛員，該車在被告某保險(xiǎn)公司投保；被告張?zhí)觳畔翟疲恰痢痢痢痢撂?hào)普通二輪摩托車駕駛員。2010年10月12日，被告潘XX駕駛云Ａ×××××號(hào)車由蒙自市沿紅河大道駛往雞街鎮(zhèn)方向，當(dāng)日18時(shí)12分，行至處左轉(zhuǎn)時(shí)，與被告張?zhí)觳篷{駛從雞街鎮(zhèn)往蒙自市方向行駛的云Ｇ×××××號(hào)車相撞，造成兩車受損，被告張?zhí)觳偶俺塑嚾肆篨受傷的道路交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，被告潘XX負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告張?zhí)觳咆?fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往紅河州第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為左下肢擠壓、軟組織撕裂傷、左髕骨、左脛腓骨下段及遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折，左小腿血管、神經(jīng)肌腱損傷，雙側(cè)枕部硬膜血腫，左顳頂部硬膜下血腫，右枕骨折，分別于2010年10月13日、2011年3月10日、2011年3月19日、2014年12月30日行手術(shù)。經(jīng)鑒定，其構(gòu)成九級(jí)傷殘，誤工期270日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期150日。因與三被告協(xié)商賠償未果，故請(qǐng)求人民法院依法判令三被告賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣158616.12元，其中醫(yī)療費(fèi)25579.97元（第一次出院后復(fù)查、第二次入院治療費(fèi)用）、護(hù)理費(fèi)21500元（100元/天×215天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21500元（100元/天×215天）、誤工費(fèi)60500元（100元/天×605天，含第一次住院198天、出院后休息270天、第二次住院17天、出院后休息60天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、殘疾賠償金24564元（6141元×20年×10%）、交通費(fèi)721.5元。上述損失由被告某保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告潘XX與被告張?zhí)觳懦袚?dān)連帶賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告潘XX辯稱，1、其在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（金額50萬(wàn)元），因其負(fù)主要責(zé)任，所應(yīng)承擔(dān)的70%的責(zé)任應(yīng)先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，并預(yù)留本案另一名傷者的費(fèi)用，不足部分再由其承擔(dān)。2、其不應(yīng)與其他被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3、其事先墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣101984.51元應(yīng)在本案中一并處理，由被告某保險(xiǎn)公司賠付。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1、本案交通事故發(fā)生在2010年，原告?zhèn)麣堣b定時(shí)間在2011年，如果原告不能證明第二次手術(shù)必須到2014年才能進(jìn)行，則本案已超過(guò)訴訟時(shí)效。2、被告潘XX在本案中負(fù)主要責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分，其在被告潘XX投保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例承擔(dān)責(zé)任，但應(yīng)為另一名傷者預(yù)留費(fèi)用。3、原告主張的費(fèi)用不近合理，鑒定費(fèi)用只認(rèn)可傷殘等級(jí)鑒定的700元，且其不應(yīng)承擔(dān)；對(duì)護(hù)理天數(shù)無(wú)異議，但護(hù)理費(fèi)應(yīng)以農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)以農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)、按兩次住院期間計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)。4、被告潘XX墊付的費(fèi)用未在原告的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)，不應(yīng)在本案中處理。
被告張?zhí)觳呸q稱，其在本次交通事故中也受傷就醫(yī)，只應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。
綜合雙方當(dāng)事人訴辯主張，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是：1、原告的起訴是否已過(guò)訴訟時(shí)效2、原告主張的費(fèi)用是否合理3、三被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任
原告梁X針對(duì)其主張的事實(shí)、理由，提交如下證據(jù)：
1、《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、原告無(wú)責(zé)任。
2、紅河州第一人民醫(yī)院住院病歷一套，證明原告受傷后第一次住院治療、診斷、手術(shù)經(jīng)過(guò)及傷勢(shì)情況。
3、紅河州第一人民醫(yī)院《放射、CT、檢查報(bào)告單》十五份，證明原告受傷部位及受傷程度。
4、云南云通司法鑒定中心[2011]臨G05鑒字第348號(hào)、[2013]臨G05鑒字第307號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》各一份，證明原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)傷殘，誤工期270日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期150日。
5、紅河州第一人民醫(yī)院《診斷證明書》一份，證明原告的傷勢(shì)部位，及2010年10月12日至2011年4月28日住院治療的事實(shí)。
6、紅河州第一人民醫(yī)院《診斷證明書》一份，證明原告住院期間需1人護(hù)理。
7、紅河州第一人民醫(yī)院《住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)》及匯總清單一份，證明原告住院治療支付醫(yī)療費(fèi)人民幣101984.15元。
8、紅河州第一人民醫(yī)院《門診收費(fèi)收據(jù)》十八份，證明原告檢查、復(fù)查的治療費(fèi)用。
9、云南云通司法鑒定中心《發(fā)票》二份，證明原告?zhèn)麣埲谠u(píng)定費(fèi)用為600元、傷殘?jiān)u定費(fèi)用為700元、后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定費(fèi)用為600元，共計(jì)人民幣1900元。
10、紅河州第一人民醫(yī)院《出院證》一份，證明原告第一次入/出院時(shí)間、診斷情況及出院后注意事項(xiàng)，醫(yī)院告知原告一個(gè)月復(fù)查一次。
11、紅河州第一人民醫(yī)院《入院記錄》，證明原告2014年12月28日第二次入院檢查經(jīng)過(guò)。
12、紅河州第一人民醫(yī)院《住院病歷》、《彩超、DR檢查報(bào)告單》、《手術(shù)記錄》，證明原告第二次入院診療經(jīng)過(guò)。
13、紅河州第一人民醫(yī)院《出院記錄》一份，證明原告第二次手術(shù)時(shí)間、診斷經(jīng)過(guò)及出院后注意事項(xiàng)。
14、紅河州第一人民醫(yī)院《出院證暨診斷證明》、《住院費(fèi)收據(jù)》、《門診收費(fèi)收據(jù)》、《費(fèi)用匯總清單》各一份，證明原告第二次住院需1人護(hù)理、支付醫(yī)療費(fèi)人民幣9868.03元，出院后醫(yī)生建議休息2個(gè)月。
15、汽車票四張、火車票六張，證明原告到昆明與被告某保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償事宜支付的交通費(fèi)人民幣721.5元。
經(jīng)質(zhì)證，被告潘XX對(duì)原告提交證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議，數(shù)額以法院核實(shí)為準(zhǔn)，并請(qǐng)預(yù)留第二名傷者的賠償份額。
被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4中三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，該標(biāo)準(zhǔn)系上海市試行標(biāo)準(zhǔn)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性；對(duì)證據(jù)5、6、7、8無(wú)異議，數(shù)額以法院核實(shí)為準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)9中三期鑒定的發(fā)票不予認(rèn)可，另外鑒定費(fèi)發(fā)票中包含后期鑒定醫(yī)療費(fèi)，但原告未提交該鑒定結(jié)論；對(duì)證據(jù)10、11、12、13、14無(wú)異議，對(duì)證據(jù)15的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
被告張?zhí)觳艑?duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告梁X提交的證據(jù)均真實(shí)合法，除證據(jù)9中后期醫(yī)療費(fèi)的評(píng)定發(fā)票原告未提交證據(jù)印證外，其余證據(jù)均與本案相關(guān)聯(lián)，本院均予以采信。被告某保險(xiǎn)公司雖對(duì)證據(jù)4中的護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定有異議，但未提出相反證據(jù)，也未要求重新鑒定，故其針對(duì)證據(jù)4、9的質(zhì)證意見(jiàn)，本院不予采納。
被告潘XX針對(duì)其答辯觀點(diǎn)、理由，提交《收據(jù)》一份，證明其為原告墊付第一次住院的醫(yī)療費(fèi)人民幣101984.51元，其中有11000元系原告繳納。
經(jīng)質(zhì)證，原告梁X、被告某保險(xiǎn)公司、被告張?zhí)觳艑?duì)被告潘XX提交的證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告潘XX提交的證據(jù)真實(shí)合法，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
被告某保險(xiǎn)公司、被告張?zhí)觳裴槍?duì)其答辯觀點(diǎn)、理由，未提交證據(jù)。
綜上，本院依法認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下：
2010年10月12日，被告潘XX駕駛云Ａ×××××號(hào)別克車由蒙自市沿紅河大道駛往個(gè)舊市雞街鎮(zhèn)方向。當(dāng)日18時(shí)12分，行至米處左轉(zhuǎn)時(shí)，與被告張?zhí)觳篷{駛從個(gè)舊市雞街鎮(zhèn)往蒙自市方向行駛的云Ｇ×××××號(hào)鈴木普通二輪摩托車相撞，造成兩車受損，云Ｇ×××××號(hào)車的駕駛員張?zhí)觳?、乘車人梁X受傷的道路交通事故。2010年11月10日，經(jīng)個(gè)舊市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告潘XX負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告張?zhí)觳咆?fù)次要責(zé)任，原告梁X無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告梁X被送往紅河州第一人民醫(yī)院治療，入院診斷為左下肢擠壓、軟組織撕裂傷、左髕骨、左脛腓骨下段及遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折，左小腿血管、神經(jīng)肌腱損傷；雙側(cè)枕部硬膜血腫，左顳頂部硬膜下血腫，右枕骨骨折。2010年10月13日，原告梁X行左下肢清創(chuàng)，左髕骨切開復(fù)位、內(nèi)固定，左脛骨復(fù)位外固定架+有限內(nèi)固定術(shù)；2011年3月10日，行左髕骨、左脛腓骨內(nèi)固定物取出術(shù)；2011年3月29日，行左脛腓骨下段骨折切開復(fù)位、鋼板內(nèi)固定、植骨術(shù)；2011年4月28日，原告梁X出院，醫(yī)生建議不適隨診，每隔一月定期復(fù)查X片。原告梁X本次住院共198天，住院期間需一人陪護(hù)，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)人民幣101984.15元，其中原告梁X交納人民幣11000元，被告潘XX交納人民幣90984.15元。在住院期間及出院后，原告梁X還在紅河州第一人民醫(yī)院、蒙自市人民幣醫(yī)院產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)人民幣2987.6元，該費(fèi)用由原告梁X交納。2011年9月28日，經(jīng)云南云通司法鑒定中心作出[2011]臨G05鑒字第348號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，原告梁X的肢體損傷傷殘程度綜合評(píng)定為九級(jí)傷殘。2013年9月3日，經(jīng)云南云通司法鑒定中心作出[2013]臨G05鑒字第307號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，評(píng)定原告梁X的誤工損失日（即休息期）為270日、營(yíng)養(yǎng)期為60日、護(hù)理期為150日。2014年12月28日，原告梁X再次到紅河州第一人民醫(yī)院治療，入院記錄記載“患者于2010年10月因外傷致左小腿腫痛、畸形、活動(dòng)受限，傷后到我科住院……術(shù)后恢復(fù)良好，出院后定期復(fù)查X片，此次復(fù)查X片，提示骨折愈合，故要求拆除內(nèi)固定物而收住院……”；2014年12月30日，原告梁X行左腓脛骨骨折內(nèi)固定取出術(shù)；2015年1月14日，原告梁X經(jīng)診斷骨性愈合出院，醫(yī)生建議休息2個(gè)月。原告梁X第二次住院共17天，住院期間需一人陪護(hù)，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)人民幣9737.13元，門診醫(yī)療費(fèi)人民幣130.9元，該款由原告梁X交納。另查明，被告潘XX駕駛的云Ａ×××××號(hào)轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（限額為人民幣500000元）。
針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)判如下：
1、關(guān)于原告梁X的起訴是否已過(guò)訴訟時(shí)效的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告第一次入院治療，于2011年4月28日出院后，按照醫(yī)院建議定期復(fù)查X片，并在2014年12月28日復(fù)查，符合內(nèi)固定物取出術(shù)條件時(shí)方能入院手術(shù)。在此過(guò)程中，原告的診療行為并未中斷，直至2015年1月14日出院時(shí)才結(jié)束。原告于2015年3月向本院提起訴訟，符合法律規(guī)定，并未超過(guò)訴訟時(shí)效。
2、關(guān)于原告主張的費(fèi)用是否合理的問(wèn)題。本院認(rèn)為，原告的經(jīng)濟(jì)損失中，醫(yī)療費(fèi)按有效單據(jù)計(jì)算為114839.78元（其中原告交納23855.63元，被告潘云澤交納90984.15元）；護(hù)理費(fèi)因原告未提交護(hù)理人員的收入情況，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，按每人70元/天，以兩次住院215天計(jì)算為15050元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按云南省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，以兩次住院共215天計(jì)算為21500元；誤工費(fèi)因原告系農(nóng)村居民，未提交其收入證明及從事工種證明，本院酌情以每天70元的工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工545天（兩次住院共215天、第一次出院后鑒定誤工休息期270天、第二次出院后醫(yī)生建議休息期60天）計(jì)算為38150元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照鑒定營(yíng)養(yǎng)期60天，50元/天計(jì)算為3000元；殘疾賠償金以原告主張按2013年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為24564元；交通費(fèi)按照二人往返昆明與被告某保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠事宜，酌情支持300元。上列合理?yè)p失共計(jì)人民幣217403.78元。
3、關(guān)于三被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本院認(rèn)為，被告潘XX駕駛的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，按照被告潘XX負(fù)主要責(zé)任，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告張?zhí)觳咆?fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告潘XX應(yīng)承擔(dān)的部分，先由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，仍有不足時(shí)由被告潘XX賠償。因被告張?zhí)觳旁诒敬问鹿手惺軅雌鹪V，本院對(duì)被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)部分適當(dāng)預(yù)留。
綜上，本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，保險(xiǎn)公司及車輛駕駛?cè)藨?yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)原告梁X的合理經(jīng)濟(jì)損失，本院予以支持。對(duì)被告某保險(xiǎn)公司提出本案已超過(guò)訴訟時(shí)效的答辯意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
一、原告梁X因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣217403.78元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償人民幣110000元；剩余的損失人民幣107403.78元，由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償70%，即人民幣75182.65元。扣除被告潘XX已墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣90984.15元，被告某保險(xiǎn)公司在本案中需賠償原告梁X人民幣94198.5元?？钕抻诒九袥Q發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)付清。
二、被告張?zhí)觳刨r償原告梁X損失人民幣107403.78元的30%，即人民幣32221.13元。款限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)付清。
三、被告潘XX在本次交通事故中不承擔(dān)賠償責(zé)任，所墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣90984.15元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠。
四、駁回原告梁X的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣3472元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取人民幣1736元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)人民幣1215元，由被告張?zhí)觳咆?fù)擔(dān)521元（案件受理費(fèi)原告已預(yù)交，由被告某保險(xiǎn)公司、張?zhí)觳旁诮o付案款時(shí)分別給付原告）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判決的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決的，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審判員　董　亭
二〇一五年六月十六日
書記員　王子毅