周XX與某保險公司、盧喬貴機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年08月15日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)耿民初字第38號 機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 耿馬傣族佤族自治縣人民法院 2015-06-10
原告周XX,男,生于1985年8月6日,漢族,云南省耿馬自治縣人,務(wù)農(nóng),住云南省耿馬自治縣。
委托代理人肖飛,男,云南通四海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告某保險公司。地址云南省維西縣**號。
法定代表人趙曉琴,該公司經(jīng)理。
被告盧喬貴,男,生于1982年10月20日,漢族,云南省耿馬自治縣人,務(wù)工,住云南省耿馬自治縣。
第三人撒蘭恩,男,生于1966年5月16日,回族,云南省大理市人,駕駛員,住云南省大理自治州大理市。
原告周XX訴被告某保險公司(以下簡稱:維西財產(chǎn)保險公司)、盧喬貴,第三人撒蘭恩機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月8日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX及其委托代理人肖飛到庭參加了訴訟,被告維西財產(chǎn)保險公司、第三人撒蘭恩經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,被告盧喬貴因外出務(wù)工,無法聯(lián)系,經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周XX訴稱:2013年10月13日,被告盧喬貴駕駛云S×××××號普通二輪摩托車(載周XX)沿耿(永和)滄線,由滄源方向往耿馬方向行駛,23時00分許,當(dāng)其行駛至耿(永和)滄線K3+0M處時,與同向行駛的第三人撒蘭恩駕駛的云R×××××號重型廂式貨車追尾相撞,造成被告盧喬貴、原告周XX受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)耿馬縣公安局交通警察大隊耿公交認(rèn)字[2013]第0101號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,盧喬貴承擔(dān)該事故全部責(zé)任,撒蘭恩、周XX不承擔(dān)責(zé)任。2013年10月14日原告到耿馬縣人民醫(yī)院住院治療,2013年10月30日出院(因頭顱外傷出院,醫(yī)院建議休息1個月)。2014年2月28日原告向云南鼎豐司法鑒定中心申請了司法鑒定。經(jīng)鑒定,原告肝臟破裂修補(bǔ)術(shù)后的損傷構(gòu)成X(十)級傷殘。第三人撒蘭恩駕駛的云R×××××號重型廂式貨車投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱:交強(qiáng)險)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱:商業(yè)險)于維西財產(chǎn)保險公司,事故發(fā)生在保險有效期,依照相關(guān)法律規(guī)定,維西財產(chǎn)保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告各項損失,不足部分再由被告盧喬貴承擔(dān)。事故發(fā)生后,被告盧喬貴未向原告支付過任何費(fèi)用,第三人向原告支付了1000.00元醫(yī)藥費(fèi)。綜上,原告請求人民法院判令:一、二被告及第三人共同賠償原告各項損失61843.65元(62843.65元-第三人墊付1000.00元),其中:1、醫(yī)療費(fèi)23620.29元(耿馬縣醫(yī)院20020.29元、草藥費(fèi)3600.00元);2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元(16天×100元/天);3、誤工費(fèi)10383.60元[(住院16天+定殘前一日120天)×76.35元/天];4、護(hù)理費(fèi)1221.60元(16天×76.35元/天);5、鑒定費(fèi)700.00元;6、殘疾賠償金12282.00元(6141元/年×20年×10%);7、贍養(yǎng)費(fèi)3036.16元(父親周留付14年×4744.00元/年÷5人×10%,母親祁胡妹18年×4744.00元/年÷5人×10%);8、精神撫慰金10000.00元;二、判決維西財產(chǎn)保險公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償;三、仍有不足的由第二被告盧喬貴全部承擔(dān);四、案件受理費(fèi)由被告及第三人承擔(dān)。
被告維西財產(chǎn)保險公司、盧喬貴,第三人撒蘭恩未到庭參加訴訟,也未向本院提交書面答辯意見。但在本院于2014年10月20日審理的(2014)耿民初字第436號原告周XX訴被告維西財產(chǎn)保險公司、盧喬貴,第三人撒蘭恩機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中,第三人撒蘭恩曾提供一份書面情況說明,說明在本次事故發(fā)生后,其向周XX墊付了1000.00元醫(yī)藥費(fèi)。
原告周XX為證明其主張的事實及支持其訴訟請求,向本院提交以下證據(jù)材料:
A1、交通事故認(rèn)定書、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論各1份,欲證明云R×××××號車輛的車主系第三人撒蘭恩,此次事故發(fā)生的情況及雙方當(dāng)事人事故責(zé)任劃分情況;
A2、住院材料20頁,欲證明原告受傷后于2013年10月14日至2013年10月30日在耿馬縣人醫(yī)院住院治療的情況;
A3、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2份,欲證明原告因此次事故支出醫(yī)療費(fèi)23620.29元的事實;
A4、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)各1份,欲證明原告于2014年2月28日向云南鼎豐司法鑒定中心申請司法鑒定,該中心于2014年3月25日作出鑒定,其傷為十級傷殘,周XX支付了700.00元鑒定費(fèi)的事實;
A5、戶口本1本,欲證明原告及其父母的身份情況及戶籍情況;
A6、耿馬自治縣大興鄉(xiāng)大興村委會出具證明1份,欲證明原告周XX父母周某某、祁某某共同生育周XX等5名子女的事實;
為查明案件事實,本院依職權(quán)調(diào)取以下證據(jù)材料:
B1、保單2份,欲證明第三人撒蘭恩所駕駛的云R×××××號重型廂式貨車投保交強(qiáng)險及商業(yè)險于維西財產(chǎn)保險公司,保險單號分別為:PDXXX01353340000003957、PDXXX01353340000001598,保險期間均為:2013年4月25日0時起至2014年4月24日24時止。
經(jīng)質(zhì)證,原告周XX對本院依職權(quán)調(diào)取的B1證據(jù)無異議。
因被告維西財產(chǎn)保險公司、盧喬貴,第三人撒蘭恩未到庭參加訴訟,未向本院提交任何證據(jù),也未對原告周XX所提交的證據(jù)及本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
本院認(rèn)為,原告提交的A1、A2、A4、A5、A6、A3證據(jù)中耿馬縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療收據(jù)1份及本院依職權(quán)調(diào)取的B1證據(jù)符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,且各證據(jù)能夠相互印證,證明本案有關(guān)事實,予以采信,但經(jīng)核實其醫(yī)藥費(fèi)實際為19725.29元;A3證據(jù)中勐撒鎮(zhèn)丙令村委會出具的周XX支付草藥費(fèi)3600.00元證明1份,原告未能提供其他證據(jù)佐證,不予采信。
根據(jù)庭審及舉證、質(zhì)證,本院確認(rèn)如下法律事實:
2013年10月13日,被告盧喬貴駕駛云S×××××號普通二輪摩托車(載周XX)沿耿(永和)滄線,由滄源方向往耿馬方向行駛,23時00分許,當(dāng)其行駛至耿(永和)滄線K3+0M處時,與同向行駛的第三人撒蘭恩駕駛的云R×××××號重型廂式貨車追尾相撞,造成被告盧喬貴、原告周XX受傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)耿馬縣公安局交通警察大隊耿公交認(rèn)字[2013]第0101號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,盧喬貴未遵守法律、法規(guī)規(guī)定,醉酒駕車,未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離,承擔(dān)該事故全部責(zé)任,撒蘭恩、周XX對事故發(fā)生無過錯,不承擔(dān)責(zé)任。后被告盧喬貴對該認(rèn)定書不服,向臨滄市公安局交通警察支隊提起道路交通事故認(rèn)定復(fù)核申請,該支隊對認(rèn)定書予以維持。2013年10月14日至2013年10月30日期間原告在耿馬縣人民醫(yī)院住院治療,并支出醫(yī)療費(fèi)19725.29元。事故發(fā)生后,第三人撒蘭恩向原告支付了1000.00元費(fèi)用。原告就其損傷向云南鼎豐司法鑒定中心提出傷殘鑒定申請,該中心于2014年3月25日作出鑒定:周XX肝臟破裂修補(bǔ)術(shù)后的損傷構(gòu)成X(十)級傷殘。周XX父親周某某生于1948年11月12日,母親祁某某生于1952年5月26日,二人共同生育周XX等五名子女,原告周XX及其父母親均為農(nóng)村戶口。
撒蘭恩系云R×××××號重型廂式貨車的所有人,該車投保交強(qiáng)險及商業(yè)險于維西財產(chǎn)保險公司,保險單號分別為:PDXXX01353340000003957、PDXXX01353340000001598,保險期間均為:2013年4月25日0時起至2014年4月24日24時止。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定,因過錯侵害他人權(quán)利的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,本案中被告盧喬貴因為過錯導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生,侵害了原告的合法權(quán)益,并承擔(dān)事故的全部責(zé)任,故對原告的損失被告盧喬貴應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,在事故中無過錯的第三人撒蘭恩無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任……”。本案中,第三人撒蘭恩所駕駛的車輛投保交強(qiáng)險于維西財產(chǎn)保險公司,故針對原告的損失應(yīng)當(dāng)先由維西財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分再由盧喬貴承擔(dān)。同時,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,對于商業(yè)險保險部分,保險人依據(jù)保險車輛的駕駛員在事故中所負(fù)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,第三人撒蘭恩在事故中無責(zé)任,故維西財產(chǎn)保險公司無需在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另,被告盧喬貴在事故中也受傷,但后其外出務(wù)工,未積極向本院行使訴訟權(quán)利,現(xiàn)已無法聯(lián)系。被告盧喬貴在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,是本案賠償義務(wù)人,為切實保障本案中無過錯受害人即原告的合法權(quán)益,故對盧喬貴在本次事故中的交強(qiáng)險賠償金份額不作預(yù)留。同時,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險人承擔(dān)?!敝?guī)定,被保險人賠付的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照《云南省高級人民法院、云南省公安廳關(guān)于印發(fā)2014年云南省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定,本院認(rèn)定本案費(fèi)用:(1)殘疾賠償金12282.00元(6141.00元/年×20年×10%);(2)護(hù)理期以實際住院天數(shù)16天,1人護(hù)理,50.00元/天,本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為800.00元(16天×50.00元/天);(3)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2846.40元[周留付67歲:4744.00元/年×(20-7)年÷5×10%、祁胡妹63歲:4744.00元/年×(20-3)年÷5×10%];(4)誤工期計算至定殘前一日(即2013年10月14日至2014年3月24日)為162天,原告起訴誤工費(fèi)10383.60元未超過規(guī)定,本院予以確認(rèn);(5)精神撫慰金,酌情支持1000.00元;(6)醫(yī)療費(fèi)19725.59元,有正式發(fā)票,本院予以確認(rèn),其余費(fèi)用不予支持;(7)以住院16天,50元/天計,原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800.00元(16天×50元/天);(8)鑒定費(fèi)700.00元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。以上費(fèi)用共計48537.59元。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定:“在中華人民共和國境內(nèi)(不含港、澳、臺地區(qū)),被保險人在使用被保險機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險人按照交強(qiáng)險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:……(四)被保險人無責(zé)任時,無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元;無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)”,本案原告周XX傷殘賠償金為27312.00元(含殘疾賠償金12282.00元、護(hù)理費(fèi)800.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2846.40元、誤工費(fèi)10383.60元、精神撫慰金1000.00元);醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償金20525.59元(醫(yī)療費(fèi)19725.59元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800.00元),因此被告維西財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告周XX傷殘賠償金11000.00元,醫(yī)療費(fèi)用1000.00元,交強(qiáng)險合計:12000.00元。賠償后,本案原告超出交強(qiáng)險的損失為35837.59元,該部分費(fèi)用由被告盧喬貴承擔(dān)。對于司法鑒定費(fèi)700.00元,因該筆費(fèi)用不屬于保險理賠項目,但又系原告因事故受傷后支出的合理費(fèi)用,故應(yīng)當(dāng)由在事故中有過錯的盧喬貴承擔(dān),綜上,被告盧喬貴應(yīng)向原告支付36537.59元(35837.59元+700.00元)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告周XX各項損失共計12000.00元,該款限于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)一次性付清;
二、由被告盧喬貴賠償原告周XX各項損失共計36537.59元,該款限于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)一次性付清;
三、第三人撒蘭恩不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告周XX其他訴訟請求。
如逾期不履行本判決書確定的金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1346.00元,由被告某保險公司承擔(dān)333.00元,被告盧喬貴承擔(dān)1013.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省臨滄市中級人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行;申請執(zhí)行的期限為二年。
審 判 長 許宇敏
代理審判員 楊光蕊
人民陪審員 楊文忠
二〇一五年六月十日
書 記 員 王汝捷