亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）紅民二初字第76號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 一審 民事 蘭州市紅古區(qū)人民法院 2015-06-04

原告王xx，女，漢族，生于1983年9月6日，系蘭州海宏文化傳播有限公司職工，住蘭州市紅古區(qū)。
委托代理人閻xx，系蘭州連海律師事務(wù)所律師。
被告蘭州xx公司，住所地，蘭州市紅古區(qū)海石灣八號(hào)街坊。
法定代表人趙xx，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊xx，該公司員工。
被告王xx，女，漢族，生于1971年4月17日，個(gè)體戶，住紅古區(qū)。
委托代理人劉xx，男，漢族，生于1969年10月7日，系被告王xx之夫，住址同上。
被告中國(guó)xx蘭州新區(qū)分公司，（以下簡(jiǎn)稱蘭州xx公司）住所地，蘭州市蘭州新區(qū)商業(yè)服務(wù)中心。
負(fù)責(zé)人朱xx，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱xx，系甘肅正天合律師事務(wù)所律師。
原告王xx訴被告蘭州xx公司、王xx、蘭州xx公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，由審判員楊培瑛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，書(shū)記員郭佳諾擔(dān)任法庭記錄。原告王xx及其委托代理人閻xx，被告蘭州xx公司委托代理人楊xx、王xx及其委托代理人劉xx、蘭州xx公司委托代理人朱xx均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王xx訴稱，2014年9月30日，我乘坐甘A**“金杯”車(chē)從窯街到海石灣，行至海崗線享堂峽水庫(kù)時(shí)，發(fā)生交通事故，致我頭部外傷、腦震蕩、前額皮下血腫、牙齒缺損，經(jīng)紅古區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，未愈出院，至今仍不能上班，事故發(fā)生后，被告王xx墊付了1000元的醫(yī)療費(fèi)，其余經(jīng)濟(jì)損失拒絕賠償?，F(xiàn)請(qǐng)求人民法院判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失14107元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告王xx為支持其訴訟請(qǐng)求成立，提交了如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、出院證明書(shū)一份；3、住院費(fèi)發(fā)票一份；4、工資證明一份；5、保險(xiǎn)單一份；6、住院病例一份；7、門(mén)診病例一份；8、用藥清單一份。
被告蘭州xx公司辯稱，原告所述屬實(shí)，事故車(chē)輛實(shí)際車(chē)主為王xx，掛靠在我公司，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由實(shí)際車(chē)主承擔(dān)，經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行理賠，我公司不承擔(dān)責(zé)任。
被告蘭州xx公司為支持其辯解理由提供證據(jù)如下：合作經(jīng)營(yíng)合同一份。
被告王xx辯稱，原告訴稱屬實(shí)，原告乘坐我的車(chē)時(shí)，因交通事故受傷，我墊付了1000元的醫(yī)療費(fèi)。我的車(chē)輛已購(gòu)買(mǎi)了商業(yè)險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)、座位險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告蘭州xx公司承擔(dān)。
被告王xx為支持其辯解理由提供證據(jù)如下：收款收據(jù)一份。
被告蘭州xx公司辯稱，原告所述費(fèi)用不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，本車(chē)在本次事故中無(wú)責(zé)，我公司不負(fù)賠償責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)向有責(zé)方主張其訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2014年9月30日，原告王xx乘坐被告王xx掛靠在被告蘭州xx公司的甘A**“金杯”客車(chē)從窯街到海石灣，當(dāng)車(chē)輛行至海崗線享堂峽水庫(kù)時(shí)，與魯政治駕駛的甘A379**重型貨車(chē)相撞，發(fā)生交通事故。致原告王xx頭部外傷、腦震蕩、前額皮下血腫、牙齒缺損，經(jīng)紅古區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，未愈出院。出院后醫(yī)囑交代休息半月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，一月后修復(fù)牙齒?；ㄈメt(yī)療費(fèi)2958元，牙齒修補(bǔ)費(fèi)2000元，被告王xx墊付了1000元的醫(yī)療費(fèi)，魯政治駕駛的甘A379**重型貨車(chē)車(chē)主墊付了1500元醫(yī)療費(fèi)，其余經(jīng)濟(jì)損失拒絕賠償。為此，雙方釀成糾紛，原告王xx遂狀訴本院，請(qǐng)求判令被告支付醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失14106.6元。
另查明，原告王xx系蘭州海宏文化傳播有限公司職工，月工資收入為3600元；被告王xx所屬甘A**“金杯”客車(chē)掛靠在被告蘭州xx公司名下，被告王xx為實(shí)際車(chē)主，該車(chē)于2014年6月12日向被告蘭州xx公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，約定每人責(zé)任限額500000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)予以佐證，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，且與當(dāng)事人的陳述相互印證，形成證件鏈條，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客安全運(yùn)送到約定地點(diǎn)，在運(yùn)輸過(guò)程中，造成旅客人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)被保險(xiǎn)人的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致人損害發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定給付賠償金，事故的受害人即取得對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)。保險(xiǎn)公司不得通過(guò)放棄代位求償權(quán)的方式拒絕履行保險(xiǎn)責(zé)任。本案中原告王xx乘坐被告王xx掛靠在被告蘭州xx公司的甘A**“金杯”客車(chē)，雙方形成了客運(yùn)合同關(guān)系，被告蘭州xx公司與被告蘭州xx公司之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系。該糾紛的釀成屬被告蘭州xx公司未按保險(xiǎn)合同在賠償金額范圍內(nèi)向原告代位賠償所致。原告王xx主張的賠償醫(yī)療費(fèi)等訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持，其主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收據(jù)憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定為3158元；誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定為6528.6元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人員、護(hù)理期限規(guī)定為2400元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為960元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人的傷殘情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定為1560元。原告王xx主張的交通費(fèi)因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。被告蘭州xx公司提出原告所述費(fèi)用不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，本車(chē)在本次事故中無(wú)責(zé)，不負(fù)賠償責(zé)任，原告應(yīng)當(dāng)向有責(zé)方主張其訴訟請(qǐng)求的辯解理由與法無(wú)據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條，第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告蘭州xx公司待本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王xx醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失14906.6元（被告王xx已墊付1000元）；
二、被告王xx、蘭州xx公司不承擔(dān)責(zé)任；
三、駁回原告王xx的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù)的，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)144元，減半收取77元，由被告蘭州xx公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院。
審判員　　楊培瑛
二〇一五年六月四日
書(shū)記員　　郭佳諾