原告阿特爾XX阿曼哈力訴被告崔XX、伊犁暢通汽車運(yùn)輸有限公司新源縣五分公司、阿勒騰XX那吾茹孜拜、木合XX斯拉甫、新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年08月31日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)新4025民初2109號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 新源縣人民法院 2016-07-19
原告:阿特爾XX·阿曼哈力,女,哈薩克族,住新疆新源縣。
被告:崔XX,男,住新疆新源縣。
被告:伊犁暢通汽車運(yùn)輸有限公司新源縣五分公司。地址:新源縣。
負(fù)責(zé)人:方XX,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳XX,伊犁暢通汽車運(yùn)輸有限公司新源縣五分公司職工。
被告:阿勒騰XX·那吾茹孜拜,男,1983年9月1日,哈薩克族,住新疆新源縣。
被告:木合XX·斯拉甫,男,哈薩克族,住新疆新源縣。
被告:新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司。地址:新源縣*號(hào)院。
負(fù)責(zé)人:阿XX·塔西買買提,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬XX,新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司職工。
被告:某保險(xiǎn)公司。地址:烏魯木齊市***號(hào)金碧華府*棟**樓。(缺席)
原告阿特爾XX·阿曼哈力訴被告崔XX、伊犁暢通汽車運(yùn)輸有限公司新源縣五分公司、阿勒騰XX·那吾茹孜拜、木合XX·斯拉甫、新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法由代理審判員趙杰適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告阿特爾XX·阿曼哈力、被告崔XX、伊犁暢通汽車運(yùn)輸有限公司新源縣五分公司的委托代理人陳XX、阿勒騰XX·那吾茹孜拜、木合XX·斯拉甫、新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司的委托代理人馬XX到庭參加訴訟。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿特爾XX·阿曼哈力訴稱,2015年11月23日09時(shí)31分,被告木合塔爾·斯拉甫飲酒后駕駛新FX**號(hào)小型轎車,沿別斯托別鄉(xiāng)則新北路17巷口由東向西行駛至省道316線40公里加87.8米處,與省道316線由北向南行駛被告崔XX駕駛的新FX**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞后,新FX**號(hào)轎車側(cè)滑,與由南向北行駛的馬俊青駕駛的新FX**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成原告阿特爾XX·阿曼哈力等人受傷的交通事故。事故發(fā)生后被告木合塔爾·斯拉甫棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng),于2015年11月23日下午17時(shí)許到交警大隊(duì)自首。此事故經(jīng)過(guò)交警部門出具的【2015】第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告木合塔爾·斯拉甫負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告住院治療,被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,依法向貴院提起訴訟,要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)4421.73元;2、護(hù)理費(fèi)4470元;3、誤工費(fèi)4470元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元;6、交通費(fèi)400元;7、精神損害撫慰金20000元。被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告崔XX辯稱,對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議,在事故中我沒(méi)有責(zé)任,原告是我車上的乘客。
被告伊犁暢通汽車運(yùn)輸有限公司新源縣五分公司辯稱,對(duì)事故責(zé)任劃分無(wú)異議,被告崔XX駕駛的車輛在我公司掛靠經(jīng)營(yíng)。
被告阿勒騰XX·那吾茹孜拜辯稱,我是肇事新FX**號(hào)小型轎車的實(shí)際車主,該車掛靠于被告新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司處經(jīng)營(yíng),并在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。我將車承包給別得別克·賽依提別克,他將車借給木合塔爾·斯拉甫駕駛時(shí)出的事故。
被告木合塔爾·斯拉甫辯稱,事故發(fā)生時(shí)我駕駛肇事新FX**號(hào)小型轎車,是我從別得別克·賽依提別克處借的。
被告新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司辯稱,肇事新FX**號(hào)小型轎車的實(shí)際車主是阿勒騰XX·那吾茹孜拜,該車在我公司掛靠經(jīng)營(yíng),應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,2015年11月23日09時(shí)31分,被告木合塔爾·斯拉甫飲酒后(血液中酒精含量為47.02mg/100ml)駕駛借用的新FX**號(hào)小型轎車,沿別斯托別鄉(xiāng)則新北路17巷口由東向西行駛至省道316線40公里加87.8米處,與省道316線由北向南行駛被告崔XX駕駛的新FX**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞后,新FX**號(hào)轎車側(cè)滑,與由南向北行駛的案外人馬俊青駕駛的新FX**號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞,造成被告崔XX、鄧國(guó)峰、李文進(jìn)(另案處理)、原告阿特爾XX·阿曼哈力等人受傷的交通事故。事故發(fā)生后被告木合塔爾·斯拉甫棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng),于2015年11月23日下午17時(shí)許到交警大隊(duì)自首。此事故經(jīng)過(guò)交警部門出具的【2015】第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告木合塔爾·斯拉甫負(fù)事故全部責(zé)任。肇事新FX**號(hào)小型轎車的實(shí)際車主為被告阿勒騰XX·那吾茹孜拜,該車掛靠于被告新源縣新運(yùn)公交車服務(wù)有限責(zé)任公司處經(jīng)營(yíng),并在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2014年12月29日至2015年12月28日。被告阿勒騰XX·那吾茹孜拜將車承包給案外人別得別克·賽依提別克,被告木合塔爾·斯拉甫借用該車時(shí)發(fā)生事故。
原告阿特爾XX·阿曼哈力受傷后,于2015年11月23日至12月8日在新源縣人民醫(yī)院住院治療15天。原告的傷情經(jīng)診斷為:頭面部外傷、腹部軟組織損傷、右下肢軟組織損傷、宮內(nèi)早孕。出院醫(yī)囑:注意休息,婦產(chǎn)科門診行人流治療,半月后腦科復(fù)查。原告自行支出醫(yī)療費(fèi)4421.73元。
上述事實(shí),有下列證據(jù)予以證實(shí):
1、原被告當(dāng)庭陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(公安卷中)、證實(shí)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、損害后果及責(zé)任認(rèn)定等事實(shí)。
2、原被告當(dāng)庭陳述,證實(shí)肇事車輛車主、掛靠情況、車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)等事實(shí)。
3、原被告當(dāng)庭陳述及原告提供醫(yī)療證明書、出院小結(jié)、醫(yī)療票據(jù),證實(shí)原告的傷情及被告墊付醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)。
4、依據(jù)原告當(dāng)庭陳述并結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《疆維吾爾自治區(qū)2014年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》公布數(shù)據(jù)認(rèn)定各項(xiàng)賠償數(shù)額情況。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。當(dāng)身體健康權(quán)受到侵害時(shí),有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。交通事故造成原告阿特爾XX·阿曼哈力受傷,原告主張的合理經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)4421.73元,由原告提供的醫(yī)療票據(jù)證明,予以認(rèn)定;誤工費(fèi)4470元(30天×149元/天),原告實(shí)際住院15天,出院醫(yī)囑未要求全休,故原告的誤工期應(yīng)為15天,原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故誤工費(fèi)應(yīng)為2235元(15天×149元/天);護(hù)理費(fèi)4470元(15天×149元/天),原告實(shí)際住院15天,出院醫(yī)囑未要求出院后專人護(hù)理,故原告的護(hù)理期應(yīng)為15天,原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2235元(15天×149元/天);住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi),原告實(shí)際住院15天,故應(yīng)為375元;交通費(fèi),結(jié)合原告實(shí)際住院等客觀情況,本院酌定交通費(fèi)為300元;精神撫慰金20000元,原告在事故中不承擔(dān)責(zé)任,雖未構(gòu)成傷殘等級(jí),但本次事故造成原告頭面部外傷且流產(chǎn),對(duì)原告的身心健康造成一定的影響,結(jié)合本案客觀情況,本院酌定為5000元。以上合計(jì)14566.73元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致人損害的,應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠付,不足部分再由事故當(dāng)事人根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告阿特爾XX·阿曼哈力14566.73元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750元,因出院醫(yī)囑未要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟,是其對(duì)答辯、舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)自行承擔(dān)不利的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告阿特爾XX·阿曼哈力經(jīng)濟(jì)損失14566.73元。
二、駁回原告阿特爾XX·阿曼哈力的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決第一判項(xiàng)賠償款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)682元,減半收取341元,由被告木合塔爾·斯拉甫承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院伊犁哈薩克自治州分院。
代理審判員 趙 杰
二〇一六年七月十九日
書 記 員 李振玉