亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車(chē)險(xiǎn)
  4. 正文

郝XX與某保險(xiǎn)公司、曾XX等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  • 2020年11月12日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)鄂01民終6號(hào) 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 武漢市中級(jí)人民法院 2019-02-27

上訴人(原審被告):某保險(xiǎn)公司。住所地:武漢市新洲區(qū)*棟***層*室、2層9室#。
負(fù)責(zé)人:畢XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:程X,男,漢族,該公司員工,住武漢市青山區(qū)。
被上訴人(原審原告):郝XX,男,漢族,住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人:李XX,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:洪X,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):曾XX,男,土家族,住湖北省建始縣。
被上訴人(原審被告):武漢市德昌元運(yùn)輸有限公司。住所地:武漢市漢陽(yáng)區(qū)。
法定代表人:曹XX,該公司總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人郝XX、曾XX、武漢市德昌元運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)德昌元運(yùn)輸公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院(2018)鄂0116民初3209號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年1月7日立案后,依法組成合議庭,對(duì)本案不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:一、撤銷(xiāo)一審判決,改判某保險(xiǎn)公司承擔(dān)殘疾賠償金60772.8元,而不是一審判決的140311.6元;二、改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46807.2元;三、本案訴訟費(fèi)由郝XX、曾XX、德昌元運(yùn)輸公司承擔(dān)。事實(shí)與理由:一、一審法院認(rèn)定某保險(xiǎn)公司向郝XX支付殘疾賠償金140311.60元,屬適用法律錯(cuò)誤。郝XX是農(nóng)村戶(hù)口,應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。二、一審法院認(rèn)定某保險(xiǎn)公司承擔(dān)郝XX之子郝振宇被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46807.20元,與事實(shí)不符。被扶養(yǎng)人郝振宇已年滿(mǎn)18周歲,雖提供有《殘疾證》,但未提供喪失勞動(dòng)能力的證明,亦無(wú)法證明其沒(méi)有收入來(lái)源,故不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
郝XX辯稱(chēng),一、郝XX一直生活在城鎮(zhèn),且收入來(lái)源于城鎮(zhèn),一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金并無(wú)錯(cuò)誤。一審中郝XX提交了《租房協(xié)議》和居委會(huì)出具的《居住證明》,證明其居住城鎮(zhèn)已滿(mǎn)一年。某保險(xiǎn)公司未提供充分的反證證明,其上訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。二、郝XX之子郝振宇為精神殘疾二級(jí),一直由其在撫養(yǎng)。且其成年后也由郝XX作為監(jiān)護(hù)人予以照顧。精神二級(jí)為適應(yīng)能力障礙,日常生活均需照料,更無(wú)法工作獲得收入,故一審支持郝振宇的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)正確。綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
曾XX辯稱(chēng),同意某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求。
德昌元運(yùn)輸公司未參與二審調(diào)查,也未提交書(shū)面答辯狀。
郝XX向一審法院起訴請(qǐng)求:一、由曾XX、德昌元運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司賠償郝XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)323363元(總損失374204元,某保險(xiǎn)公司已賠付120000元,按承擔(dān)80%計(jì)算),其中:醫(yī)療費(fèi)115265.67元,后期治療費(fèi)13000元,護(hù)理費(fèi)18000元(150元/天×120天),誤工費(fèi)20400元(3400元/月×6月),殘疾賠償金140311.6元(31889元/年×20年×22%),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元(30元/天×107天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3210元(30元/天×107天),交通費(fèi)2000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46807.2元(21276元/年×20年×22%÷2),精神撫慰金10000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元。二、本案訴訟費(fèi)由曾XX、德昌元運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)一審法院審理查明:2017年9月13日14時(shí)30分,曾XX駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē),沿巨龍大道由南向北行駛,行駛至劉店立交轉(zhuǎn)盤(pán)路段向右變更車(chē)道時(shí),遇郝XX駕駛屬機(jī)動(dòng)車(chē)范疇的無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)在道路右側(cè)的一股車(chē)道內(nèi)行駛,曾XX所駕車(chē)變更車(chē)道時(shí)與郝XX所駕車(chē)發(fā)生碰撞,造成郝XX受傷及兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)武漢市黃陂區(qū)公安分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:曾XX負(fù)此事故主要責(zé)任,郝XX負(fù)此事故次要責(zé)任。
郝XX受傷后,被送至武漢市中心醫(yī)院住院治療107天,用去醫(yī)療費(fèi)115265.67元,其中曾XX墊付28493.8元,某保險(xiǎn)公司墊付10000元。出院診斷為:創(chuàng)傷性皮下氣腫,糖耐量異常,肺挫傷,頭面部軟組織挫傷。2018年5月10日,經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定:郝XX所受損傷構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘,一個(gè)十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為22%,后期治療費(fèi)13000元,誤工時(shí)間為傷后180天,護(hù)理時(shí)間為120天。郝XX為此支付鑒定費(fèi)2000元。2014年8月至今,郝XX一直在武漢興北物業(yè)管理有限公司工作,租住在盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),月工資3400元,受傷期間工資停發(fā)。郝振宇(身份證號(hào))系郝XX之子,屬二級(jí)精神殘疾,無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源,目前隨郝XX共同生活,由郝XX撫養(yǎng)。
鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)實(shí)際所有人為曾XX,掛靠在德昌元運(yùn)輸公司,該車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成,郝XX據(jù)此訴至法院,請(qǐng)求判令:一、曾XX、德昌元運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司賠償郝XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)323363元;二、本案訴訟費(fèi)由曾XX、德昌元運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)一審法院依法核算,郝XX因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為356988.69元,其中:醫(yī)療費(fèi)115265.67元,后期治療費(fèi)13000元,護(hù)理費(fèi)11577.22元(35214元/年÷365天×120天),誤工費(fèi)17607元(35214元/年÷2),殘疾賠償金140311.6元(31889元/年×20年×22%),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元(30元/天×107天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3210元(30元/天×107天),交通費(fèi)1000元,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46807.2元(21276元/年×20年×22%÷2),精神撫慰金5000元。
一審法院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故發(fā)生人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償,人民法院應(yīng)予以支持。本次事故中,曾XX負(fù)事故的主要責(zé)任,郝XX負(fù)事故次要責(zé)任,一審法院酌情認(rèn)定曾XX承擔(dān)70%責(zé)任,郝XX承擔(dān)30%責(zé)任。本案中,鄂A×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在人壽財(cái)保新洲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故人壽財(cái)保新洲支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)郝XX承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任,不足部分,由人壽財(cái)保新洲支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍依約對(duì)郝XX承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。仍有不足部分,則由曾XX承擔(dān)賠償責(zé)任。德昌元運(yùn)輸公司作為掛靠公司,應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
郝XX的損失356988.69元,由人壽財(cái)保新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元。郝XX余下?lián)p失236988.69元(356988.69元-120000元),由人壽財(cái)保新洲支公司在商業(yè)三險(xiǎn)限額內(nèi)賠償165892.08元(236988.69元×70%),郝XX自擔(dān)71096.60元(236988.69元×30%)。本次事故中曾XX墊付的費(fèi)用28493.8元,郝XX應(yīng)予以返還。人壽財(cái)保新洲支公司先行墊付的費(fèi)用10000元,應(yīng)予以扣除。
郝XX主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)宜按服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;其主張的交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高,一審法院部分予以支持。人壽財(cái)保新洲支公司辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)的抗辯理由,符合法律規(guī)定,一審法院予以支持。德昌元運(yùn)輸公司辨稱(chēng)其僅作為掛靠公司,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由,不符合法律規(guī)定,一審法院不予支持。是此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,一審法院判決:一、由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償郝XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元,扣除已支付10000元,還應(yīng)支付110000元;二、由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者限額險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償郝XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失165892.08元;三、由郝XX返還曾XX墊付款28493.8元;四、駁回郝XX其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng),于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1058.5元,法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元,合計(jì)3058.5元,由郝XX負(fù)擔(dān)917.5元,曾XX負(fù)擔(dān)2141元。
二審中,各方均沒(méi)有提交新證據(jù)。
經(jīng)審查,對(duì)一審查明的事實(shí)本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,一審法院對(duì)于郝XX殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)及郝XX之子郝振宇的被撫養(yǎng)人資格的認(rèn)定是否正確是本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第一百零四條第二款規(guī)定:“能夠反映案件真實(shí)情況、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)、來(lái)源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù),應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)?!北景钢?,郝XX提供了武漢市盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)光社區(qū)出具的書(shū)面《證明》、《房屋出租協(xié)議》,結(jié)合其提供的本人系在武漢興北物業(yè)管理有限公司任職及從事電工作業(yè)的《特種具備作業(yè)操作證》等證據(jù),可以證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)、收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的事實(shí)。而根據(jù)武漢市盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)陽(yáng)光社區(qū)出具的書(shū)面《證明》以及郝XX之子郝振宇持有的《殘疾證》,亦可以認(rèn)定郝振宇因患有貳級(jí)精神殘疾確無(wú)勞動(dòng)能力、系由郝XX撫養(yǎng)的事實(shí)。故對(duì)某保險(xiǎn)公司提出要求對(duì)殘疾賠償金及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)改判的上訴請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2117元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 潘 捷
審判員 萬(wàn) 軍
審判員 湯曉峰
二〇一九年二月二十七日
書(shū)記員 朱 越

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們