王XX與某保險(xiǎn)公司、曹XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月12日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)新2122民初937號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 鄯善縣人民法院 2019-08-20
原告:王XX,男,漢族,學(xué)生,住鄯善縣。
監(jiān)護(hù)人:鄭玉霞,女,漢族,個(gè)體,王XX之母,住鄯善縣**。
委托代理人:李XX,鄯善縣為民法律服務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:新疆哈密市伊州區(qū)**院紫云苑小區(qū)紫云大廈**。
負(fù)責(zé)人:程XX
委托代理人:張XX,男,漢族,公司職員。
被告:曹XX,女,漢族,無業(yè),住,住新疆哈密市/div>委托代理人:劉XX,鄯善縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
原告王XX訴被告道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2019年月6月5日立案,由審判員陳磊適用簡易程序,于同年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原被告雙方委托代理人及原告法定監(jiān)護(hù)人鄭玉霞、被告曹XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求人民法院判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)4669.22元、護(hù)理費(fèi)20680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、交通費(fèi)516元、鑒定費(fèi)830元,營養(yǎng)費(fèi)2250元;殘疾賠償金61550元、電動(dòng)車2000元。合計(jì):94895.22元;2.請(qǐng)求人民法院判令被告曹XX承擔(dān)保險(xiǎn)公司免賠部分;3.請(qǐng)求人民法院判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)。
事實(shí)理由:2018年10月30日,曹XX駕駛×××號(hào)小轎車行駛至××縣段右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同方向行駛的由王XX駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成原告受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故,鄯善縣交警隊(duì)認(rèn)定曹XX負(fù)事故的主要責(zé)任,王XX負(fù)事故的次要責(zé)任。交通事故致王XX左側(cè)股骨骨折。原告經(jīng)司法鑒定為傷殘十級(jí)。對(duì)賠償事宜雙方未達(dá)成一致,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求如訴判令。
某保險(xiǎn)公司辯稱:曹XX駕駛的車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告訴請(qǐng)的數(shù)額過高,待原告舉證后答辯。
被告曹XX辯稱:對(duì)交通發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可,原告是未滿18周歲無證駕駛,對(duì)責(zé)任的劃分,對(duì)方車速比我方快,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,但事故認(rèn)定書已經(jīng)過了復(fù)議期,由法院依法判定。在原告訴請(qǐng)中合理部分先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我們住院期間墊付了12820.59元的醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)審理查明:原被告雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過均無異議,對(duì)此事故的責(zé)任,鄯善縣交警隊(duì)認(rèn)定曹XX負(fù)事故的主要責(zé)任,王XX負(fù)事故的次要責(zé)任。曹XX駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王XX的治療情況:2018年10月30日19點(diǎn)到鄯善縣人民醫(yī)院治療,入院診斷為左腿股骨骨折,后行“左側(cè)股骨桿骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)”,拆線后2018年11月19日?qǐng)?bào)出院。醫(yī)囑:全休三月,患肢嚴(yán)禁過早負(fù)重,加強(qiáng)營養(yǎng),住,住院期間及出院后規(guī)定休息時(shí)間內(nèi)陪護(hù)一人漸進(jìn)行功能鍛煉,待1年后骨折愈合來醫(yī)院取內(nèi)固定物。住。住院期間告支付醫(yī)療費(fèi)4669.22元,被告曹XX墊付醫(yī)療費(fèi)12451.39元。原告?zhèn)榻?jīng)有資質(zhì)的鑒定結(jié)構(gòu)鑒定為十級(jí)傷殘。王XX母親自述其月收入為4500元。對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失,被告對(duì)原告主張的費(fèi)用的意見是:醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可,交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可,護(hù)理費(fèi)天數(shù)110天認(rèn)可,標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可,住,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天應(yīng)按25元計(jì)算定費(fèi)不認(rèn)可,因沒有提供票據(jù)原件。原告主張的電動(dòng)車損失,原告未提供證據(jù),保險(xiǎn)公司代理人表示如電動(dòng)車報(bào)廢,經(jīng)保險(xiǎn)公司工作人員勘驗(yàn)后,可以在財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償。
上述事實(shí),有原被告雙方的陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、住院病人費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)為證。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因發(fā)生交通事故受傷,其依法有權(quán)獲得賠償。對(duì)被告無異議的費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)17120.61元,交通費(fèi)516元、營養(yǎng)費(fèi)2250元,本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)天數(shù)110天被告認(rèn)可,予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭議的費(fèi)用,本院認(rèn)定如下:1、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),原告法定監(jiān)護(hù)人月收入為4500元,故按每天150元計(jì)算護(hù)理費(fèi),原告的護(hù)理費(fèi)為16500元;2、住、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)告主張每天120元,被告認(rèn)可每天25元,伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是一般國家工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),故按每天120元計(jì)算,其伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2400元。3、傷殘賠償金,被告不認(rèn)可傷殘賠償金,未提供鑒定結(jié)論依據(jù)不足或鑒定機(jī)構(gòu)無資質(zhì)導(dǎo)致鑒定結(jié)論無效的證據(jù),對(duì)原告主張的傷殘賠償金61550元予以支持。4、鑒定費(fèi)830元,只要去鑒定,該筆費(fèi)用必然發(fā)生,故對(duì)此予以支持。原告主張的摩托車車損,原告未提供證據(jù),被告保險(xiǎn)公司表示有證據(jù)就理賠,原告可以找保險(xiǎn)公司自行處理。
在此次交通事故中,原告王XX承擔(dān)次要責(zé)任,被告曹XX承擔(dān)主要責(zé)任,被告本院酌定曹XX承擔(dān)70%責(zé)任,王XX承擔(dān)30%責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?!?。”首先,從交強(qiáng)險(xiǎn)的各分項(xiàng)賠償原告的損失。交強(qiáng)險(xiǎn)的1萬元醫(yī)療費(fèi)包括的項(xiàng)目有:醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等。王XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)的費(fèi)用合計(jì)為21770.61元,其中曹XX墊付的醫(yī)療費(fèi)為12451.39元,交強(qiáng)險(xiǎn)的1萬元醫(yī)療費(fèi)扣除后,超出部分,按雙方的責(zé)任比例承擔(dān);鑒定費(fèi)830元,由雙方按比例承擔(dān)。曹XX在本案中未反訴,其墊付的費(fèi)用可以與保險(xiǎn)公司和原告協(xié)商解決,協(xié)商不成,可以另案起訴。按上述原則,被告應(yīng)賠償被告損失為7104.5元。(計(jì)算方法:王XX自己支付的醫(yī)療費(fèi)+伙食補(bǔ)助+營養(yǎng)費(fèi)+鑒定費(fèi)=10149.22×0.7=7104.5元)。傷殘賠償金及護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的數(shù)額為78566元,該費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān);綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)自本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告王XX傷殘賠償金及護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失78566元;
二、被告曹XX應(yīng)自本判決書生效之日起十日賠償原告王XX各項(xiàng)損失7104.5元
三、駁回原告其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1086元,由原告負(fù)擔(dān)300元,被告曹XX負(fù)擔(dān)786。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于吐魯番市中級(jí)人民法院。
審判員陳 磊
二○一九年八月二十日
書記員王歡歡