亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）兵0601民初225號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)五家渠墾區(qū)人民法院 2019-03-25

原告：殷XX，女，1966年3月11日出生，住第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)。
委托訴訟代理人：?jiǎn)蘕X，新疆益一律師事務(wù)所律師。
被告：陳XX，女，1973年5月11日出生，住第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)。
委托訴訟代理人：楊XX，阜康市誠(chéng)實(shí)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐X（系陳XX之夫），男，1969年3月1日出生，住第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91652300998974XXXX。
負(fù)責(zé)人：王X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬XX，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告殷XX與被告陳XX、徐X、機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2019年1月22日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告殷XX及其
委托訴訟代理人喬XX，被告陳XX及其
委托訴訟代理人楊XX，被告陳杰，被告某保險(xiǎn)公司的
委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告方賠償原告各項(xiàng)損失123592.70元；2.被告方承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2018年9月14日6時(shí)35分，被告陳XX駕駛的小型客車，在第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)匯隆苑小區(qū)門(mén)口拉原告殷XX時(shí)，因車門(mén)還沒(méi)有關(guān)好時(shí)，被告陳XX就開(kāi)車，造成原告受輕微傷的交通事故。
被告陳XX的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第六十二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車不得有下列行為：在車門(mén)、車廂沒(méi)有關(guān)好時(shí)行車；……”，被告陳XX負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
被告陳XX的行為給原告身體上造成傷害，經(jīng)濟(jì)上造成損失，故原告訴至法院，請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失123592.70元。
被告陳XX辯稱，肇事車輛購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告起訴的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
原告受傷后，被告陳XX墊付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)1225.65元，請(qǐng)求一并處理。
被告徐X的答辯意見(jiàn)與被告陳XX的答辯意見(jiàn)一致。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛確實(shí)在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
根據(jù)法律規(guī)定和第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款規(guī)定：第三者是指因保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括投保人、被保險(xiǎn)人、保險(xiǎn)人或者事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上的人員。
本案中原告殷XX是投保車輛的乘坐人，屬于本車車上的人員的范疇，不屬于第三者賠償?shù)姆秶?，在投保車輛未投保車上人員的險(xiǎn)種的情況下，被告公司不予賠償合法合理。
經(jīng)審理查明，2018年9月14日6時(shí)35分，被告陳XX駕駛小型客車，在第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)匯隆苑小區(qū)門(mén)口拉原告殷XX時(shí)，因車門(mén)還沒(méi)有關(guān)好，被告陳XX就開(kāi)車，造成等待上車的人員殷XX受輕微傷的交通事故。
經(jīng)阜康市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告陳XX負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在阜康市醫(yī)院診斷治療為：1、右外踝骨折；2、右足舟骨骨折。
處理建議：建議石膏固定一月；定期復(fù)查拍片（2、7、14、21、30天），全休三個(gè)月；不適隨訪。
原告為治療花去醫(yī)療費(fèi)402元。
2017年9月6日，原告殷XX委托新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心對(duì)誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定。
2019年1月22日，新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心做出新疆衡誠(chéng)司法鑒定中心[2019]法醫(yī)臨字第064號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。
經(jīng)鑒定，1、殷XX因交通事故致右下肢的損傷其程度評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘；2、誤工期評(píng)定為120日；護(hù)理期評(píng)定為60日；營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。
原告為鑒定支付鑒定費(fèi)1630元。
原告殷XX經(jīng)常居住地位于第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)。
2017年度兵團(tuán)在崗職工平均工資58455元，兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入36730元。
另查明，被告陳XX與被告徐X系夫妻關(guān)系。
被告陳XX駕駛的小型客車登記在被告徐X名下。
該車輛由被告徐X在被告財(cái)報(bào)昌吉分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元，投保時(shí)間為2018年3月17日至2019年3月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，被告陳XX向原告墊付醫(yī)療費(fèi)1225.65元。
原告因此次事故遭受的損失有：醫(yī)療費(fèi)402元、誤工費(fèi)19218.08元（58455元÷365天×120天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90日）、護(hù)理費(fèi)9609.04元（58455元÷365天×60天）、殘疾賠償金73460元（36730元×20年×10%）、鑒定費(fèi)1630元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元。
原告的醫(yī)療費(fèi)1225.65元被告陳XX已墊付，故原告未進(jìn)行主張，上述原告的損失為110319.12元。
上述事實(shí)，有原告殷XX提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、阜康市醫(yī)院醫(yī)療證明書(shū)、門(mén)診病歷、影像診斷報(bào)告單、醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、新疆增值稅普通發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)柳蔭街社區(qū)出具的證明、交通費(fèi)票據(jù)，被告陳XX提交的阜康市人民醫(yī)院醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本、副本）、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）、駕乘人員意外傷害保險(xiǎn)、駕駛證及原、被告的當(dāng)庭陳述在案佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
”本案事故發(fā)生后，交警部門(mén)依據(jù)事故發(fā)生的原因認(rèn)定被告陳XX負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告殷XX不負(fù)此次事故的責(zé)任。
該認(rèn)定書(shū)責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，并作為確認(rèn)民事侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告起訴的合理?yè)p失由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)402元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)3102元。
傷殘賠償金73460元、護(hù)理費(fèi)9609.04元、誤工費(fèi)19218.08元、交通費(fèi)300元、精神撫慰金3000元，合計(jì)105587.12元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠付。
對(duì)于鑒定費(fèi)1630元，因肇事車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該項(xiàng)費(fèi)用由被告某保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元內(nèi)賠付。
對(duì)于被告陳XX墊付的醫(yī)療費(fèi)1225.65元，理應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠付，故應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司支付給被告陳XX。
原告主張誤工損失22333.80元、護(hù)理費(fèi)11166.90元，因原告經(jīng)常居住地位于第六師六運(yùn)湖農(nóng)場(chǎng)，誤工損失應(yīng)按2017年度兵團(tuán)在崗職工平均工資58455元為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，故認(rèn)定誤工費(fèi)為19218.08元，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，故認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為9609.04元，對(duì)于原告起訴超出部分，本院不予支持。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10800元，本院根據(jù)五家渠市工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2700元（90天×30元），對(duì)原告起訴超出部分，本院不予支持。
原告主張交通費(fèi)800元，結(jié)合原告的傷情及住院就醫(yī)的情況酌定300元，對(duì)原告起訴超出部分，本院不予支持。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定書(shū)中載明，原告為“上車人員”，故屬于車上人員，不符合交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍的意見(jiàn)，根據(jù)庭審查明，原告受傷部位在右腳，系被告陳XX駕駛的小型客車的輪胎所壓致傷，屬于等待上車的人員，不屬于車上人員，被告的辯解與查明的事實(shí)不符，本院不予采信。
被告陳XX、某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議的辯解意見(jiàn)，因未提交證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殷XX各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失110319.12元，于本判決生效后十日內(nèi)給付；二、被告陳XX、徐X不承擔(dān)本案民事責(zé)任；三、駁回原告殷XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1386元（減半收?。?、郵寄送達(dá)費(fèi)266.40元，合計(jì)1652.40（原告已預(yù)交），由原告殷XX負(fù)擔(dān)148.85元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1503.55元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級(jí)人民法院。
審判員 潘進(jìn)慧
二〇一九年三月二十五日
書(shū)記員 雷有花1