某保險(xiǎn)公司與呂XX、冠縣運(yùn)發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年11月12日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)甘7101民初94號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 蘭州鐵路運(yùn)輸法院 2019-05-16
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:馮X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,甘肅興正天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:程X,甘肅興正天律師事務(wù)所律師。
被告:呂XX,男,漢族,住山東省梁山縣。
被告:冠縣運(yùn)發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司,住所地山東省冠縣。
法定代表人:呼XX,該公司經(jīng)理。
原告與被告呂XX、冠縣運(yùn)發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱冠縣汽車公司)保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年4月22號(hào)立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX、程X到庭參加訴訟,被告呂XX、冠縣汽車公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:呂XX、冠縣汽車公司支付其公司墊付的車輛修理費(fèi)5550元。事實(shí)和理由:2018年5月19日11時(shí)40分,呂XX駕駛XXX號(hào)(XXX)重型貨車在沿連霍線行駛至連霍線2055公里400米時(shí),與魏尚輝駕駛的XXX號(hào)小型客車碰撞,造成兩車受損的交通事故。經(jīng)榆中縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,呂XX負(fù)事故的全部責(zé)任,魏尚輝無(wú)責(zé)任。魏尚輝駕駛的XXX號(hào)小型客車在某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)。事故發(fā)生后,魏尚輝的車輛在中車集團(tuán)蘭州汽車工業(yè)有限公司維修,確定維修費(fèi)5550元,后某保險(xiǎn)公司已將維修費(fèi)支付魏尚輝,現(xiàn)某保險(xiǎn)公司向呂XX、冠縣汽車公司追償無(wú)果,故訴至法院。
呂XX、冠縣汽車公司未作答辯。
某保險(xiǎn)公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù):魏尚輝、呂XX的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證,榆中縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書、“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告、中車集團(tuán)蘭州汽車工業(yè)有限公司開具的維修費(fèi)發(fā)票、某保險(xiǎn)公司支付的5550元維修費(fèi)轉(zhuǎn)賬單、機(jī)動(dòng)車輛權(quán)益轉(zhuǎn)讓書等證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月9日11時(shí)40分,呂XX駕駛冠縣汽車公司所有的XXX(XXX)重型貨車在沿連霍線2055公里400米時(shí),與魏尚輝駕駛的XXX的小型客車碰撞,致兩車受損,魯P車部分貨物受損的交通事故。經(jīng)榆中縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,呂XX負(fù)全部責(zé)任;魏尚輝所有的XXX號(hào)小型客車在某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和車輛損失險(xiǎn)。2018年5月9日,經(jīng)某保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)車損金額為5550元,后XXX號(hào)的小型客車經(jīng)中車集團(tuán)蘭州汽車工業(yè)有限公司維修后,某保險(xiǎn)公司向魏尚輝全額支付5550元車輛維修費(fèi),現(xiàn)某保險(xiǎn)公司起訴要求呂XX、冠縣汽車公司支付其公司墊付的車輛維修費(fèi)5550元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定,因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。本案中,某保險(xiǎn)公司已就涉案事故造成的保險(xiǎn)車輛XXX號(hào)小型客車損失對(duì)魏尚輝進(jìn)行賠償,就涉案事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,呂XX負(fù)全部責(zé)任,而呂XX駕駛的XXX(XXX)號(hào)重型貨車,所有人為冠縣汽車公司,故本案中某保險(xiǎn)公司向魏尚輝予以賠償后,其有權(quán)依據(jù)法律規(guī)定,代位行使被保險(xiǎn)人魏尚輝對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條的規(guī)定,二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,呂XX和冠縣汽車公司因不能提供證據(jù)證明二者的法律關(guān)系,呂XX在駕駛過(guò)程中未遵守《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條中關(guān)于嚴(yán)禁超載、不得遺灑、飄散載運(yùn)物等規(guī)定,呂XX主觀上具有過(guò)錯(cuò),該行為與事故損害結(jié)果之間具有直接的因果關(guān)系;冠縣汽車公司是XXX(XXX)重型貨車的所有人,冠縣汽車公司對(duì)車輛是否符合安全運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)、是否合規(guī)運(yùn)行等問(wèn)題具有提示、管理及注意義務(wù),其主觀上具有一定的過(guò)錯(cuò)。因此,呂XX與冠縣汽車公司屬于共同侵權(quán),應(yīng)由呂XX、冠縣汽車公司對(duì)此次事故造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)某保險(xiǎn)公司提出要求呂XX、冠縣汽車公司承擔(dān)有關(guān)“其他費(fèi)用”的訴訟請(qǐng)求,因其未舉證證明具體的支出明細(xì),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上,對(duì)某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求,本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十八條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、呂XX于本判決生效后十五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付車輛維修款5550元,冠縣運(yùn)發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任;
二、駁回某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元(原告已預(yù)交),由呂XX、冠縣運(yùn)發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)(被告于本判決生效后向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于蘭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院。
審判員 強(qiáng)唐生
二〇一九年五月十六日
法官助理 張夢(mèng)婷
書記員 楊文娟