劉XX與洪XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月11日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)新2801民初2750號 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 庫爾勒市人民法院 2019-07-30
原告:劉XX,男,漢族,駕駛員,四川省資陽市人,現(xiàn)住新疆輪臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:王X,新疆恒秉律師事務(wù)所律師。
被告:洪XX,男,漢族,農(nóng)民,安徽省固鎮(zhèn)縣人。
被告:,住址:巴州庫爾勒市石化大道,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91652800676XXXX。
負(fù)責(zé)人:李XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:匡XX,公司員工。
原告劉XX訴被告洪XX、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年6月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉XX及委托訴訟代理人王X、被告洪XX和被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人匡XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉XX向本院提出訴訟請求:一、依法判決被告賠償原告下列各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)158752元,其中:醫(yī)療費(fèi)12597元、誤工費(fèi)20460元、護(hù)理費(fèi)11160元、營養(yǎng)費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)756元、殘疾賠償金65528元、交通費(fèi)5161元、車損費(fèi)35950元、鑒定費(fèi)2580元、評估費(fèi)3000元、復(fù)印費(fèi)60元;二、依法判令某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年11月30日21時(shí)10分許,被告洪XX駕駛XXX號“帕杰羅速跑”小型越野客車由西向東行駛至XX里處時(shí),與相對方向駛來的由原告劉XX駕駛的XXX號“眾泰牌”小型普通客車迎面相撞,造成XXX號車駕駛員洪XX、XXX號車駕駛員劉XX受傷,車輛損失的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)塔里木公安局交警支隊(duì)認(rèn)定:洪XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,劉XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。劉XX經(jīng)巴州人民醫(yī)院住院治療已出院。經(jīng)康正司法鑒定所鑒定:劉XX盆骨骨折傷殘?jiān)u定為十級,誤工時(shí)限110日、護(hù)理時(shí)限60日、營養(yǎng)時(shí)限60日。經(jīng)查,洪XX駕駛XXX號車在某保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)?,F(xiàn)原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果,故訴諸法院,請求公斷。
洪XX辯稱,對所發(fā)生的交通事故及對事故責(zé)任的劃分沒有異議,我同意承擔(dān)70%的責(zé)任。我的車在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對所發(fā)生的交通事故認(rèn)可,被告洪XX的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月30日21時(shí)10分許,被告洪XX駕駛XXX號“帕杰羅速跑”小型越野客車由西向東行駛至XX里處時(shí),與相對方向駛來的由原告劉XX駕駛的XXX號“眾泰牌”小型普通客車迎面相撞,造成XXX號車駕駛?cè)撕閄X、XXX號車駕駛?cè)藙X受傷、車輛損失的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)塔里木公安局交警支隊(duì)認(rèn)定:洪XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,劉XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任。劉XX于2018年12月1日入住巴州人民醫(yī)院住院治療,共住院9天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11052.22元。醫(yī)院對原告診斷為:右側(cè)髂骨骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。醫(yī)生建議:1、右側(cè)髂骨骨折建議手術(shù)治療;2、患者入院檢測高血糖,建議進(jìn)一步診治病情;3、如繼續(xù)臥床,則需抗凝治療,低分子肝素鈉皮下注射或口服利伐沙班10毫克/天,最長不超過45天;3、住院期間陪護(hù)壹人。原告委托新疆康正司法鑒定所對其傷殘及成因等進(jìn)行鑒定,該鑒定所于2019年4月11日出具鑒定書,意見為:1、劉XX盆骨骨折傷殘?jiān)u定為十級,2、2018年11月30日外傷是本癥及殘情的直接原因。原告花費(fèi)傷殘鑒定費(fèi)2580元,花費(fèi)復(fù)印費(fèi)60元。原告受損的XXX號小型普通客車經(jīng)巴州睿晟價(jià)格評估事務(wù)所評估,意見為:XXX號車本次事故所造成的損失金額為50500元。原告花費(fèi)車輛評估費(fèi)3000元。被告洪XX將其駕駛的XXX號小型越野客車在某保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬元的商業(yè)第三者保險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間?,F(xiàn)原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,訴至法院,引起訴訟。
另查,原告出示的四川省人口信息(戶籍)證明載明:劉XX于2016年5月16日征地農(nóng)轉(zhuǎn)非。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有:交通事故責(zé)任認(rèn)定書、疾病證明書、病例、用藥清單、醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定書、估價(jià)鑒定結(jié)論書、發(fā)票、收據(jù)、居住證、保險(xiǎn)單、人口信息(戶籍)證明、申請表、通知單和雙方當(dāng)事人的陳述。
本院認(rèn)為,被告洪XX在駕駛機(jī)動(dòng)車中違反相關(guān)交通法規(guī),超速行駛,未與其他車輛保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,是造成本次事故的主要原因。原告劉XX在駕駛機(jī)動(dòng)車中違反相關(guān)交通法規(guī),在沒有限速標(biāo)志的路段超速行駛,未確保安全,亦是造成發(fā)生本起交通事故的原因之一,雙方在此次交通事故中均存在過錯(cuò)。根據(jù)塔里木公安局交警支隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定,洪XX負(fù)此次事故的主要責(zé)任,劉XX承擔(dān)事故的次要責(zé)任,本院予以認(rèn)定,并依法確認(rèn)原告劉XX承擔(dān)30%的事故責(zé)任,被告洪XX承擔(dān)70%的事故責(zé)任。對于原告的損失,應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對于不應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償?shù)膿p失,由原告劉XX和被告洪XX按各自責(zé)任承擔(dān)。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11052.22元,兩被告均無異議,予以認(rèn)定。原告住院9天,原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1080元。以上兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12132.22元。醫(yī)院建議原告住院期間護(hù)理壹人,因原告未提供護(hù)理人員的收入狀況,原告參照受訴法院所在地2017年度職工的平均工資67932元計(jì)算,予以認(rèn)可,應(yīng)為1675.04元(67932元÷365天X9天)。根據(jù)新疆康正司法鑒定所于2019年4月11日給原告劉XX盆骨骨折傷殘?jiān)u定為十級的時(shí)間和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的疾病證明書,原告主張的誤工天數(shù)為110天,予以認(rèn)定。原告主張其誤工費(fèi)參照受訴法院所在地2017年度職工的平均工資67932元計(jì)算,予以認(rèn)可,應(yīng)為20472.66元(67932元÷365天X110天)。原告劉XX的戶口于2016年5月16日農(nóng)轉(zhuǎn)非,原告主張按照受訴法院所在地2018年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32764元計(jì)算,予以認(rèn)定,原告的殘疾賠償金應(yīng)為65528元(32764元X20年X10%)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見,不予認(rèn)定。原告主張的交通費(fèi),結(jié)合實(shí)際情況及被告的質(zhì)證意見,酌情認(rèn)定1000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2580元,花費(fèi)復(fù)印相關(guān)材料費(fèi)60元,予以認(rèn)定。原告主張涉案車輛受損價(jià)值為50500元,花費(fèi)車輛評估費(fèi)3000元,有原告出示的車輛評估報(bào)告和評估費(fèi)發(fā)票為證,予以認(rèn)定。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告88675.7元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付原告2000元。對原告剩余的涉案車輛損失款50632.22元(50500元-2000元+2132.22元),按照原告劉XX和被告洪XX各自責(zé)任比例,由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告35442.55元(50632.22元X70%)。原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)2580元、復(fù)印相關(guān)材料費(fèi)60元和車輛評估費(fèi)3000元共計(jì)5640元,由被告洪XX承擔(dān)3948元(5640元X70%)。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條,<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋>第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)支付原告劉XX醫(yī)療費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)支付原告劉XX損失88675.7元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)支付原告損失2000元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告劉XX車輛損失35442.55元;
三、被告洪XX于本判決生效后七日內(nèi)支付原告劉XX鑒定費(fèi)、車輛評估費(fèi)等費(fèi)用3948元;
四、駁回原告劉XX其他的訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取1737.52元,由原告劉XX負(fù)擔(dān)521.26元,被告洪XX負(fù)擔(dān)1216.26元(原告已預(yù)交,被告洪XX在支付判決第三項(xiàng)款項(xiàng)時(shí)將訴訟費(fèi)1216.26元一并支付原告)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。
審判員郭 鳳
二〇一九年七月三十日
書記員劉浩男