亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）鄂96民終299號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 二審 民事 漢江中級(jí)人民法院 2019-05-22

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)**。
主要負(fù)責(zé)人：劉XX，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：呂XX，男，漢族，住湖北省潛江市。
被上訴人（原審被告）：湯XX，男，漢族，住湖北省潛江市。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）因與被上訴人呂XX、湯XX機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2018）鄂9005民初2582號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年2月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法改判。事實(shí)和理由：1、一審判決認(rèn)定受害人呂XX的誤工期為180天有誤，呂XX從受傷之日至定殘前一日為143天，故其誤工期應(yīng)為143天，其誤工費(fèi)應(yīng)為13379元。2、一審判決對(duì)某保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，而直接采信呂XX單方委托鑒定的鑒定意見(jiàn)，審判程序違法。呂XX的傷情為左鎖骨中外斷骨折，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》的規(guī)定，明顯不符合法定的定殘標(biāo)準(zhǔn)，即不構(gòu)成傷殘。而呂XX單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定其構(gòu)成十級(jí)傷殘，某保險(xiǎn)公司依法申請(qǐng)重新鑒定，一審法院不予準(zhǔn)許，程序違法。
呂XX未予答辯。
湯XX未予答辯。
呂XX一審訴訟請(qǐng)求：1、判令湯XX賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失92045.36元（含湯XX墊付的醫(yī)療費(fèi)19030.12元）；2、某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年2月3日，湯XX駕駛鄂Ｎ×××**號(hào)“翼博”牌小型轎車，沿潛江市東荊大道由南向北行駛，16時(shí)10分許，該車行至興隆大道交叉路口處超越前方同向由呂XX無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌“大福”牌普通二輪摩托車時(shí)，其所駕車輛與呂XX所駕車輛左側(cè)相接觸，造成呂XX倒地受傷，兩車不同程度受損的交通事故。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，湯XX承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，呂XX承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任。呂XX受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療11天，支付醫(yī)療費(fèi)19203.46元（其中湯XX墊付19030.12元）。呂XX的傷情經(jīng)潛江市中心醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；傷后誤工時(shí)間為半年；護(hù)理時(shí)間為90日；后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用10000元。呂XX因鑒定支付了鑒定費(fèi)1900元。
湯XX駕駛鄂Ｎ×××**號(hào)“翼博”牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)），事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為，湯XX、某保險(xiǎn)公司承認(rèn)呂XX在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)呂XX主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的湯XX承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，呂XX承擔(dān)此次交通事故次要責(zé)任的結(jié)論合法有效，依法予以確認(rèn)。湯XX對(duì)呂XX遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。湯XX為肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。呂XX要求賠償交通費(fèi)1080元，因未提交合法有效的證據(jù)，但考慮到該費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用，依法酌定為300元。其要求賠償精神損害撫慰金5000元，因其在此次交通事故中負(fù)有次要責(zé)任，依法酌定為2800元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合呂XX的訴請(qǐng)，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依法核定呂XX因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)87288.02元，其中醫(yī)療費(fèi)19030.12元、后續(xù)治療費(fèi)1萬(wàn)元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元(80元/天×11天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元(30元/天×11天)、誤工費(fèi)17075元（34150元/年÷2）、殘疾賠償金27624元（13812元/年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214元/年÷365天×90天）、交通費(fèi)300元（酌定）、精神損害撫慰金2800元、修理費(fèi)566元。對(duì)呂XX在核定內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失，依法予以支持，超出部分，不予支持。呂XX醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下經(jīng)濟(jì)損失30240.12元（醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償限額1萬(wàn)元，由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償呂XX1萬(wàn)元，超出部分20240.12元，由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按70%予以賠償，即14168.08元。呂XX傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為56481.90元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為566元，均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下及財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下限額，由某保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)賠付。
綜上，某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償呂XX經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計(jì)81215.98元；湯XX墊付的醫(yī)療費(fèi)19030.12元、修理費(fèi)566元，共計(jì)19596.12元，從某保險(xiǎn)公司賠償給呂XX的款項(xiàng)中扣除后支付給湯XX。判決：一、某保險(xiǎn)公司賠償呂XX經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金，共計(jì)81215.98元（湯XX墊付的費(fèi)用19596.12元，從某保險(xiǎn)公司賠償給呂XX的款項(xiàng)中扣除后支付給湯XX）；二、駁回呂XX的其他訴訟請(qǐng)求。上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付完畢。案件受理費(fèi)2100元，減半收取計(jì)1050元，鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)2950元，由呂XX負(fù)擔(dān)900元，湯XX負(fù)擔(dān)2050元。
二審中，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。
本院對(duì)一審判決查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、一審判決認(rèn)定受害人呂XX的誤工期為180天并計(jì)算其誤工費(fèi)為17075元是否正確；2、一審判決對(duì)某保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，并采信呂XX委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)是否正確。對(duì)于上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院分別評(píng)判如下：
一、關(guān)于一審判決認(rèn)定受害人呂XX的誤工期為180天并計(jì)算其誤工費(fèi)為17075元是否正確的問(wèn)題。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天?！北景钢?，受害人呂XX因傷致殘，其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)其誤工時(shí)間并未出具相應(yīng)證明，依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，其誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。呂XX受傷日為2018年2月3日，其定殘日為2018年6月27日，故其誤工期可以計(jì)算至2018年6月26日，誤工時(shí)間為143天，誤工費(fèi)計(jì)算為13379.32元（34150元/年÷365天×143天）。一審判決按照鑒定意見(jiàn)確定其誤工期為180天并計(jì)算其誤工費(fèi)為17075元，與上述法律規(guī)定不符，多計(jì)算了呂XX的誤工費(fèi)3695.68元，應(yīng)予糾正。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為一審判決認(rèn)定呂XX的誤工期為180天、誤工費(fèi)為17075元錯(cuò)誤的上訴理由依法成立。
二、關(guān)于一審判決對(duì)某保險(xiǎn)公司要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，并采信呂XX委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)是否正確的問(wèn)題。
本案交通事故發(fā)生后，處理該交通事故的潛江市公安局交通警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)為確定呂XX所受的損失，委托具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)呂XX的人體損傷致殘程度、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和后期治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定，潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所接受該委托后，指派具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的鑒定人員王運(yùn)濤、趙文旭依照法定的鑒定程序進(jìn)行了鑒定，作出了鑒定意見(jiàn)。某保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定意見(jiàn)不服，并申請(qǐng)重新鑒定，但其對(duì)鑒定結(jié)論的科學(xué)性、客觀性、合法性并未提出實(shí)質(zhì)性的異議，一審判決對(duì)其重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，適用法律正確。某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)上訴理由依法不能成立。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求部分成立。一審判決對(duì)呂XX的誤工費(fèi)多計(jì)算了3695.68元，應(yīng)予糾正。呂XX因本次交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)83592.34元，某保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償呂XX經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金合計(jì)77520.3元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、撤銷湖北省潛江市人民法院（2018）鄂9005民初2582號(hào)民事判決；
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償呂XX經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)77520.3元（湯XX墊付的費(fèi)用19596.12元，從某保險(xiǎn)公司賠償給呂XX的款項(xiàng)中扣除后支付給湯XX）；
三、駁回呂XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2100元，減半收取計(jì)1050元，鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)2950元，由呂XX負(fù)擔(dān)950元，湯XX負(fù)擔(dān)2000元；二審案件受理費(fèi)1830元，由呂XX負(fù)擔(dān)330元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1500元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　蘇　哲
審判員　顏　鵬
審判員　趙湘湘
二〇一九年五月二十二日
書(shū)記員　曹志燕