15416朱XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0281民初15416號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 江陰市人民法院 2020-01-19
原告:朱XX,女,漢族,住江陰市。
委托訴訟代理人:吳X,江蘇申越律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地江陰市、201室。
負責(zé)人:王XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:潘XX,江蘇濱江律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陶XX,江蘇濱江律師事務(wù)所律師。
原告朱XX訴被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告朱XX及其委托訴訟代理人吳X,被告某保險公司的委托訴訟代理人陶XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱XX向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令某保險公司賠償修車款15000元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:朱XX于2018年11月8日為其所有的蘇B×××××小型轎車在某保險公司投保了車輛損失險等機動車商業(yè)保險,保險期限為2018年11月15日至2019年11月14日止。2019年8月16日23時09分許,沈達駕駛蘇B×××××小型轎車,沿江陰市江陰大道由西向東行駛至世紀大道路口時,與前方等紅綠燈的季天緣駕駛蘇B×××××的小型轎車發(fā)生追尾,致雙方車輛受損的交通事故。事后于2019年8月17日12點左右報警并接受調(diào)查。經(jīng)認定,當(dāng)事人沈達負此次事故的全部責(zé)任,季天緣不負責(zé)任。事故發(fā)生后,蘇B×××××小型轎車共花去修理費15000元,某保險公司作為保險人應(yīng)及時賠付該事故造成的損失?,F(xiàn)被告未予理賠,為維護原告合法權(quán)益,無奈訴至法院。
被告某保險公司辯稱:認可朱XX主張的蘇B×××××小型轎車的車損15000元,蘇B×××××小型轎車在其公司投保了機動車損失保險,但其公司不需要賠償:1、本次事故發(fā)生于2019年8月16日23時許,通過事故發(fā)生地的監(jiān)控錄像可知,雙方車輛駕駛員在事故發(fā)生后均下車交談表明雙方對事故的發(fā)生是明知的,但未向公安或保險公司進行報案,直到第二天的中午才進行補報案,導(dǎo)致無法查清事故發(fā)生時沈達是否飲酒駕駛,根據(jù)保險法21條規(guī)定其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;2、沈達明知事故的發(fā)生仍駕車離開事故現(xiàn)場,該行為構(gòu)成逃逸,根據(jù)道交法實施條例第92條及商業(yè)保險條款第八條第二款第一點約定,由逃逸當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。且對免責(zé)事項其公司已經(jīng)向被保險人進行了提示說明。
本院經(jīng)審理查明:2019年8月16日23時09分許,沈達駕駛蘇B×××××小型轎車,沿江陰市江陰大道由西向東行駛至世紀大道路口時,與前方等紅綠燈的季天緣駕駛蘇B×××××的小型轎車發(fā)生追尾,致雙方車輛受損的交通事故。事后于2019年8月17日12點左右報警并接受調(diào)查。江陰市公安局交通警察大隊于2019年8月19日出具道路交通事故認定書,認定當(dāng)事人沈達負此次事故的全部責(zé)任,季天緣不負責(zé)任。
季天緣于2019年8月19日在江陰市公安局交通警察大隊書寫的陳述內(nèi)容如下:2019年8月16日晚23時09分左右,其駕駛蘇B×××××的小型轎車在江陰大道由西向東轉(zhuǎn)入世紀大道路口,在等紅燈期間,其為左轉(zhuǎn)彎車道第一輛,直行綠燈亮,其車啟動,空檔向前,后車追尾其車,當(dāng)時沒有報警,第二天中午前往理賠中心。季天緣當(dāng)庭陳述如下:事發(fā)當(dāng)晚,其到江陰萬達后面的城西小學(xué)路邊找孫蕾和沈達聊天,后10點半許和沈達從江陰回周莊,在江陰時其車輛被沈達的車輛追尾,雙方下車查看。因緊張忘記報警,沈達也沒有想起來報警,他說明天再說,趕緊回去睡覺,明天還要工作。第二天中午就去理賠中心理賠的。當(dāng)晚聊天的時候沈達很清醒,大家都沒有喝酒。
沈達于2019年8月19日在江陰市公安局交通警察大隊書寫的陳述內(nèi)容如下:2019年8月16日23時09分許,其駕駛蘇B×××××小型轎車于江陰大道由西向東轉(zhuǎn)入世紀大道,在等紅燈期間,前方車輛往前動一下,其跟前進,發(fā)生了追尾,當(dāng)時忘記報警,第二天直接去了理賠中心。沈達當(dāng)庭陳述如下:其當(dāng)天晚上在家里吃的晚飯,晚飯后孫蕾發(fā)其微信讓其去陪她聊天,其便來到江陰萬達后面的城西小學(xué)附近,后季天緣也過來的。十點多鐘,其和季天緣一起回周莊,在江陰時,其車輛追尾了季天緣的車輛,以為快速理賠就能處理的,就和季天緣講好明天去理賠中心理賠。當(dāng)晚吃晚飯時和聊天時均沒有喝酒,因為其有疾病不能飲酒。
審理中,朱XX提供江陰市人力資源和社會保障局認定工傷決定書,證實沈達于2019年7月8日發(fā)生工傷事故,發(fā)生交通事故時還在服用消炎藥,不能飲酒;并提供2019年2月17日門診病歷,證實其患有疾病,不能飲酒。
根據(jù)某保險公司提供的現(xiàn)場事故視頻,事故發(fā)生后,沈達下車告知季天緣,季天緣下車查看,后雙方均駕車離開,沈達的行為基本正常。
另查明,朱XX為蘇B×××××小型轎車所有人,該車在某保險公司投保了機動車損失保險(保額154980元)及不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間。蘇B×××××小型轎車維修費為15000元。審理中,某保險公司確認蘇B×××××小型轎車損失為15000元。
再查明,某保險公司提供了投保單及保險條款,證明其公司對免責(zé)事項已盡到了提示說明義務(wù),但朱XX否認投保單上的簽名系其所簽,經(jīng)本院釋明后,某保險公司未對投保單上朱XX的簽名要求鑒定。
上述事實,有朱XX提供的道路交通事故認定書、行駛證、駕駛證、保單、維修費發(fā)票,沈達、季天緣在江陰市公安局交通警察大隊及當(dāng)庭的陳述、門診病歷、江陰市人力資源和社會保障局認定工傷決定書,由某保險公司提供的事故現(xiàn)場視頻及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以佐證。
本院認為:朱XX與某保險公司簽訂的保險合同合法有效,某保險公司應(yīng)按合同約定對保險范圍內(nèi)的損失作出相應(yīng)的賠償。審理中,某保險公司對蘇B×××××小型轎車因本次交通事故所造成的損失15000元予以認可。關(guān)于某保險公司提供投保單及保險條款,但對投保單上“朱XX”的簽名,在朱XX否認本院釋明后未申請對簽名進行鑒定,故某保險公司未能證明其已對免責(zé)條款盡到了提示說明義務(wù)。關(guān)于某保險公司提出的事故發(fā)生后未馬上報案,直到第二天中午才進行補報案,導(dǎo)致無法查清事故發(fā)生時沈達是否飲酒駕駛,根據(jù)保險法21條規(guī)定其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的主張,審理中朱XX提供沈達患有疾病不能飲酒的證據(jù),季天緣亦到庭證明了當(dāng)晚沈庭未喝酒,根據(jù)某保險公司提供的事故現(xiàn)場視頻沈達的行為基本正常。綜上,可以認定事故發(fā)生時沈達不存在酒駕的情況,對某保險公司提出的該主張本院不予采信。關(guān)于某保險公司提出沈達屬逃逸的主張,本案中沈達也不屬于逃逸的情形,對某保險公司該意見本院不予采信。因此,某保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任,應(yīng)向朱XX支付保險理賠款15000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
某保險公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付朱XX保險理賠款15000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費已減半收取143元(朱XX已預(yù)交),由某保險公司負擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給朱XX。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時,根據(jù)上訴請求,按照《訴訟費用交納辦法》規(guī)定的標(biāo)準預(yù)交第二審案件受理費,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。
審判員 徐芝若
二〇二〇年一月十九日
書記員 卞菱燕