某保險(xiǎn)公司與林XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0203民初12539號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 寧波市海曙區(qū)人民法院 2020-02-27
原告:某保險(xiǎn)公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300710930XXXX。住所地:廣東省深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層。
法定代表人:孫XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:劉XX,北京德恒(寧波)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李XX,北京德恒(寧波)律師事務(wù)所律師。
被告:林XX,男,漢族,戶籍所在地浙江省寧波市海曙區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告林XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,原告于2019年10月12日向本院提起訴訟,訴請(qǐng):1.判令被告向原告支付理賠款31554.49元;2.判令被告向原告支付逾期保費(fèi)共計(jì)2923.40元;3.判令被告向原告支付違約金41020.84元(以保險(xiǎn)理賠款31554.49元為基數(shù),自2014年3月19日起按照每月2%的標(biāo)準(zhǔn)暫計(jì)至2019年8月18日,共計(jì)65個(gè)月,實(shí)際主張至款項(xiàng)還清之日止);4.判令被告向原告支付本案的律師費(fèi)用500元。本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理,后因被告下落不明,遂裁定轉(zhuǎn)換為適用普通程序,并依法組成合議庭于2020年2月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加了訴訟,被告林XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定:2012年8月29日,中國(guó)光大銀行股份有限公司寧波分行(以下簡(jiǎn)稱“光大銀行寧波分行”)與被告林XX簽訂《個(gè)人貸款合同》一份,約定:被告向光大銀行寧波分行貸款50000元,借款利率為浮動(dòng)利率,即按貸款發(fā)放日人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率6.15%上浮40%執(zhí)行,首期執(zhí)行貸款年利率為8.61%,遇中國(guó)人民銀行調(diào)整基準(zhǔn)利率的,于下一年度的公歷1月1日起按相應(yīng)基準(zhǔn)利率檔次執(zhí)行新的貸款利率;借款用途為個(gè)人消費(fèi),貸款期限自2012年8月29日起至2015年8月29日,還款方式為按月等額本息還款,按月共分36期對(duì)日償還,如無對(duì)應(yīng)日則為當(dāng)月末最后一天;未按合同約定期限歸還貸款本金的,光大銀行寧波分行有權(quán)從逾期之日起按合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%的罰息利率計(jì)收罰息。同時(shí),被告以其為投保人就該筆貸款向原告投保信用保證保險(xiǎn),以光大銀行寧波分行為被保險(xiǎn)人,與原告簽署了《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》一份,載明保證保險(xiǎn)金額為59450元,保險(xiǎn)期間自個(gè)人消費(fèi)信貸合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止,保費(fèi)繳費(fèi)方式為按月繳納,每月保費(fèi)為825元;被告拖欠任何一期貸款達(dá)到80天,原告依據(jù)保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償;原告理賠后,被告需向原告歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi);從原告理賠當(dāng)日開始超過30天,被告仍未向原告歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為被告違約,被告需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從原告理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向原告繳納違約金;原告理賠后,有權(quán)要求被告支付未付保費(fèi)、理賠款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用等。
2012年8月29日,光大銀行寧波分行向被告發(fā)放貸款50000元。被告自2013年11月30日起未按約歸還貸款及相關(guān)保費(fèi),僅于2013年12月29日支付保費(fèi)74.10元。截至2014年3月19日,被告尚欠光大銀行寧波分行本金30717.27元、利息837.22元,合計(jì)31554.49元,另欠原告保費(fèi)2923.40元。原告于2014年3月19日向光大銀行寧波分行進(jìn)行理賠,共計(jì)支付理賠款31554.49元,光大銀行寧波分行出具《代償債務(wù)確認(rèn)書》。理賠后,原告多次向被告進(jìn)行催收,被告仍不予償還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。
另查明,原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出律師代理費(fèi)500元。
以上事實(shí)由原告提供的《個(gè)人貸款合同》、貸款借據(jù)、交易明細(xì)、《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、《代償債務(wù)確認(rèn)書》、《委托代理合同》、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及原告在庭審中的陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,光大銀行寧波分行與被告簽訂的《個(gè)人貸款合同》、原告向被告出具的《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》均系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,依法有效。現(xiàn)光大銀行寧波分行按約向被告提供貸款服務(wù),被告未按合同約定按期還款,原告按照《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定向光大銀行寧波分行進(jìn)行理賠,于法有據(jù),本院予以確認(rèn)。原告向光大銀行寧波分行理賠后,被告未按《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定還款,顯屬違約,故原告按照《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的約定,要求被告支付理賠款、未付保費(fèi)、違約金的請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。因《平安個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》中約定的違約金明顯過高,現(xiàn)原告自愿按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整,不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告主張的律師費(fèi),經(jīng)審查并無不妥,且符合合同約定,故本院予以支持。綜上,原告訴請(qǐng),合法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告林XX支付原告某保險(xiǎn)公司理賠款31554.49元、逾期保費(fèi)2923.40元,并支付自2014年3月19日起以理賠款31554.49元未歸還部分為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止的違約金及律師費(fèi)500元,上述款項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)付清;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息(加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬分之一點(diǎn)七五X遲延履行期間)。
案件受理費(fèi)1700元,由被告林XX負(fù)擔(dān),于本判決生效之日十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,義務(wù)人應(yīng)在判決確定的履行期限內(nèi)自動(dòng)履行。如義務(wù)人不履行本判決確定義務(wù)的,權(quán)利人可自履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行期間人民法院有權(quán)依法采取查封、扣押、凍結(jié)、搜查、拍賣、變賣義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)等強(qiáng)制措施;依據(jù)情節(jié)限制義務(wù)人高消費(fèi)、納入失信名單,向社會(huì)公布并通報(bào)征信機(jī)構(gòu),依法予以信用懲戒;對(duì)拒不履行的義務(wù)人,人民法院可以采取罰款、拘留等措施,直至依法追究刑事責(zé)任。
審 判 長(zhǎng) 張維瓊
人民陪審員 鄔齊明
人民陪審員 毛恒模
二〇二〇年二月二十七日
代書 記員 梅鶴然