某保險(xiǎn)公司與何XX、陳X保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0702民初13749號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 金華市婺城區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省金華市婺城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:金XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)代理):包敏敏,浙江金奧律師事務(wù)所律師。
被告:何XX,男,漢族,住湖南省道縣。
被告:陳X,男,漢族,住浙江省金華市婺城區(qū)。
原告與被告何XX、陳X保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人包敏敏,被告陳X到庭參加訴訟。被告何XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告何XX償還原告理賠款18822元并支付利息損失(利息按銀行同期貸款利率自起訴之日起計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止);2.被告陳X對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年12月13日14時(shí)05分許,被告何XX駕駛浙GXXXXX號(hào)車(chē)輛在金華市汪下灘村道路與樓鄭新駕駛的浙GXXXXX號(hào)車(chē)輛發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定,被告何XX負(fù)事故全部責(zé)任。浙GXXXXX號(hào)車(chē)輛在原告處投保商業(yè)險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)為394650元,保險(xiǎn)期限為2016年6月19日16時(shí)至2017年6月19日16時(shí),被保險(xiǎn)人為樓鄭新,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,原告對(duì)浙GXXXXX號(hào)車(chē)輛進(jìn)行定損,定損金額為18822元,車(chē)輛在金華駿寶行汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修,花費(fèi)維修費(fèi)18822元。車(chē)輛維修后,被保險(xiǎn)人樓鄭新要求原告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付,后將代位求償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。2017年1月10日,原告按照保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人支付理賠款18822元,并依法取得代位求償權(quán)。被告何XX在本次事故中負(fù)全部責(zé)任,按照《保險(xiǎn)法》第60條之規(guī)定,原告有權(quán)向被告何XX主張?jiān)谄湄?zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查,浙GXXXXX號(hào)車(chē)輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司金華中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),且保險(xiǎn)公司已將交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元賠付給被保險(xiǎn)人陳X,但被告陳X并未將上述款項(xiàng)支付原告或原告承保車(chē)輛被保險(xiǎn)人。同時(shí),被告陳X系涉案車(chē)輛的所有權(quán)人,應(yīng)當(dāng)對(duì)被告何XX的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告何XX未作答辯。
被告陳X答辯稱(chēng):其不是交通事故當(dāng)事人,發(fā)生交通事故時(shí)其不在場(chǎng)。何XX是其下屬,其僅負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。當(dāng)時(shí)其與另一案外人合伙承包做圓通快遞公司,其是網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人之一。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月13日,何XX駕駛浙GXXXXX號(hào)小型客車(chē)在金華市汪下灘村道路上行駛,倒車(chē)時(shí)與樓鄭新駕駛的浙GXXXXX號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)車(chē)損無(wú)人傷的交通事故。金華市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定:何XX未按規(guī)定倒車(chē),負(fù)事故全部責(zé)任;樓鄭新無(wú)責(zé)任。浙GXXXXX號(hào)小型客車(chē)車(chē)主陳X僅為該車(chē)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故后該公司向陳X支付2100元。庭審中被告陳X陳述何XX系其員工、何XX系在派送快件途中發(fā)生的交通事故。
浙GXXXXX號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主為該車(chē)在原告處投保了商業(yè)三者險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,原告就該車(chē)在本事故中的損失進(jìn)行定損,金額為18822元。浙GXXXXX號(hào)小型轎車(chē)就該車(chē)進(jìn)行修理后向原告申請(qǐng)理賠,原告于2017年1月10日支付賠償款18822元。
本院認(rèn)為:何XX駕車(chē)發(fā)生交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任,致使原告承保的車(chē)輛受到損害,原告對(duì)損害車(chē)輛賠償保險(xiǎn)金之日起,依法取得在賠償保險(xiǎn)金范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)侵害人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。原告據(jù)此要求被告賠償保險(xiǎn)金18822元合法有據(jù),本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息損失的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù),本院對(duì)該訴請(qǐng)不予支持。庭審中陳X陳述何XX系其員工、何XX系在派送快件途中發(fā)生的交通事故,故被告何XX是在履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生的交通事故,應(yīng)由被告陳X承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告要求二被告承擔(dān)連帶賠償?shù)脑V請(qǐng)于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告陳X關(guān)于其與案外人合伙經(jīng)營(yíng)快遞公司的抗辯,因未提供證據(jù)證明,本院不予采信。被告何XX經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,系對(duì)其自身訴權(quán)的放棄,本院依法缺席判決,由此而產(chǎn)生的不利后果,應(yīng)當(dāng)由其自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳X于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司代付的保險(xiǎn)金18822元;
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)135元(已依法減半收?。杀桓骊怷負(fù)擔(dān),限于本判決生效之日起三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省金華市中級(jí)人民法院。
審判員 黃小奕
二〇二〇年二月二十四日
代書(shū)記員 吳昱媛