亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 其他
  4. 正文

山東XX(濰坊)律師事務所與某保險公司訴訟、仲X、人民調解代理合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月04日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網
  • 作者:

(2019)魯0784民初5959號 訴訟、仲X、人民調解代理合同糾紛 一審 民事 安丘市人民法院 2020-01-17

原告:山東XX(濰坊)律師事務所,住所地:山東濰坊市奎文區(qū)。
負責人:高XX,主任。
委托訴訟代理人:周XX,山東XX(濰坊)律師事務所律師。
被告:某保險公司,住所地:山東省濰坊市寒亭區(qū)。
負責人:國X,總經理。
委托訴訟代理人:郝X,男,漢族,該公司職工,住。
原告山東XX(濰坊)律師事務所(以下簡稱“舜翔律師所”)與被告訴訟代理合同糾紛一案,本院于2019年11月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告舜翔律師所委托訴訟代理人周XX、被告某保險公司委托訴訟代理人郝X到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告舜翔律師所向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告支付原告案件代理費91012.7元;2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年4月14日,原、被告簽訂委托代理合同。約定由原告為被告代理本院審理的案號(2017)魯0784民初1013號道路交通事故賠償糾紛一案,雙方約定根據律師法及律師業(yè)務收費的相關規(guī)定,原告實行風險代理此案,被告不承擔任何辦案費用。如本案被告勝訴,應按照法院判決減損金額的30%支付代理費用?,F原告已按合同約定履行了代理義務,且案件勝訴,按照合同約定,被告應支付原告代理費用145012.7元,但被告僅支付54000元,余款91012.7元至今未付,多次索要未果,特提起訴訟。
被告某保險公司辯稱,我公司與原告簽訂保險代理合同屬實,合同中約定涉案標的額為18萬元,按照18萬元標的額的30%支付代理費用54000元,已經履行完畢,不存在保險代理合同爭議,請求駁回對我公司的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下:本院經審理認定事實如下:2017年4月14日,原告山東XX(濰坊)律師事務所作為乙方,被告某保險公司作為甲方,因(2017)魯0784民初1013號交通事故賠償糾紛一案,簽訂委托代理合同一份。合同約定:“一、乙方接受甲方的委托,指派李勝吉律師為甲方與原告劉建春道路交通事故賠償糾紛一案的第一、二審代理人[法院審理案號為(2017)魯0784民初1013號,不包括后期劉建春訴訟的其他案件]。二、乙方律師必須認真負責依法保護甲方合法權益,本案調解前必須經得甲方的書面同意確認。三、甲方必須真實地向律師敘述案情,提供有關證據。乙方接受委托后,發(fā)現甲方捏造事實、弄虛作假,有權中止代理,依約所收費用不予退還。四、乙方不得無故解除代理合同。五、甲方委托乙方的代理權限:(詳見授權委托書)。六、根據律師法及律師業(yè)務收費的相關規(guī)定,經雙方協(xié)商,乙方實行風險代理此案,甲方不承擔任何辦案費用,目前本案原告劉建春起訴金額為18萬元左右,由于本案屬于甲方的商業(yè)險責任免除事項,應不予賠付。如本案甲方勝訴后,應按照法院判決減損金額的30%向乙方支付代理費用。七、本合同有效期,應自簽訂之日起至本案生效判決送達之日止?!?br>合同簽訂后,原告按合同約定指派律師李勝吉參加訴訟。本院審理的(2017)魯0784民初1013號案件為機動車交通事故責任糾紛案,原告為劉建春,被告為潘文波、王培建、潘軍、英大泰和財產保險股份有限公司煙臺中心支公司及被告某保險公司。原告要求各被告賠償因交通事故造成的各項損失共計958751.8元。本案經審理于2017年11月20日作出判決,其中判令被告某保險公司在商業(yè)第三者責任險賠償限額內賠償原告劉建春損失483375.62元,并負擔訴訟費3637元。
本院宣判后,被告某保險公司不服,提起上訴,濰坊市中級人民法院經審理于2018年5月18日作出(2018)魯07民終1978號民事裁定書,撤銷本院(2017)魯0784民初1013號民事判決,發(fā)回本院重審。
本院經重審,于2018年10月19日作出(2018)魯0784民初3274號民事判決書,判令被告某保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償劉建春經濟損失483375.62元,并負擔訴訟費7012元。宣判后,被告某保險公司不服,提起上訴。濰坊市中級人民法院經審理,作出(2019)魯07民終1882號民事判決書,駁回了劉建春要求被告某保險公司承擔賠償責任的訴訟請求。
訴訟過程中,原告履行了原、被告雙方簽訂的委托代理合同中的義務,被告僅支付代理費54000元,余款未支付,雙方形成糾紛。
上述事實,有當事人陳述,原告提供的委托代理合同,本院(2017)魯0784民初1013號、(2018)魯0784民初3274號民事判決書,山東省濰坊市中級人民法院(2018)魯07民終1978號民事裁定書、(2019)魯07民終1882號民事判決書等證據在卷佐證。
本院認為,原、被告簽訂的委托代理合同,系雙方當事人的真實意思表示,且不違反《律師法》等相關法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,應受法律保護。雙方均應本著誠實信用原則全面履行合同義務。本案中,原告按照合同約定歷經一審、二審、重審、二審,支付了相關的辦案費用,履行了相關的合同義務,實現了預期的法律后果,被告應當依照合同約定履行支付訴訟代理費的義務。按照雙方約定,被告應按照法院判決減損金額的30%向原告支付代理費用,根據山東省濰坊市中級人民法院(2019)魯07民終1882號民事判決書結果,被告減損金額為483375.62元,應支付原告代理費145012.7元,被告已支付54000元,原告要求被告支付其余代理費91012.7元,理由正當,依法應予支持。被告辯稱應按減損金額180000元的30%支付代理費,缺乏事實根據和法律依據,依法不予采信。
綜上所述,為依法維護當事人的合法權益,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零九條、第四百零五條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司支付原告山東XX(濰坊)律師事務所代理費91012.7元,于本判決生效之日起十日內付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1038元(已減半),由被告某保險公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判員  趙連明
二〇二〇年一月十七日
書記員  王麗君

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險公司與鄧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司與劉某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險公司與盧某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險公司與李某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險公司與彭某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險公司與徐某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司與陳某1保證保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司與盧某1追償權糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險公司與劉X張X甲保險人代位求償權糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險公司與李X1保險人代位求償權糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現正增長產壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內首家批發(fā)保險經紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關注我們