亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0105民初9461號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 杭州市拱墅區(qū)人民法院 2020-01-20

某保險公司某保險公司，營業(yè)場所地杭州市江干區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：91330106593071XXXX。
負(fù)責(zé)人王洋。
委托代理人夏紅娟，系公司員工，特別授權(quán)。
被告范X和，男，漢族，住浙江省麗水市慶元縣。
委托代理人范德星，男，漢族，住址同上，與被告范X和系父子關(guān)系，特別授權(quán)。
被告范德旺，男，漢族，住址同上。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建德支公司，營業(yè)場所地浙江省建德市。統(tǒng)一社會信用代碼：91330182843979XXXX。
負(fù)責(zé)人陳烈。
委托代理人蔡婉妮，系公司員工，特別授權(quán)。
某保險公司為與被告范X和、范德旺、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建德支公司（以下簡稱“人民保險”）保險人代位求償權(quán)糾紛一案，于2019年7月16日向本院提起訴訟，請求判令：1、上述被告賠償某保險公司28000元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由剩余被告連帶賠償；3、本案訴訟費由被告共同承擔(dān)。本案經(jīng)訴前調(diào)解，本院于2019年10月21日立案受理，依法適用簡易程序?qū)徖?，?019年12月4日公開開庭進(jìn)行審理，某保險公司委托代理人夏紅娟，被告范X和委托代理人范德星，被告范德旺，被告人民保險委托代理人蔡婉妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年8月24日20時20分許，被告范X和駕駛浙ＡXXXXX號小型轎車在行駛時，與徐志松駕駛的浙ＡXXXXX號小型轎車和由南向北行駛由王新豐駕駛的浙ＦXXXXX號小型轎車相撞，造成三車受損及王新豐左手受傷的道路交通事故。經(jīng)杭州市公安局交通警察支隊拱墅大隊認(rèn)定，被告范X和負(fù)事故全部責(zé)任，徐志松、王新豐無責(zé)任。
事故發(fā)生后，浙ＦXXXXX號支出拖車費500元、修理費27500元。某保險公司承保了該車輛損失險等商業(yè)險。該車所有人及被保險人嚴(yán)穎向某保險公司申請代位賠償，某保險公司賠償了28000元。嚴(yán)穎向某保險公司出具《機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》，將向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給某保險公司。浙ＡXXXXX號車登記所有人為被告范德旺，被告人民保險承保了該車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險50萬元及不計免賠險等，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
以上事實有：道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車保險車輛損失情況確認(rèn)書、維修費發(fā)票、維修清單及照片、拖車費發(fā)票、行駛證、駕駛證、索賠申請書、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國《保險法》第六十條對保險代位求償權(quán)的規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。某保險公司根據(jù)其與被保險人的保險合同關(guān)系，在向被保險人支付理賠款后，即取得了向第三者代位求償?shù)臋?quán)利。浙ＦXXXXX號受損系被告范X和的過錯所導(dǎo)致，被告范X和應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)查，浙ＡXXXXX號車系手動檔車輛，被告范X和不具備駕駛該車駕駛資格，且事故發(fā)生原因系該車制動失靈，被告范德旺作為車輛所有人未盡到車輛管理義務(wù)，對事故發(fā)生具有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；本院確定被告范德旺對被告范X和所負(fù)賠償責(zé)任承擔(dān)50%連帶責(zé)任。浙ＦXXXXX號車因此次事故產(chǎn)生拖車費500元、修理費27500元系客觀事實，本院予以確認(rèn)。被告人民保險基于承保了浙ＡXXXXX號車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險，應(yīng)承擔(dān)先行保險賠付責(zé)任。某保險公司未起訴無責(zé)車輛保險公司，視為對無責(zé)車輛交強(qiáng)險財產(chǎn)損失無責(zé)限額賠付責(zé)任的放棄，即被告人民保險實際應(yīng)賠償27900元。被告范X和實際駕駛車輛與準(zhǔn)駕車型不符，屬于法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定：“保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務(wù)為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，被告人民保險未提交證據(jù)證明其盡到提示義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能后果，故其拒賠理由不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司建德支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償某保險公司某保險公司27900元。
二、駁回某保險公司某保險公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計250元，由被告范X和負(fù)擔(dān)，被告范德旺承擔(dān)50%連帶責(zé)任。
某保險公司某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退費；被告范X和、范德旺于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審判員　　于　雷
二〇二〇年一月二十日
法官助理何紅蓮
代書記員　　張惠瑩