周X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)滬0118民初15832號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 上海市青浦區(qū)人民法院 2020-01-14
原告:周X,男,漢族,戶籍地浙江省溫州市。
委托訴訟代理人:陳X,上海驥路律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:卞X(qián)X,上海驥路律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省溫州市。
負(fù)責(zé)人:鄭XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊X,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韓X,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
原告周X與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊明華獨(dú)任審判。本案于同年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人陳X、被告委托訴訟代理人韓X到庭參加訴訟。審理中,經(jīng)被告申請(qǐng),本院于同年10月25日依法委托上海達(dá)智資產(chǎn)評(píng)估有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)達(dá)智公司)對(duì)涉案車(chē)輛的維修費(fèi)用進(jìn)行評(píng)估。2020年1月7日,本案第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人陳X、被告委托訴訟代理人韓X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周X向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告保險(xiǎn)金人民幣86,322元(其中車(chē)輛維修費(fèi)84,102元,評(píng)估鑒定費(fèi)2,220元)。事實(shí)與理由:2019年5月3日23時(shí)45分許,案外人丁某某駕駛的滬AXXXXX小型轎車(chē)停放在上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)樂(lè)天路208弄小區(qū)內(nèi)時(shí),案外人陳某某因駕駛不慎,使其駕駛的皖NXXXXX車(chē)輛擦到滬AXXXXX車(chē)輛車(chē)頭部,導(dǎo)致事故發(fā)生。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,案外人陳某某負(fù)全責(zé),丁某某無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后,經(jīng)上海道路交通事故物損評(píng)估中心(簡(jiǎn)稱(chēng)物損評(píng)估中心)評(píng)估,原告車(chē)輛維修費(fèi)為84,102元,為此產(chǎn)生評(píng)估鑒定費(fèi)2,220元。原告認(rèn)為,其作為滬AXXXXX車(chē)輛的被保險(xiǎn)人,在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2018年6月28日至2019年6月28日,故在保險(xiǎn)期間發(fā)生事故,被告應(yīng)依約向原告承擔(dān)支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。為此原告訴至本院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),首先,對(duì)事故經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。滬AXXXXX車(chē)輛確在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),滬AXXXXX車(chē)輛系無(wú)責(zé)方,被告同意先代為向原告賠付,后續(xù)向全責(zé)方追償。但是,因事故發(fā)生后,原告未及時(shí)向被告報(bào)案、要求被告對(duì)車(chē)輛進(jìn)行定損,而是直接自行委托第三方進(jìn)行評(píng)估,且評(píng)估過(guò)程未通知被告到場(chǎng),故被告對(duì)評(píng)估報(bào)告認(rèn)定的車(chē)損金額不予認(rèn)可,認(rèn)為金額過(guò)高,并對(duì)此申請(qǐng)重新評(píng)估。
經(jīng)開(kāi)庭審理查明,滬AXXXXX車(chē)輛在被告處投保了商業(yè)險(xiǎn),被保險(xiǎn)人為原告,保險(xiǎn)期間自2018年6月28日16時(shí)55分起至2019年6月28日24時(shí)止,其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)金額為554,944元,含不計(jì)免賠率。2019年5月3日,案外人陳某某駕駛皖NXXXXX車(chē)輛行駛至上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)樂(lè)天路208弄小區(qū)內(nèi)時(shí),由于駕駛不慎、估計(jì)不足,擦到停在小區(qū)內(nèi)的由案外人丁某某駕駛的滬AXXXXX車(chē)輛的車(chē)頭部,導(dǎo)致涉案事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定,本次事故由案外人陳某某負(fù)全責(zé)、丁某某無(wú)責(zé)。同年5月7日,原告就涉案事故向被告報(bào)案。同年5月24日,案外人丁某某委托物損評(píng)估中心對(duì)滬AXXXXX車(chē)輛的車(chē)損價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,結(jié)論為該車(chē)輛直接物質(zhì)損失為84,102元,由此產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)2,220元。
以上查明的事實(shí),由原告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單原件一份,道路交通事故認(rèn)定書(shū)原件一份,駕駛證及行駛證復(fù)印件各一份,物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、事故車(chē)輛勘估表及評(píng)估費(fèi)發(fā)票原件各一份,照片打印件兩張,以及原、被告的一致陳述為證,并經(jīng)當(dāng)庭出證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
審理中,因被告對(duì)滬AXXXXX車(chē)輛的定損金額有異議,經(jīng)被告申請(qǐng),本院依法委托達(dá)智公司對(duì)上述車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估。2019年12月9日,達(dá)智公司對(duì)該車(chē)輛出具司法鑒定報(bào)告,結(jié)論為該車(chē)輛維修費(fèi)用為61,000元,被告為此支付鑒定費(fèi)2,800元。經(jīng)質(zhì)證,原、被告對(duì)上述鑒定結(jié)論及鑒定費(fèi)支付情況均無(wú)異議。
本院認(rèn)為,原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法、有效,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有法律約束力。原告車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故,被告理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。滬AXXXXX車(chē)輛損失為61,000元,系具有評(píng)估資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)單位確定的實(shí)際損失金額,該評(píng)估結(jié)論合法、有效,且原、被告均無(wú)異議,故本院對(duì)該評(píng)估結(jié)果予以確認(rèn)。關(guān)于原告單方委托評(píng)估支付的評(píng)估費(fèi)2,220元,因相關(guān)鑒定結(jié)論本院未予采納,應(yīng)由原告自行負(fù)擔(dān)。被告為申請(qǐng)?jiān)u估支付的評(píng)估費(fèi)2,800元,應(yīng)由被告自行負(fù)擔(dān)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告周X車(chē)輛維修費(fèi)61,000元;
二、駁回原告周X的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,958元,減半收取計(jì)979元,由原告周X負(fù)擔(dān)316.50元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)662.50元;鑒定費(fèi)2,800元,由被告負(fù)擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員 楊明華
二〇二〇年一月十四日
書(shū)記員 汪 綺