亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0602民初11220號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 紹興市越城區(qū)人民法院 2020-02-12

原告：甲保險公司，住所地浙江省杭州市下城區(qū)-7層、10-14層、19-21層。
負責人：朱XX，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，浙江遠行律師事務所律師。
被告：陳X，女，住浙江省天臺縣。
被告：乙保險公司，住所地浙江省天臺縣。
負責人：陳XX，系總經(jīng)理。
原告甲保險公司與被告蒙城縣盛鑫汽車運輸有限公司、曹輝、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司蒙城支公司、陳X、乙保險公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法適用簡易程序于2019年12月24日公開開庭進行了審理。訴訟中，原告申請撤回對被告蒙城縣盛鑫汽車運輸有限公司、曹輝、國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司蒙城支公司的起訴，本院依法予以準許。原告委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。被告陳X、乙保險公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求（變更后）：1、判令二被告賠償原告已墊付的保險理賠款22000元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2018年11月17日，代波駕駛被告蒙城縣盛鑫汽車運輸有限公司所有的皖Ｓ×××××車輛（該車由被告曹輝實際運營，并掛靠在被告蒙城縣盛鑫汽車運輸有限公司處；由被告蒙城縣盛鑫汽車運輸有限公司在被告國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司蒙城支公司處投保）在G92杭州灣環(huán)線高速往上海方向行駛中發(fā)生輪胎脫落，后張祥軍駕駛的浙Ｊ×××××號小轎車、被告陳X駕駛的浙Ｊ×××××號小轎車（該車在被告乙保險公司處投保）先后與該輪胎發(fā)生碰撞，造成第一次交通事故；緊接著張弘旻駕駛的浙Ａ×××××小型轎車（該車所有人為來志超，在原告處投保）、沈秋江駕駛的浙Ｆ×××××號車又分別與該輪胎發(fā)生碰撞，造成第二次交通事故。對于造成來志超車輛受損的第二次交通事故，經(jīng)交警部門處理，認定為代波負主要責任、陳X負次要則、張弘旻、沈秋江無責任。該事故給來志超造成經(jīng)濟損失76000元，原告根據(jù)保險合同賠付來志超全部車輛損失，來志超將向被告追償?shù)臋?quán)益轉(zhuǎn)讓給原告，五被告應按責承擔76000元。原告根據(jù)保險合同對承保車輛履行賠付義務后，依法取得保險人代位求償權(quán)。遂成訟。
被告陳X未作答辯。
被告乙保險公司書面答辯稱，對事故認定書所認定的事實與責任無異議。浙Ｊ×××××在被告處投保交強險與三者險。三者險保額100萬元，附加不計免賠險，本次事故在保險期限內(nèi)。對浙Ａ×××××車輛損失定損金額76000元無異議。在第二次事故中，被告承保的車輛負次要責任，被告認為被告承擔責任比例不超過30%。第二次事故中，浙Ｆ×××××無責，交強險理賠規(guī)則，無責財產(chǎn)限額100元也需要賠付。此外，皖Ｓ×××××與浙Ｊ×××××是否有車損情況不明，需要法院在查明案件事實的基礎上，在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)預留份額。綜上，由法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被保險人來志超將其名下浙Ａ×××××車輛投保于原告處，投保有機動車損失保險和相應的不計免賠險。
2018年11月17日，在G92杭州灣環(huán)線高速公路往上海方向210公里+700米處，代波駕駛的皖Ｓ×××××號重型自卸貨車在第四車道行駛過程中第四軸右外側(cè)輪胎因輪胎螺栓斷裂后脫落滾至第一車道。代波將皖Ｓ×××××號重型自卸貨車停于硬路肩后，下車走至第一車道搬運輪胎。17時30分，張祥軍駕駛的浙Ｊ×××××號小型轎車與代波從第一車道往硬路肩滾動的輪胎發(fā)生碰撞（此為第一起事故），之后陳X駕駛的浙Ｊ×××××號小型轎車又與該輪胎發(fā)生碰撞，致其向右彈出并與代波發(fā)生碰撞，之后該輪胎繼續(xù)向右側(cè)移動，緊接著張弘旻駕駛的在第二車道行駛的浙Ａ×××××號小型轎車、沈秋江駕駛的在第三車道行駛的浙Ｆ×××××號小型普通客車又分別與該輪胎發(fā)生碰撞（此為第二次事故），造成代波受傷和車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，代波負第一次和第二次事故主要責任，張祥軍負第一次事故次要責任，被告陳X負第二次事故次要責任。張弘旻、沈秋江無責任。事故發(fā)生后，案涉的浙Ａ×××××車輛經(jīng)維修產(chǎn)生76000元修理費。該款已由原告賠付給被保險人來志超。來志超向原告出具機動車輛索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，將相關(guān)索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。訴訟過程中，國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司蒙城支公司已在責任限額內(nèi)賠付給原告53800元。
以上事實由原告提供的保險代抄單打印件1份、權(quán)益轉(zhuǎn)讓書1份、交通事故認定書1份、維修發(fā)票1份、打款憑證1份，被告乙保險公司提供的代抄單打印件2份，以及到庭當事人的庭審陳述予以證實。兩被告未到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
本院認為，《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，被告陳X負事故次要責任，故案外人來志超超出交強險限額的損失部分，由陳X承擔30%的賠償責任。因案外人來志超根據(jù)與原告之間的保險合同請求原告支付保險金76000元，則原告自履行合同義務后，取得向侵權(quán)人請求賠償?shù)拇磺髢敊?quán)。因國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司蒙城支公司已在責任限額內(nèi)賠付給原告53800元，根據(jù)其賠付金額，可以認定其扣除的交強險限額為2000元，故本院結(jié)合國元農(nóng)業(yè)保險股份有限公司蒙城支公司的賠付情況，酌情認定被告乙保險公司的交強險限額全部預留給案外人，其僅在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付給原告22200元。兩被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法可以缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告乙保險公司應于本判決生效之日起三十日內(nèi)支付給原告甲保險公司22200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取177.5元，由被告陳X負擔，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級人民法院。
審判員　　趙珠艷
二〇二〇年二月十二日
書記員　　徐　薇