亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0212民初1395號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-01-18

原告：寧波吉泰國(guó)際物流有限公司（統(tǒng)一社會(huì)為91330211583970921X）。住所地：寧波市鎮(zhèn)海區(qū)。
法定代表人：王XX，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊X，浙江甬潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司（統(tǒng)一社會(huì)為91330200554523372T）。住所地：寧波市鄞州區(qū)（5-7）-（5-12）。
法定代表人：朱XX，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：郭XX，浙江甬民律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司（統(tǒng)一社會(huì)為91330200591561001M）。住所地：寧波市高新區(qū)（轎辰大廈21樓）。
法定代表人：高XX，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人：閆X，浙江維知律師事務(wù)所律師。
原告寧波吉泰國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“吉泰公司”）與被告、被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月18日受理后，依法由審判員張波萍審理，后本案轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，于2019年8月29日公開開庭進(jìn)行審理。原告吉泰公司委托代理人楊X、被告甲保險(xiǎn)公司委托代理人郭荷波、被告乙保險(xiǎn)公司委托代理人閆X到庭參加訴訟。本案經(jīng)庭外和解未果，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉泰公司起訴稱：2017年，原告將其所有的浙ＢXXXXX號(hào)車向被告乙保險(xiǎn)公司投保國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每次事故賠償限額為20萬(wàn)元（其中貨物17萬(wàn)元，箱體3萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間為2017年4月27日至2018年4月26日。原告另將其所有的浙ＢXXXXX車借給寧波泰爾國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“泰爾公司”）使用，泰爾公司在使用時(shí)向被告甲保險(xiǎn)公司投保公路貨運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每次事故賠償限額為20萬(wàn)元（其中貨物17萬(wàn)元，箱體3萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間為2017年10月24日至2018年10月23日。2018年3月20日之前，原告將上述掛車收回自己使用。2018年3月20日，駕駛員張林駕駛原告所有的浙ＢXXXXX號(hào)車后拖掛浙ＢXXXXX車行駛至S26諸永高速公路往諸暨方向64公里加600米處時(shí)，浙ＢXXXXX車輪胎起火，造成車輛、貨物損壞。經(jīng)民太安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公估股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“民太安公司”）評(píng)估，本次交通事故造成掛車上的貨物損失89669.90元。經(jīng)原告向被告索賠未果。請(qǐng)求判令：被告甲保險(xiǎn)公司和被告乙保險(xiǎn)公司在公路貨運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)和國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償89669.90元。
被告甲保險(xiǎn)公司答辯稱：涉案浙ＢXXXXX車作為運(yùn)輸工具投保的公路貨運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)的投保人及被保險(xiǎn)人均為案外人泰爾公司，而泰爾公司在涉案事故中并無經(jīng)濟(jì)損失或需承擔(dān)賠償責(zé)任，故請(qǐng)求駁回原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。
被告乙保險(xiǎn)公司答辯稱：其出具的保單中約定主車為浙ＢXXXXX號(hào)車，掛車為浙ＢXXXXX車，且在特別約定條款中明確約定：主掛車必須結(jié)合使用，不得與其他車輛搭配。但本案中原告并未將保險(xiǎn)合同中約定的主掛車結(jié)合使用。此外，保險(xiǎn)合同中還約定了每次事故絕對(duì)免賠額。綜上，請(qǐng)求駁回原告對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
浙ＢXXXXX、浙ＢXXXXX車均系原告所有。原告作為被保險(xiǎn)人將浙ＢXXXXX車、浙ＢXXXXX車作為運(yùn)輸工具在被告乙保險(xiǎn)公司（原名信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司）處投保國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每次事故賠償限額20萬(wàn)元，每次事故絕對(duì)免賠為：人民幣500元或損失的10%，兩者以高者為準(zhǔn)；保險(xiǎn)期間為2017年4月27日至2018年4月26日。被告乙保險(xiǎn)公司提供的保單明細(xì)表中第十四條特別約定第5項(xiàng)第3點(diǎn)約定：主、掛車必須結(jié)合使用，不得與其他車輛搭配。如因保險(xiǎn)事故，需更換主牽引車時(shí)，更換的主車必須同時(shí)在我司投?！秶?guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)》，否則保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。案外人泰爾公司作為被保險(xiǎn)人將浙ＢXXXXX車、浙ＢXXXXX車作為運(yùn)輸工具在被告甲保險(xiǎn)公司處投保公路貨運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每次事故賠償限額為20萬(wàn)元，每次事故絕對(duì)免賠額為：人民幣1000元或損失金額的10%，兩者以高者為準(zhǔn)；保險(xiǎn)期間為2017年10月24日至2018年10月23日。
2018年3月20日，原告駕駛員張林駕駛浙ＢXXXXX主牽引車后掛浙ＢXXXXX車行駛至S26諸永高速公路往諸暨方向64公里加600米處時(shí)，浙ＢXXXXX車輪胎起火，造成車輛及貨物損失。經(jīng)被告甲保險(xiǎn)公司委托，民太安公司對(duì)涉案貨損公估結(jié)論為核損金額89669.90元。原告向兩被告索賠，但未果。
以上事實(shí)，由原告提供駕駛證、行駛證、保單、接處警證明、火災(zāi)案件信息報(bào)表、公估報(bào)告，被告甲保險(xiǎn)公司提供公路貨運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款、被告乙保險(xiǎn)公司提供保單明細(xì)表以及原、被告的庭審陳述予以證明。
本院認(rèn)為：涉案國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)及公路貨運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)承保的均系運(yùn)輸中的被保險(xiǎn)運(yùn)輸工具上裝載的貨物。原告所有的浙ＢXXXXX車作為運(yùn)輸工具由案外人泰爾公司向被告甲保險(xiǎn)公司投保國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)浙ＢXXXXX車在運(yùn)輸過程中發(fā)生事故造成貨損，保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)事故造成的被保險(xiǎn)運(yùn)輸工具上裝載的貨物的損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告乙保險(xiǎn)公司承保的運(yùn)輸工具為浙ＢXXXXX車、浙ＢXXXXX車，發(fā)生事故的雖非浙ＢXXXXX車，但雙方簽訂的保險(xiǎn)合同中并未約定保險(xiǎn)單上的運(yùn)輸工具主掛車必須同時(shí)使用，否則造成的貨物損失保險(xiǎn)人不予賠償，也未約定更換掛車時(shí)的法律后果；且被告乙保險(xiǎn)公司也未能提供證據(jù)證明在簽訂保險(xiǎn)合同過程中，其就主掛車分開使用造成的車上貨物損失屬于保險(xiǎn)人免責(zé)范圍向原告明確告知過，故被告乙保險(xiǎn)公司的辯稱，本院不予采信。至于兩被告應(yīng)賠償?shù)慕痤~，被告甲保險(xiǎn)公司委托的民太安公司對(duì)涉案貨損作出的公估報(bào)告具有一定的科學(xué)性和權(quán)威性，可予以采信。因兩份保單中對(duì)于每次事故絕對(duì)免賠額均有明確約定，故涉案貨損的賠償金額為80702.91元（89669.90*90%），由兩被告各按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司在公路貨運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告寧波吉泰國(guó)際物流有限公司保險(xiǎn)賠償款40351.46元；
二、被告乙保險(xiǎn)公司在國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告寧波吉泰國(guó)際物流有限公司保險(xiǎn)賠償款40351.46元。
上述第一、二項(xiàng)款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告寧波吉泰國(guó)際物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)X日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五X延遲履行期間）。
本案案件受理費(fèi)2042元，由原告寧波吉泰國(guó)際物流有限公司承擔(dān)204元，被告天甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)919元，被告乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)919元，被告承擔(dān)的訴訟費(fèi)用于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　張波萍
人民陪審員　　王奮明
人民陪審員　　胡根世
二〇二〇年一月十八日
代書　記員　　金　玨