許XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0213民初10075號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院 2020-02-20
原告:許XX,女,漢族,住常州市武進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人:張XX,江蘇新翔律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王XX,江蘇新翔律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地?zé)o錫市-4號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用證代碼91320200MAXXX7FK7B。
負(fù)責(zé)人:李XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐XX,女,該公司員工。
委托訴訟代理人:黃XX,男,該公司員工。
原告許XX與被告某保險(xiǎn)公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告許XX的委托訴訟代理人王XX、被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令人壽保險(xiǎn)公司支付許XX保險(xiǎn)理賠款163100元、施救費(fèi)400元;2.本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年6月26日,楊某駕駛蘇B×××××號(hào)小型客車在濱湖區(qū)環(huán)太湖公路膠片廠路路口掉頭行駛時(shí),與直行未確保安全有影響安全駕駛行為許國(guó)松駕駛的蘇D×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,致兩車損壞的交通事故。經(jīng)無(wú)錫市濱湖區(qū)交警大隊(duì)處理后認(rèn)定,楊某負(fù)事故同等責(zé)任,許國(guó)松負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后,許XX即向人壽保險(xiǎn)公司進(jìn)行報(bào)案,但人壽保險(xiǎn)公司的工作人員至今未對(duì)許XX的車輛蘇D×××××轎車完成查勘定損工作,造成該車輛至今無(wú)法進(jìn)行維修。蘇D×××××轎車在人壽保險(xiǎn)公司投保了190000元的車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2018年12月20日至2019年12月20日止,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任,再行向賠償責(zé)任人進(jìn)行追償。綜上,為維護(hù)許XX的合法權(quán)益,故提起訴訟。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于該事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,車輛損失費(fèi)用由法院依法認(rèn)定。許XX的車輛在人壽保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)車損險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本案中人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)按照事故責(zé)任50%承擔(dān)賠償責(zé)任,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。如法院判決人壽保險(xiǎn)公司全額賠償,其依法保留對(duì)楊某的追償權(quán)利。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月20日,許XX為蘇D×××××號(hào)車輛向人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為190000元)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期限為2018年12月20日至2019年12月20日。
2019年6月26日,楊某駕駛蘇B×××××號(hào)小型客車與許國(guó)松駕駛的蘇D×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞,致兩車損壞、楊某、許國(guó)松受傷交通事故。2019年6月27日,交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定楊某與許國(guó)松負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后,產(chǎn)生了施救費(fèi)400元。
2019年8月28日,許XX到本院提起訴訟。
本案在審理中,根據(jù)許XX的申請(qǐng),本院依法委托江蘇寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司無(wú)錫市分公司對(duì)保險(xiǎn)車輛的損失進(jìn)行評(píng)估。2019年11月13日,江蘇寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司無(wú)錫市分公司出具公估鑒定報(bào)告書,鑒定結(jié)論為保險(xiǎn)車輛的實(shí)際損失金額為163100元。
上述事實(shí),由機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、公估鑒定報(bào)告書、行駛證、駕駛證、發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,許XX向人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,人壽保險(xiǎn)公司出具了保單,雙方之間包括機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同成立、有效。涉案車輛在保險(xiǎn)期間因交通事故產(chǎn)生損失,屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍,人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)按約賠償相應(yīng)的保險(xiǎn)金。人壽保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)按照事故責(zé)任50%承擔(dān)賠償責(zé)任的主張,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持,人壽保險(xiǎn)公司應(yīng)向許XX全額賠償車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金及施救費(fèi)。
綜上,許XX的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償許XX車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金163100元、施救費(fèi)400元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1785元、鑒定費(fèi)8155元,兩項(xiàng)合計(jì)9940元(已由許XX預(yù)交),由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān),并于本判決生效之日起十日內(nèi)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用直接支付給許XX。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院。
審判員 張國(guó)元
二〇二〇年二月二十日
書記員 張 嫻