亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0682民初5836號 合同糾紛 一審 民事 如皋市人民法院 2020-02-05

原告：周XX，男，漢族，住如皋市。
委托訴訟代理人：冒XX，如皋市丁堰鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：如皋市。
委托訴訟代理人：冒X，江蘇奔月律師事務(wù)所律師。
原告周XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年6月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX委托訴訟代理人冒XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人冒X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求：1、判令被告支付原告保險(xiǎn)賠償金47700元（包括車損44900元、施救費(fèi)400元、公估費(fèi)2400元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年3月13日肖春燕駕駛邵飛所有的蘇Ｆ×××××號小型轎車，沿如皋市314縣道由西向東行駛至陳金全磚瓦石材場地路段避讓情況時(shí)，與場地陳金全的磚瓦石材發(fā)生碰撞，致蘇Ｆ×××××號小型轎車損壞。事故發(fā)生后，如皋市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定肖春燕負(fù)事故的全部責(zé)任，該車的損失經(jīng)江蘇省寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行公估，各項(xiàng)損失合計(jì)49500元，因邵飛對原告周XX負(fù)有債務(wù)，邵飛將本次理賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。另，蘇Ｆ×××××號小型轎車已在被告處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車損險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議，案涉車輛在我司投保商業(yè)車損險(xiǎn)，保額58302元，含不計(jì)免賠，我司在事故發(fā)生后對車輛進(jìn)行了定損，定損金額為33114元，對原告單方委托的評估結(jié)論不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：2018年7月12日，案外人邵飛就其所有的蘇Ｆ×××××向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、含不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為58302元）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為1500000），保險(xiǎn)期間為2018年7月29年0時(shí)起至2019年7月28日24時(shí)止。
2019年3月13日5時(shí)20分許，肖春燕駕駛蘇Ｆ×××××小型轎車沿如皋市314縣道由西向東行駛至陳金全磚瓦石材場地路段避讓情況時(shí)，與場地陳金全的磚瓦石材發(fā)生碰撞，致使蘇Ｆ×××××小型轎車及若干磚瓦石材受損，無人受傷。事故發(fā)生后，如皋市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定肖春燕負(fù)該事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，并定損。在事故處理過程中，案涉車輛蘇Ｆ×××××發(fā)生施救費(fèi)用。
2019年4月10日，車主邵飛委托寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司如皋分公司對案涉車輛蘇Ｆ×××××小型轎車進(jìn)行評估。2019年4月23日，該機(jī)構(gòu)出具鑒定報(bào)告書一份，核定車輛損失為46700元。原告因此支付公估費(fèi)2400元。
2019年5月20日，車主邵飛與本案原告周XX達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將案涉車輛蘇Ｆ×××××的所有理賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告周XX，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況告知了被告某保險(xiǎn)公司。
2019年6月25日，原告周XX訴至本院，要求判如所請。
審理中，被告某保險(xiǎn)公司以蘇Ｆ×××××車輛的初次評估結(jié)論不合理為由，申請司法公估。本院委托江蘇方正保險(xiǎn)公估有限公司對該車進(jìn)行評估，公估人對車輛進(jìn)行復(fù)勘，并根據(jù)受損車輛相關(guān)損失照片、損失照片、損失項(xiàng)目、數(shù)量及程度進(jìn)行逐一核實(shí)、勘查和登記，最終核定車損為43000元。被告因此支出公估費(fèi)3980元。
另查，現(xiàn)案涉車輛蘇Ｆ×××××已維修完畢。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、維修費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、理賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓告知書。
本院認(rèn)為，案外人邵飛為其自有車輛蘇Ｆ×××××小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保不計(jì)免賠率的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，被告某保險(xiǎn)公司承保并向邵飛簽發(fā)保險(xiǎn)單，雙方之間保險(xiǎn)合同依法成立、合法有效?，F(xiàn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，車主邵飛有權(quán)就車輛損失向被告某保險(xiǎn)公司主張理賠，同時(shí)，其作為受益人有權(quán)將與本次保險(xiǎn)事故相對應(yīng)的保險(xiǎn)金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告周XX，并依法通知了被告某保險(xiǎn)公司。故原告周XX依法享有保險(xiǎn)理賠權(quán)。
關(guān)于案涉蘇Ｆ×××××的車輛損失。該項(xiàng)損失經(jīng)司法公估機(jī)構(gòu)評估后確認(rèn)損失為43000元，本院予以認(rèn)可。
關(guān)于施救費(fèi)。原告主張400元。因該費(fèi)用系為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另，結(jié)合事故發(fā)生地及拖車距離等客觀因素，對該項(xiàng)損失，本院認(rèn)定為400元。
關(guān)于兩次評估費(fèi)用。車主邵飛委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，并支出公估費(fèi)2400元，因未有證據(jù)證明邵飛在委托評估前已通知被告某保險(xiǎn)公司參與，存在程序瑕疵，其評估意見未能被采納，該評估費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。訴訟中，被告某保險(xiǎn)公司支出的司法評估費(fèi)3980元，是為了查明案涉車輛的損失程度，具有必要性和合理性，應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
綜上，被告某保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償原告周XX保險(xiǎn)金43400元。
據(jù)此，依照，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（三）》第十三條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后立即支付原告周XX保險(xiǎn)金理賠款計(jì)人民幣43400元。
二、駁回原告周XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1040元，鑒定費(fèi)3980元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1040元。（戶名：江蘇省南通市中級人民法院；賬號：46×××65；開戶行：中國銀行南通市濠南路支行）。
審　判　長　　左建明
人民陪審員　　蘇旭波
二〇二〇年二月五日
法官　助理　　劉雅娟
書　記　員　　唐詩浩