滁XX和工程機械有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)皖1124民初163號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 全椒縣人民法院 2020-02-11
原告:滁XX和工程機械有限公司,住所地安徽省滁州市。
法定代表人:樂XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盛X,該公司員工。
被告:某保險公司,住所地新疆維吾爾自治區(qū)。
負責人:高XX,該公司總經(jīng)理。
原告滁XX和工程機械有限公司(以下簡稱中和機械公司)訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告中和機械公司委托訴訟代理人盛X到庭參加訴訟,被告聯(lián)合某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中和機械公司向本院提出訴訟請求:1、判決某保險公司賠償中和機械公司修復圍墻費用29200元、評估費2000元、合計31200元;2、案件受理費用由某保險公司負擔。
事實及理由:2019年11月3日12時15分許,中和機械公司駕駛員王學虎駕駛其公司皖MXXXXX重型自卸車在全椒縣緯七路和朝陽路路口發(fā)生撞倒圍墻交通事故,事故發(fā)生后中和機械公司向某保險公司和110報案,某保險公司和110派員進行了現(xiàn)場勘察、拍照。同日,全椒縣公安局十字派出所出出警處理,其接處警情況登記表載明:2019年11月3日12時20分,王學虎駕駛皖MXXXXX重型自卸車在圣寶新能源廠院內(nèi)不慎將圍墻撞倒。2019年11月28日,中和機械公司委托安徽衡權(quán)資產(chǎn)價格評估鑒定有限責任公司對圍墻損失進行評估,估損金額為29200元,支出評估費2000元。王學虎系中和機械公司聘請的司機,M24839重型自卸車在某保險公司處投保了不計免賠保額為34萬元機動車損失保險、不計免賠100萬元第三者責任險,保險期限自2019年5月26日至2020年5月25日?,F(xiàn)中和機械公司將撞到的圍墻修復,事故給中和機械公司造成損失共計31200元,按照《交通事故處理程序規(guī)定》第五十八條第(五)項的規(guī)定……修復費用、折價賠償費用按照實際價值或者評估機構(gòu)的評估結(jié)論計算。中和機械公司以實際損失向某保險公司索賠未果。
某保險公司未到庭應(yīng)訴,也未向本院提交書面答辯狀,視為放棄質(zhì)證權(quán)利和承擔舉證不能的責任。
中和機械公司圍繞訴訟請求依法提交了營業(yè)執(zhí)照、接處警情況登記表、機動車車輛保險單、評估報告、王學虎駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證、機動車登記證書、張祥身份證復印件、收據(jù)等證據(jù)佐證等證據(jù)在卷佐證,本院經(jīng)審查予以確認。
經(jīng)審理查明的案件事實與中和機械公司訴稱一致。另查明,2018年8月,皖MXXXXX重型自卸車發(fā)動機(發(fā)動機號:1418D056172)因質(zhì)量問題,申請廠家進行了更換,更換后的發(fā)動機號為:1418F089657。2018年8月18日,中和機械公司在車輛管理部門辦理了發(fā)動機變更登記。
本院認為,某保險公司簽發(fā)給中和機械公司保險單是當事人雙方真實意思表示,對合同當事人具有法律約束力。被保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故,某保險公司應(yīng)當按照合同約定和法律規(guī)定予以賠付。中和機械公司在投保前,該車的發(fā)動機號因質(zhì)量問題進行了更換并在車輛管理部門辦理了變更登記,行車證也進行了變更。某保險公司卻在機動車車輛保險單填寫了該車出廠時的發(fā)動機號編號,發(fā)生事故時又以提供的行駛證與承保資料不符拒賠,其拒賠理由與事實相悖,本院不予支持。關(guān)于皖MXXXXX重型自卸車在事故中造成損失的數(shù)額,中和機械公司委托了安徽衡權(quán)資產(chǎn)價格評估鑒定有限責任公司進行評估,該公司具有相應(yīng)的評估資質(zhì),評估程序合法,故該評估報告的估損金額29200元應(yīng)作為賠償?shù)囊罁?jù)。中和機械公司支付的評估費2000元是為查明案件事實而支出的必要費用,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定,應(yīng)由某保險公司承擔。綜上,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告滁XX和工程機械有限公司保險金31200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費290元,減半收取145元,由被告某保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
審判員 張文全
二〇二〇年二月十一日
書記員 趙 陽