7165某保險公司與穆XX保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0206民初7165號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 無錫市惠山區(qū)人民法院 2020-02-10
原告:某保險公司,住所地?zé)o錫市。
負(fù)責(zé)人:尤XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX,北京德恒(無錫)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:俞XX,北京德恒(無錫)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)人員。
被告:穆XX,男,漢族,住江蘇省東海縣。
原告與被告穆XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年10月25日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟,被告穆XX經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判令穆XX向某保險公司賠償損失15000元;2.本案訴訟費(fèi)由穆XX負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年5月20日,穆XX駕駛車牌號為蘇1321338拖拉機(jī)在惠山區(qū)姜雄杰駕駛車牌號為蘇BXXXXX小型汽車發(fā)生交通事故。交警部門認(rèn)定穆XX負(fù)事故全部責(zé)任。姜雄杰駕駛的車輛系糜佩芬所有,糜佩芬為該車在某保險公司投保了車損險及不計免賠險,事故發(fā)生后,某保險公司根據(jù)保險合同約定向被保險車主支付了保險金17000元,依法取得向穆XX代位求償?shù)臋?quán)利,又因其承保穆XX駕駛的蘇1321338車輛的交強(qiáng)險,扣除2000元交強(qiáng)險,穆XX還需賠償15000元。
被告穆XX未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年5月20日12時15分,穆XX駕駛車牌號為蘇1321338拖拉機(jī),在惠山區(qū)姜雄杰駕駛車牌號為蘇BXXXXX小型汽車發(fā)生交通事故。無錫市公安局交通警察支隊惠山大隊認(rèn)定,穆XX負(fù)事故全部責(zé)任,姜雄杰無責(zé)任。
另查明,蘇BXXXXX小型普通貨車的行駛證登記車主為糜佩芬,糜佩芬為該車在某保險公司投保了交強(qiáng)險、限額為253428元的車輛損失險及相應(yīng)的不計免賠險,保險期限為自2018年10月24日0時起至2019年10月23日24時止。蘇1321338拖拉機(jī)在某保險公司投保了交強(qiáng)險。蘇BXXXXX車輛在事故中造成損失,經(jīng)某保險公司定損車輛修理費(fèi)為17000元,糜佩芬向某保險公司申請機(jī)動車輛保險代位求償索賠,并出具索賠申請書及《機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》,某保險公司向該車的修理單位無錫常隆雷克薩斯汽車銷售服務(wù)有限公司支付了維修費(fèi)17000元,后依法取得代位求償權(quán)。
本院認(rèn)為:交警部門認(rèn)定穆XX負(fù)該事故全部責(zé)任,姜雄杰不負(fù)事故責(zé)任,該認(rèn)定客觀真實(shí),合法有效,本院予以確認(rèn)。因蘇BXXXXX車輛在某保險公司投保了車損險及不計免賠險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),某保險公司在車損險范圍內(nèi)支付了保險理賠金17000元,故依法取得向穆XX代位求償?shù)臋?quán)利。而某保險公司承保了穆XX駕駛車輛的交強(qiáng)險,故扣除2000元交強(qiáng)險,穆XX還需向某保險公司賠償15000元。依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
穆XX于本判決生效起10日內(nèi)支付某保險公司賠償款15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計88元,由穆XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。
審判員 何菲
二〇二〇年二月十日
書記員 王靜