亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）黔0624民初3095號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 思南縣人民法院 2020-01-06

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：貴州省思南縣。
負(fù)責(zé)人：張XX，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭XX，思南支公司職工，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊X乙，思南支公司職工，特別授權(quán)。
被告：林X，男，漢族，住貴州省思南縣。
被告：楊X甲，男，漢族，住貴州省思南縣。
被告：何XX，女，漢族，住貴州省思南縣，現(xiàn)住。
原告與被告林X、楊X甲、何XX追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月25日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人郭XX、被告林X、楊X甲、何XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求人民法院判決被告償還原告追償權(quán)款122000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：“2015年10月31日03時(shí)10分，林X無(wú)有效駕駛證駕駛貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車從思南烏江三橋沿民族風(fēng)情街往思南縣烏江二橋方向行駛，當(dāng)車行駛至思南縣XX風(fēng)情街路段時(shí)，先后與對(duì)向?？吭诠愤叺馁FＤXXXXX號(hào)小型轎車、貴ＤXXXXX號(hào)小型普通客車、粵ＢXXXXX號(hào)小型轎車連續(xù)相撞后，又將行人詹洪權(quán)撞到而肇事，造成四車受損，行人詹洪權(quán)當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故”。事故發(fā)生后，在事故責(zé)任未明確情況下，為了及時(shí)化解矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，通過(guò)思南縣人民政府、思南縣公安局交通警察大隊(duì)、思南縣關(guān)中壩街道、原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付10000元支付給死者詹洪權(quán)的家屬楊正軍賬戶，并明確原告有權(quán)向相關(guān)責(zé)任追償，其次，在本次交通事故中，邵飛駕駛的貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車，使用性質(zhì)為營(yíng)運(yùn)用車，在本次事故中受損，邵飛通過(guò)訴訟車輛損失和停運(yùn)損失即停車費(fèi)，經(jīng)思南縣人民法院作出（2016）黔0624民初1791號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)定損失為16735元，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)12000元。余下的4735元，由被告林X和楊X甲連帶賠償。其理由在（2016）黔0624民初1791號(hào)民事判決書(shū)中已明確，被告楊X甲，明知被告林X無(wú)駕駛資格，將貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車借給被告林X駕駛，其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與被告林X承擔(dān)連帶責(zé)任。貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車車主系被告何XX，投保人和被保人都是何XX，該車在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在本次事故中原告墊付和賠償共計(jì)122000元。在本次交通事故中，被告林X為無(wú)證駕駛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（1）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或取得駕駛相應(yīng)駕駛資格的；（2）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（3）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！痹鎵|付和賠償共計(jì)122000元，有權(quán)向被告追償。綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提取訴訟，請(qǐng)求法院判決被告賠償原告追償權(quán)損失122000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告林X辯稱，我無(wú)證駕駛，保險(xiǎn)公司追償?shù)?2.2萬(wàn)元應(yīng)由我承擔(dān)，楊X甲、何XX無(wú)責(zé)任，不應(yīng)賠償。
被告楊X甲辯稱，1.對(duì)原告訴稱的交通事故發(fā)生及事故認(rèn)定責(zé)任無(wú)爭(zhēng)議，但對(duì)原告訴稱“被告楊X甲明知被告林X無(wú)駕駛資質(zhì)，將貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車借給被告林X駕駛，其主觀上存在過(guò)錯(cuò)”這一事實(shí)不認(rèn)可。我與林X系朋友關(guān)系，2015年10月30日，林X稱家里出事了，需要借車回家，考慮雙方系朋友關(guān)系，且林X稱家中有急事，我才考慮車子出借，并詢問(wèn)林X有無(wú)駕駛證，被告林X向答辯人出示了一份駕駛證，并稱是自己的駕駛證，基于滿足種種出借車輛的前提下，答辯人才將車子借給林X，后至交通事故發(fā)生后，答辯人從思南縣公安局交通警察大隊(duì)口中得知被告林X并無(wú)駕駛證，被告林X這一行為屬于欺騙行為，答辯人并不知道林X無(wú)駕駛證，所以主觀上并不存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任。2.不同意被答辯人要求答辯人承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)法律規(guī)定，出借的車輛發(fā)生交通事故，如果不能證明車主對(duì)交通事故損害發(fā)生過(guò)錯(cuò)的，車主就不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，本案答辯人已經(jīng)做到車主出借車輛應(yīng)盡的相關(guān)義務(wù)，并無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，且原告也無(wú)相關(guān)證據(jù)證明被答辯人存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，且答辯人在本案中也系受害者，基于與林X系朋友關(guān)系，才未主張自己的相關(guān)權(quán)利。綜上所述，答辯人在本案中并無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，也并非原告訴稱“明知林X無(wú)駕駛證而出借車輛”這一說(shuō)法，答辯人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。
被告何XX辯稱，我的貴ＤXXXXX號(hào)轎車我因無(wú)駕照，車子是我的戶頭，我丈夫外出務(wù)工后就將車委托給租賃公司了。對(duì)于保險(xiǎn)公司墊付的12.2萬(wàn)元我不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任由法院裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年10月31日03時(shí)10分，林X無(wú)有效駕駛證駕駛貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車從思南烏江三橋沿民族風(fēng)情街往思南縣烏江二橋方向行駛，當(dāng)車行駛至思南縣XX風(fēng)情街路段時(shí)，先后與對(duì)向停靠在公路邊的貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車、貴ＤXXXXX號(hào)小型普通客車、粵ＢXXXXX號(hào)小型轎車連續(xù)相撞后，又將行人詹洪權(quán)撞到而肇事，造成四車受損，行人詹洪權(quán)當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。事故發(fā)生后，在事故責(zé)任未明確情況下，為了及時(shí)化解矛盾，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)思南縣人民政府、思南縣公安局交通警察大隊(duì)、思南縣關(guān)中壩街道辦事處共同確定，由原告先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付110000元給付給死者詹洪權(quán)家屬楊正軍，并明確原告有權(quán)向相關(guān)責(zé)任人追償，原告隨即轉(zhuǎn)賬110000元給付給死者詹洪權(quán)家屬楊正軍。
在本次交通事故中，邵飛駕駛的貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車，使用性質(zhì)為營(yíng)運(yùn)用車，在事故中受損，邵飛通過(guò)訴訟車輛損失和停運(yùn)損失即停車費(fèi)，經(jīng)本院（2016）黔0624民初1791號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定損失為16735元，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)12000元。余下的4735元，由被告林X和楊X甲連帶賠償。本院（2016）黔0624民初1791號(hào)民事判決書(shū)中確認(rèn)：被告楊X甲明知被告林X無(wú)駕駛資格，將貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車借給被告林X駕駛，其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與被告林X承擔(dān)連帶責(zé)任。貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車車主系被告何XX，投保人和被保險(xiǎn)人均為何XX，該車在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在本次事故中原告墊付和賠償共計(jì)122000元。
另查明，2017年4月17日，被告林X因犯盜竊罪被本院（2017）黔0624刑初48號(hào)刑事判決，判處有期徒刑五年，刑罰執(zhí)行期限從2016年11月24日至2021年11月23日。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審舉證質(zhì)證的原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、思南縣人民政府關(guān)于先行墊付“10.31”道路交通事故死亡賠償金的函、保單號(hào)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、本院（2016）黔0624民初1791號(hào)民事判決書(shū)，予以佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，案涉貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車車主系被告何XX，投保人和被保險(xiǎn)人均為何XX，該車在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生后，原告在承保貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，已經(jīng)實(shí)際墊付和賠償122000元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任。（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的?！?、第十八條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算”，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”被告林X無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任，本院生效判決確認(rèn)：被告楊X甲明知被告林X無(wú)駕駛資格，將貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車借給被告林X駕駛，其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)與被告林X承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告在案涉交通事故中實(shí)際墊付和賠償122000元，依法應(yīng)當(dāng)由被告林X承擔(dān)償還責(zé)任，被告楊X甲對(duì)被告林X的償還義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任，由于被告林X因犯罪尚處于刑罰執(zhí)行階段，為了保障原告追償權(quán)能夠得到實(shí)現(xiàn)，本判決履行期限應(yīng)當(dāng)酌情考慮其刑罰執(zhí)行完畢后再給予一定合理期間。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十八條的規(guī)定，判決如下：
一、被告林X償還原告某保險(xiǎn)公司因承保的案涉貴ＤXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故中已經(jīng)墊付和賠償122000元。
二、被告楊X甲對(duì)本判決第一項(xiàng)確定義務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任。
上列履行事項(xiàng)，限在判決書(shū)生效后兩年內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取案件受理費(fèi)1370元，由被告林X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于貴州省銅仁市中級(jí)人民法院。
審判員　　張炳潭
二〇二〇年一月六日
書(shū)記員　　袁曉麗