某保險(xiǎn)公司與陳XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)桂1027民初798號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 凌云縣人民法院 2020-02-04
原告:某保險(xiǎn)公司,地址:廣西百色市。
法人代表:吳昌鍵,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:潘XX,男,華安保險(xiǎn)凌云支公司查勘定損員。
被告:陳XX,男,漢族,農(nóng)民,住廣西凌云縣。
委托訴訟代理人:吳XX,男,漢族,農(nóng)民,住廣西凌云縣。
委托訴訟代理人:劉XX,男,漢族,農(nóng)民,住廣西凌云縣。
第三人:方XX,男,漢族,個(gè)體工商戶,住廣西百色市右江區(qū)。
原告與被告陳XX、第三人方XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人潘XX、被告陳XX的委托訴訟代理人吳XX、劉XX、第三人方XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告陳XX償還原告的保險(xiǎn)賠償金79698元;2、判決被告陳XX承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年8月19日1時(shí)26分許,被告陳XX未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且醉酒后(乙醇含量:114.59mg/100ml)駕駛桂LXXXXX二輪摩托車在百色市平安大道那馬農(nóng)貿(mào)市場路段碰撞行人第三方人方XX,造成第三人方XX受傷的交通事故,交警認(rèn)定陳XX負(fù)事故的全部責(zé)任,方XX無事故責(zé)任。原告是桂LXXXXX二輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司。第三人方XX因交通事故造成的損失因被告怠于履行賠付義務(wù),故特向原告提出第三方索賠申請,請求原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償,經(jīng)原告審核第三人方XX的相關(guān)材料,決定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付其損失如下:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)結(jié)合《三期》標(biāo)準(zhǔn),按120天誤工期計(jì)算即139元/天(批發(fā)和零售業(yè))X120天=16680元、護(hù)理費(fèi)104元/天X23天=2392元、傷殘賠償金根據(jù)傷者左腓骨下段粉碎性骨折,參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.6脊柱、骨盆及四肢損傷12)一踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘,即28324元/年X20X10%=56648元,以上損失合計(jì)85720元,基于調(diào)解互諒互讓原則,原告與第三人方XX最終達(dá)成由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償79698元(其中第三人方XX放棄不要傷殘賠償金56648元中的6022元)的賠償協(xié)議,原告已按協(xié)議實(shí)際履行完畢。原告認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹1kU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。本案中,被告陳XX未取得駕駛資格且醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,符合上述法律規(guī)定,現(xiàn)原告向被告主張追償權(quán),有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),請求法院支持原告的全部訴訟請求。
被告陳XX辯稱,出了事故,我已投保,那是由你們保險(xiǎn)公司來賠償?shù)谌说膿p失,這是保險(xiǎn)公司的責(zé)任,不應(yīng)由我承擔(dān)。同時(shí),保險(xiǎn)公司在未進(jìn)行鑒定的情況下自行確認(rèn)第三人的傷殘為十級(jí)傷殘,擅自與第三人達(dá)成賠償協(xié)議,并以十級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)谌讼嚓P(guān)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等費(fèi)用共計(jì)79698元。因我未參加原告與第三人達(dá)成賠償協(xié)議的調(diào)解,不認(rèn)可該傷殘等級(jí),所以對誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金的賠償數(shù)額不認(rèn)可,不同意支付。
第三人方XX辯稱,我的陳述與原告某保險(xiǎn)公司所述一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年8月19日1時(shí)26分許,被告陳XX未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且醉酒后(乙醇含量:114.59mg/100ml)駕駛桂LXXXXX二輪摩托車沿百色市平安大道由站前大道往城東大道方向行駛,行至那馬農(nóng)貿(mào)市場路段時(shí)因被告陳XX超速行駛,導(dǎo)致桂LXXXXX二輪摩托車車頭與行人第三人方XX身體左后側(cè)發(fā)生碰撞,造成被告陳XX和第三人方XX受傷、桂LXXXXX二輪摩托車損壞的傷人道路交通事故,交警認(rèn)定陳XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,方XX無事故責(zé)任。原告某保險(xiǎn)公司是桂LXXXXX二輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司。第三人方XX受傷后,于當(dāng)日到百色市人民醫(yī)院住院治療至2017年9月5日出院,住院天數(shù)為23天,出院診斷為:1、左側(cè)肱骨上段粉碎性骨折;2、左側(cè)脛腓骨下段粉碎性骨折;3、頭部外傷,腦震蕩;4、顏面部軟組織挫擦傷。出院醫(yī)囑患肢左肩制動(dòng)1個(gè)月,3個(gè)月內(nèi)避免提重物及劇烈運(yùn)動(dòng)。第三人方XX住院治療期間共產(chǎn)生48392.17元的醫(yī)療費(fèi)用,醫(yī)保統(tǒng)籌支付21499.98元后,第三人方XX個(gè)人支付26892.19元。2017年11月3日,第三人方XX以交通事故造成的損失因被告怠于履行賠付義務(wù)為由,向原告某保險(xiǎn)公司提出第三方索賠申請,請求原告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和傷殘賠償金。當(dāng)日,原告某保險(xiǎn)公司與第三人方XX達(dá)成機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人身傷亡損失調(diào)解協(xié)議:由原告某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)條款,共計(jì)賠償?shù)谌朔絏X79698元,賠償金包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一切賠償費(fèi)用,剔除原告某保險(xiǎn)公司已預(yù)付到百色市人民醫(yī)院的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額10000元后,由原告某保險(xiǎn)公司賠償?shù)谌朔絏X69698元。當(dāng)日,原告某保險(xiǎn)公司通過招商銀行南寧分行營業(yè)部向第三人方XX在中國建設(shè)銀行股份有限公司百色分行開設(shè)賬號(hào)為43XXX55的銀行賬戶匯入69698元。2019年11月6日,原告某保險(xiǎn)公司以其已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付第三人方XX賠償因交通事故造成的損失,向法院提起訴訟,要求被告陳XX償還保險(xiǎn)賠償金79698元(其中:醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)結(jié)合《三期》標(biāo)準(zhǔn),按120天誤工期計(jì)算即139元/天(批發(fā)和零售業(yè))X120天=16680元、護(hù)理費(fèi)104元/天X23天=2392元、傷殘賠償金根據(jù)傷者左腓骨下段粉碎性骨折,參照《人體損傷致殘程度分級(jí)》5.10.6脊柱、骨盆及四肢損傷12)一踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘,即28324元/年X20X10%=56648元-6022元(原告某保險(xiǎn)公司與第三人方XX達(dá)成機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人身傷亡損失調(diào)解協(xié)議中第三人方XX放棄不要部分金額)=50626元)?,F(xiàn)查明,原告某保險(xiǎn)公司賠償?shù)谌朔絏X數(shù)額為79698元的賠償金中傷殘賠償金的賠償數(shù)額系原告某保險(xiǎn)公司按第三人方XX的傷情自行評定為十級(jí)傷殘后按十級(jí)傷殘的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理賠,并無相關(guān)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論作依據(jù)。
另查明,第三人方XX系城鎮(zhèn)居民,其從事食品銷售經(jīng)營。事故發(fā)生后,被告陳XX向第三人方XX支付了10000元的預(yù)付款。
上述事實(shí)有原告某保險(xiǎn)公司提供的被告陳XX的身份證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄單、交通事故認(rèn)定書、第三方索賠申請書、入院記錄、疾病診斷證明書、住院證、CT拍片、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、第三人方XX的營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、原告某保險(xiǎn)公司與第三人達(dá)成的人身傷害損失調(diào)解協(xié)議、對賬單以及原被告第三人庭上陳述等證據(jù)在案佐證。上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十八條的規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持?!北kU(xiǎn)公司取得追償權(quán)的前提條件是保險(xiǎn)公司必須依照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對受害人在交通事故中造成的人身、財(cái)產(chǎn)等各項(xiàng)損失合法、足額地進(jìn)行了賠付。在本案中,原告某保險(xiǎn)公司向第三人方XX(交通事故的受害人)支付的保險(xiǎn)理賠款79698元作為第三人方XX在交通事故中受到的人身傷害損失,該款項(xiàng)中的傷殘賠償金的賠償數(shù)額系原告某保險(xiǎn)公司按第三人方XX的傷情自行評定為十級(jí)傷殘后與第三人協(xié)商所確定,該項(xiàng)賠償金并非鑒定機(jī)構(gòu)按照相關(guān)專業(yè)知識(shí)及標(biāo)準(zhǔn)評估后確定的傷殘等級(jí)后計(jì)算出的實(shí)際損失,在保險(xiǎn)公司未按規(guī)定程序由被告陳XX確認(rèn)定損金額的情況下,即向第三人支付賠償金。該部分的保險(xiǎn)理賠款不具有客觀真實(shí)性,不能作為認(rèn)定第三人方XX傷殘實(shí)際損失的依據(jù)。在未經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)依法鑒定的情形下,不能確定第三人方XX的實(shí)際傷殘等級(jí),從而無法確定傷殘賠償金的實(shí)際數(shù)額,因此,對原告某保險(xiǎn)公司要求被告陳XX按照其向第三人方XX理賠的79698元中傷殘賠償金50626元進(jìn)行賠償?shù)闹鲝埐挥柚С?。原告某保險(xiǎn)公司提出要求被告陳XX賠償預(yù)付到百色市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)10000元的請求依法有據(jù),其請求本院予以支持。原告某保險(xiǎn)公司主張要求被告陳XX賠償?shù)谌朔絏X受傷住院期間的護(hù)理費(fèi)問題以及第三人方XX因受傷造成的誤工費(fèi)問題,護(hù)理費(fèi)主張按《2018年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中分行業(yè)平均工資中批發(fā)和零售類的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算即104元/天X23天=2392元,其請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。對于原告某保險(xiǎn)公司按《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)確定第三人方XX因傷的誤工天數(shù)為120天,從而確定誤工費(fèi)賠償金為16680元(139元/天(批發(fā)和零售業(yè))X120天)并要求被告陳XX予以賠償?shù)恼埱笾校鶕?jù)第三人方XX住院治療23天及百色市人民醫(yī)院出院記錄醫(yī)囑患肢左肩制動(dòng)1個(gè)月,3個(gè)月內(nèi)避免提重物及劇烈運(yùn)動(dòng)等客觀實(shí)際情況,參照《2018年廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中分行業(yè)平均工資中批發(fā)和零售類的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,原告某保險(xiǎn)公司的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。而對于原告某保險(xiǎn)公司在訴訟中提出申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對第三人的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定的問題,本案審理的是追償權(quán)糾紛,而追償權(quán)的取得是保險(xiǎn)公司已經(jīng)依照相關(guān)法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對受害人在交通事故中造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失合法、足額的進(jìn)行了賠付,現(xiàn)不能因被告陳XX對其自行評定第三人方XX傷殘等級(jí)為十級(jí)不予認(rèn)可而申請法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對第三人的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,故對原告某保險(xiǎn)公司的申請不予同意。
綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定,判決如下:
一、由被告陳XX于本判決生效后十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元及賠付的護(hù)理費(fèi)2392元、誤工費(fèi)16680元;
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1792元,減半收取896元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)569.10元,由被告陳XX負(fù)擔(dān)326.90元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于百色市中級(jí)人民法院。
審判員 黃成樺
二〇二〇年二月四日
書記員 羅艷萍