亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇03民終8798號 合同糾紛 二審 民事 徐州市中級人民法院 2020-01-10

上訴人（原審原告）：李XX，男，漢族，住江蘇省沛縣。
被上訴人（原審被告）：某保險公司，住所地江蘇省沛縣，統(tǒng)一社會信用代碼91320322MAXXXQ678X。
負(fù)責(zé)人：付XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：亓X，女，漢族，該公司法律顧問，住。
上訴人李XX與被上訴人因保險合同糾紛一案，不服江蘇省沛縣人民法院（2019）蘇0322民初5467號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年12月5日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李XX上訴請求：撤銷一審判決，依法改判某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：某保險公司提供的《商業(yè)險機動車損失保險》中責(zé)任免除第八條第二款第六項所說的“交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”沒有注明或解釋是指道路運輸資格證，本案保險車輛是上訴人掛靠運輸公司經(jīng)營的，保險是由掛靠公司購買的，某保險公司沒有對上訴人提示或說明免責(zé)條款，掛靠公司只是在保險材料上加蓋印章，某保險公司并沒有告知免責(zé)條款的具體內(nèi)容。因此，一審法院以上訴人沒有道路運輸資格證為由判決某保險公司免除賠償責(zé)任錯誤。
被上訴人某保險公司辯稱：一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，李XX的上訴理由不成立，請求二審法院駁回上訴，維持原判。
李XX向一審法院訴請：某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償車輛維修費、施救費11000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。
一審法院查明：2018年11月13日，李XX駕駛車牌號牽引為蘇Ｃ×××××蘇Ｃ×××××半掛途經(jīng)京福線德清縣金都陽光門口時，與溫某駕駛的車牌號為浙Ｅ×××××及案外人金勝良、鄭書碧所駕駛的車輛發(fā)生碰撞，導(dǎo)致溫某受傷及其余車輛全都受損。2018年11月13日德清縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定李XX為事故全責(zé)。事后施救托運至無錫市惠山區(qū)無錫潤豐服務(wù)站，拆檢修理，經(jīng)中國人民財產(chǎn)保險公司股份有限公司定損人員定損為11000元，修理廠及公司開出修理費11000元。
溫某于2019年4月25日向浙江省德清縣人民法院起訴李XX、徐州市聯(lián)強運輸服務(wù)有限公司、某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，該院于2019年7月15日作出（2019）浙0521民初1948號民事判決書，判決某保險公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付溫某理賠款4597元（含醫(yī)藥費202元，車輛維修費1695元，電瓶車損失2700元）。
蘇Ｃ×××××及蘇Ｃ×××××半掛貨車行駛證上登記的所有人為案外人沛縣順東物流有限公司，蘇Ｃ×××××半掛貨車于2018年5月28日在某保險公司處投保了機動車交通事故強制責(zé)任險，保險期間自2018年5月28日11時起至2019年5月28日11時止，于2018年5月28日投保了商業(yè)險，保險期間自2018年6月7日00時起至2019年6月6日24時止，被保險人均為徐州市聯(lián)強運輸服務(wù)有限公司。在特別約定一欄約定本保單第一受益人河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行，不經(jīng)第一受益人書面通知，任何單位無權(quán)為客戶變更被保險人和第一受益人。2019年10月15日，河北定州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司北街支行出具權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知書，同意將車輛保險理賠的受償權(quán)轉(zhuǎn)讓給李XX。
沛縣順東物流有限公司在投保單投保人聲明處蓋章，機動車綜合商業(yè)保險條例第八條規(guī)定在上述保險責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車任何損失和費用，保險人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸骸?、駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，并對上述條款進行了加黑處理。徐州市聯(lián)強服務(wù)有限公司、沛縣潤東物流有限公司均出具證明，將本次交通事故保險收益權(quán)理賠轉(zhuǎn)讓給李XX。李XX在駕駛營業(yè)貨車過程中，并沒有取得道路運輸從業(yè)人員資格證。
一審法院認(rèn)為：某保險公司在機動車綜合商業(yè)保險條款中對于責(zé)任免除條款進行了加黑處理，盡到了合理提醒義務(wù)，該合同條款合法有效。
關(guān)于商業(yè)三者險應(yīng)否賠付的問題。道路運輸從業(yè)資格對駕駛員的年齡、駕齡、駕駛能力和相關(guān)運輸法規(guī)知識有一定的要求，實行從業(yè)資格準(zhǔn)入有利于提高經(jīng)營性運輸?shù)陌踩院头?wù)水平。駕駛?cè)瞬痪邆涞缆愤\輸從業(yè)資格證從事經(jīng)營性道路運輸，發(fā)生保險事故，保險人以保險合同約定“駕駛營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”主張免責(zé)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，根據(jù)某保險公司提交的保險條款及投保人聲明，可以確認(rèn)某保險公司已就上述免責(zé)條款向投保人履行了提示及明確說明義務(wù)，現(xiàn)李XX未能提交證據(jù)證明其已取得相應(yīng)道路運輸從業(yè)資格，故李XX無權(quán)要求某保險公司賠償。
綜上，該院依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決：駁回李XX對某保險公司的訴訟請求。案件受理費400元，減半收取200元，由李XX負(fù)擔(dān)。
二審期間，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
本院二審除確認(rèn)一審法院查明的事實外，另查明：蘇Ｃ×××××號半掛貨車在某保險公司處購買了機動車損失保險，保險金額為316820元，保險期間為2018年6月7日至2019年6月6日。
本院認(rèn)為：涉案事故造成的保險車輛損失屬于本案機動車損失保險的賠償范圍，某保險公司以李XX無道路運輸從業(yè)資格證為由免除賠償責(zé)任，不能成立。首先，人民法院生效民事判決已經(jīng)認(rèn)定李XX是否取得道路從業(yè)資格證與本案事故無關(guān)。其次，沛縣順東物流有限公司作為投保人雖然在投保單投保人聲明處加蓋印章，但僅可以證明某保險公司已經(jīng)對免責(zé)條款進行提示，但對于“駕駛營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”免責(zé)條款的說明義務(wù)，某保險公司并無證據(jù)證明，因為某保險公司應(yīng)向投保人明確說明主管部門核發(fā)的具體證書的種類和名稱并經(jīng)投保人確認(rèn)，不能以有關(guān)部門核發(fā)的必備證書、資格證書、相關(guān)證書等不明確的表述替代。
綜上，某保險公司未對上述免責(zé)條款向投保人明確說明，該格式條款對投保人無效，某保險公司應(yīng)賠償李XX車輛損失及施救費共計11000元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷江蘇省沛縣人民法院（2019）蘇0322民初5467號民事判決；
二、某保險公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償李XX車輛維修費、施救費共計11000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費400減半收取200元，二審案件受理費75元，均由某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　汪佩建
審判員　　史善軍
審判員　　秦國渠
二〇二〇年一月十日
書記員　　牛金銘