某保險(xiǎn)公司與曹XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0411民初6489號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 常州市新北區(qū)人民法院 2020-02-17
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91440300710930XXXX。
法定代表人:孫XX,該公司董事長。
委托訴訟代理人:張XX,江蘇朱孔陽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:丁XX,江蘇朱孔陽律師事務(wù)所律師。
被告:曹XX,男,漢族,住常州市新北區(qū)。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告曹XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月6日立案受理后,依法組成合議庭采用普通程序于2020年2月17日公開開庭進(jìn)行審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人丁XX到庭參加訴訟,被告曹XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求:1、被告向原告支付理賠款78094.43元,并以該理賠款為基數(shù),計(jì)算自2016年10月11日起至款項(xiàng)還清之日止按年利率24%計(jì)算的違約金。2、被告向原告支付逾期保費(fèi)8132元。3、被告向原告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)用1200元。4、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年4月,被告曹XX與華夏銀行股份有限公司常州分行簽署了《個(gè)人保險(xiǎn)保證借款合同》(以下簡稱“借款合同”),被告向該行借款120000人民幣,借款利率每年8.05%,借款期限36個(gè)月,還款方式為按月等額還本付息。同時(shí),被告(投保人)就該筆借款向原告投保信用保證保險(xiǎn),以華夏銀行股份有限公司常州分行為被保險(xiǎn)人,與原告簽署了《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(以下簡稱“保險(xiǎn)合同”)每月保費(fèi)率為1.9%。2015年4月24日,華夏銀行股份有限公司常州分行按照借款合同約定向被告發(fā)放共計(jì)120000元人民幣的貸款。但自2016年7月24日起,被告再未履行合同約定還款義務(wù)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)”。原告于2016年10月11日按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人華夏銀行股份有限公司常州分行進(jìn)行理賠,理賠金額共計(jì)78094.43元人民幣,該行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。同時(shí),根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金”。原告為此遂訴來法院,要求處理。
被告曹XX未到庭,亦未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告經(jīng)我院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告庭審所舉證據(jù)答辯質(zhì)證權(quán)利的放棄,本院對原告庭審所舉證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,2015年4月,被告曹XX與華夏銀行股份有限公司常州分行簽署了《個(gè)人保險(xiǎn)保證借款合同》(以下簡稱“借款合同”),被告向該行借款120000人民幣,借款利率每年8.05%,借款期限36個(gè)月,還款方式為按月等額還本付息。同時(shí),被告(投保人)就該筆借款向原告投保信用保證保險(xiǎn),以華夏銀行股份有限公司常州分行為被保險(xiǎn)人,與原告簽署了《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(以下簡稱“保險(xiǎn)合同”)每月保費(fèi)率為1.9%。2015年4月24日,華夏銀行股份有限公司常州分行按照借款合同約定向被告發(fā)放共計(jì)120000元人民幣的貸款。但自2016年7月24日起,被告再未履行合同約定還款義務(wù)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)”。原告于2016年10月11日按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人華夏銀行股份有限公司常州分行進(jìn)行理賠,理賠金額共計(jì)78094.43元人民幣,該行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。另,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定:“從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一向保險(xiǎn)人繳納違約金”。原告據(jù)此向被告主張違約金,庭審中,原告依照法律規(guī)定降低違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),按年利率24%進(jìn)行計(jì)算。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,可視為對答辯及庭審所舉證據(jù)質(zhì)證權(quán)利的放棄。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。一方當(dāng)事人不履行合同約定或履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中,原告和被告簽訂信用保證保險(xiǎn),被告貸款后未能按期歸還,導(dǎo)致原告先行理賠,該款原告依約可向被告追償,本院對該訴訟請求予以支持。對于原告主張的違約金部分,系雙方合同之約定且原告的計(jì)算方式符合法律規(guī)定,本院對此予以支持。對于逾期保費(fèi),亦為被告之合同義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)向原告支付,本院對于原告主張逾期保費(fèi)的訴訟請求予以支持。對于原告主張的律師費(fèi)損失,因原、被告明確約定違約方須承擔(dān)對方實(shí)現(xiàn)債權(quán)之合理支出,故該訴訟請求應(yīng)當(dāng)予以支持,但原告主張的該費(fèi)用中僅能證明實(shí)際支出500元,本院對未證明實(shí)際支出部分不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司78094.43元,并支付該款自2016年10月11日起按年利率24%計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止的違約金。
二、被告曹XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司逾期保費(fèi)8132元。
三、被告曹XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司律師費(fèi)損失500元。
四、駁回原告某保險(xiǎn)公司在本案中的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1143元,公告費(fèi)600元,以上合計(jì)1743元由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)14元,由被告曹XX負(fù)擔(dān)1729元(原告方同意被告方承擔(dān)的訴訟費(fèi)用由被告方在本判決生效之日起十日內(nèi)向其直接支付,本院不再退還)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 丁 峻
人民陪審員 杜大福
人民陪審員 李耀祥
二〇二〇年二月十七日
書 記 員 許 珊