亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0581民初798號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 林州市人民法院 2020-01-19

原告：林州萬事達(dá)物流有限公司，住所地：林州市。
法定代表人：王X乙，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊X，河南奧博律師事務(wù)所律師。
被告：甲保險(xiǎn)公司，住所地：安陽市殷都區(qū)。
負(fù)責(zé)人:張X甲，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告：菅XX，男，漢族，住內(nèi)黃縣。
被告：岳XX，男，漢族，住內(nèi)黃縣。
委托訴訟代理人：張X乙，系被告岳XX妻子。
被告：安陽市安捷物流有限責(zé)任公司，住所地：安陽市龍安區(qū)。
法定代表人：鄭XX，該公司總經(jīng)理。
被告：王X甲，男，漢族，住安陽市文峰區(qū)。
委托訴訟代理人：王X丙，被告王X甲之女。
被告：乙保險(xiǎn)公司，住所地：安陽市文峰區(qū)-3樓。
負(fù)責(zé)人：宋XX。
委托訴訟代理人：蘇XX、羅XX，該公司員工。
原告林州萬事達(dá)物流有限公司訴被告甲保險(xiǎn)公司、菅XX、岳XX、安陽市安捷物流有限責(zé)任公司、王X甲、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告林州萬事達(dá)物流有限公司委托訴訟代理人楊X，被告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人張X，被告岳XX委托訴訟代理人張X乙，乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人羅XX到庭參加了訴訟，被告菅XX、安陽市安捷物流有限責(zé)任公司、王X甲經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林州萬事達(dá)物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠付施救費(fèi)、車輛損失保險(xiǎn)金等32575元；2、被告賠償停運(yùn)損失費(fèi)24000元；3、本案的一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告名下車輛牌號(hào)為豫Ｅ×××××(9P88掛)重型半掛牽引車在林州市南環(huán)路中段林州營(yíng)銷服務(wù)部營(yíng)運(yùn)車輛專營(yíng)團(tuán)隊(duì)與被告公司簽訂了保險(xiǎn)合同分別投有車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額分別為347200元和62440元，保險(xiǎn)期間分別為2018年5月16日起至2019年5月15日止和2018年5月24日起至2019年5月23日止。2018年12月13日該機(jī)動(dòng)車在省道安陽縣瓦店鄉(xiāng)西曲店路口發(fā)生交通事故，造成車輛損失，安陽縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告方駕駛?cè)顺袚?dān)事故的次要責(zé)任，菅XX駕駛的豫Ｅ×××××(2Z76掛)負(fù)事故的同等責(zé)任，王X甲負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生之后，原告要求被告保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定在車輛損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司以各種理由不賠或少賠的方式拒不徹底履行賠付義務(wù)。無奈之下，原告特訴諸貴院，請(qǐng)求依法支持原告的上述訴訟請(qǐng)求。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱，豫Ｅ×××××號(hào)車、豫Ｅ×××××掛車均在我公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為原告林州萬事達(dá)物流有限公司。豫Ｅ×××××號(hào)車、豫Ｅ×××××掛車均系營(yíng)運(yùn)車輛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向我方提供涉案行駛證、車輛營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛證和貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證等相關(guān)證據(jù)。在被保險(xiǎn)人不能提供上述證據(jù)的情況下，或者提供材料不齊的情況下，我公司對(duì)于商業(yè)險(xiǎn)予以拒賠。如法院查明事故發(fā)生時(shí)，車輛通過正常年審，駕駛員的駕駛證、貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證查證屬實(shí)，根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定不存在拒賠、免賠的情況下，保險(xiǎn)公司同意按照保險(xiǎn)合同約定在車損險(xiǎn)內(nèi)最多承擔(dān)20%的責(zé)任。二、按照保險(xiǎn)合同的約定:訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用我公司不承擔(dān);停運(yùn)損失屬于間接損失，不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍也不屬于車損險(xiǎn)的賠償范圍，我公司不予承擔(dān)。三、原告訴訟請(qǐng)求過高，不合理部分及無證據(jù)證明部分不應(yīng)得到支持。豫Ｅ×××××號(hào)車經(jīng)我公司定損僅為13270元，對(duì)于原告方主張的車損數(shù)額不認(rèn)可。四、本案應(yīng)先由三者車輛交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)，超過部分按比例承擔(dān)，本案兩個(gè)同等責(zé)任，我方駕駛?cè)藛T為次要責(zé)任，最多承擔(dān)20%，停運(yùn)損失應(yīng)由三者車輛保險(xiǎn)公司或車主承擔(dān)。
被告王X甲辯稱，答辯人非本案的適格被告，依法應(yīng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的起訴，本案系合同與侵權(quán)法律關(guān)系的競(jìng)合，被答辯人選擇了保險(xiǎn)糾紛即合同法律關(guān)系維護(hù)自己的權(quán)利，答辯人作為侵權(quán)人并非保險(xiǎn)合同的相對(duì)人，非本案適格的被告，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人對(duì)答辯人的起訴。答辯人承擔(dān)的賠償責(zé)任不應(yīng)超過20%。依據(jù)《河南省道路交通安全條例》第四十二條之規(guī)定，結(jié)合安陽縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，因答辯人駕駛非機(jī)動(dòng)車且承擔(dān)本案事故的同等責(zé)任，答辯人承擔(dān)的賠償責(zé)任比例不應(yīng)超過20%。三、被答辯人的訴訟請(qǐng)求過高，過高部分依法應(yīng)不予支持。
被告安陽市安捷物流有限責(zé)任公司辯稱，本案肇事車輛豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××掛貨車的登記車主為安陽市安捷物流有限責(zé)任公司，實(shí)際車主為岳XX，該車系在安陽市安捷物流有限責(zé)任公司掛靠經(jīng)營(yíng)。所以，本案的責(zé)任承擔(dān)者應(yīng)為岳XX，安陽市安捷物流有限責(zé)任公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。豫Ｅ×××××貨車在乙保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)。豫Ｅ×××××掛車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市中心支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)于原告主張的合法合理的賠償項(xiàng)目，因不超過保險(xiǎn)限額，故全部賠償應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償。三、原告主張的費(fèi)用過高，且主張的部分費(fèi)用沒有法律和事實(shí)依據(jù)，合議庭應(yīng)在合法合理的范圍內(nèi)予以判決。四、由于我公司并非本案的侵權(quán)人，所以我公司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告乙保險(xiǎn)公司口頭辯稱：1、現(xiàn)在距離事故發(fā)生時(shí)間較長(zhǎng)，原告車輛應(yīng)該早就修好，應(yīng)提供實(shí)際的維修發(fā)票和維修清單，按照實(shí)際維修金額賠償原告車輛損失，請(qǐng)求法院依法要求原告補(bǔ)充提交證據(jù)，如原告不提交上述證據(jù)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、原告要求的停運(yùn)損失不應(yīng)支持，應(yīng)當(dāng)駁回，在本次事故中交警隊(duì)劃分責(zé)任是王X甲同等責(zé)任，菅XX同等責(zé)任，王建海次要責(zé)任，我公司認(rèn)為賠償比例王X甲占35%、菅XX占35%、王建海占30%。3、在本次事故中王X甲電動(dòng)車也有損失，定損是625元，我公司認(rèn)為財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)額2000元不能都賠付原告車損應(yīng)預(yù)留王X甲的份額。
被告岳XX口頭辯稱，我同意被告平安保險(xiǎn)公司的意見，我方在平安保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，我方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，菅XX是我的司機(jī)，我是實(shí)際車主，和安捷公司是掛靠關(guān)系。
被告菅XX未到庭亦未提供答辯狀。
經(jīng)審理查明，2018年12月13日，被告王X甲騎三輪車，由東向西行駛至219省道安陽縣瓦店鄉(xiāng)西曲店路口往南轉(zhuǎn)彎時(shí)，先與菅XX駕駛的由南向北行駛的豫Ｅ×××××重型半掛牽引車/豫Ｅ×××××重型普通半掛車相撞，又與王建海由北向南駕駛的豫Ｅ×××××重型半掛牽引車/豫Ｅ×××××重型倉柵式半掛車相撞，造成王X甲受傷及三車損壞的交通事故。2018年12月15日，安陽縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王X甲負(fù)同等責(zé)任，菅XX負(fù)同等責(zé)任，王建海負(fù)次要責(zé)任。豫Ｅ×××××重型半掛牽引車/豫Ｅ×××××重型倉柵式半掛車登記所有人為原告，王建海為原告駕駛員，在被告甲保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為347200元。豫Ｅ×××××重型半掛牽引車/豫Ｅ×××××重型普通半掛車登記所有人為被告安陽市安捷物流有限責(zé)任公司，被告岳XX系該車實(shí)際車主，與安陽市安捷物流有限責(zé)任公司是掛靠關(guān)系，菅XX為被告岳XX的駕駛員。該車在乙保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為1000000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
經(jīng)本院委托鑒定，2019年12月13日，安陽長(zhǎng)青機(jī)動(dòng)車價(jià)格評(píng)估鑒定有限責(zé)任公司作出機(jī)動(dòng)車損失價(jià)值評(píng)估鑒定意見書，原告的損失價(jià)值為26950元。原告因本次事故發(fā)生的施救費(fèi)用為3000元。
原告單方委托安陽市鑫源機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司作出的停運(yùn)損失估價(jià)為每日800元。對(duì)該鑒定意見，因被告菅XX未在本院限定的提出的重新鑒定期間提交書面鑒定申請(qǐng)，被告王X甲申請(qǐng)重新鑒定后自行放棄了鑒定申請(qǐng)，被告岳XX亦不申請(qǐng)重新鑒定，故本院酌情認(rèn)定原告的停運(yùn)損失為8000元。
被告乙保險(xiǎn)公司對(duì)被告王X甲的電動(dòng)三輪車定損價(jià)值為625元。
被告甲保險(xiǎn)公司和乙保險(xiǎn)公司均在保險(xiǎn)合同中約定，對(duì)停運(yùn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)交警部門作出的交通事故認(rèn)定書均無異議，故本院對(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和做出的責(zé)任劃分予以支持。依據(jù)原、被告的舉證情況和本院認(rèn)定的事實(shí)，本院酌情由王建海承擔(dān)30%的事故責(zé)任，被告菅XX承擔(dān)39%的事故責(zé)任，被告王X甲承擔(dān)31%的事故責(zé)任。原告林州萬事達(dá)物流有限公司投保于被告甲保險(xiǎn)公司，被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)民事責(zé)任。被告安陽市安捷物流有限責(zé)任公司投保于被告乙保險(xiǎn)公司，被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)原告的車損26950元和施救費(fèi)用3000元，應(yīng)由被告乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1687.5元（2000元-625元÷2=1687.5元），該625元為被告王X甲車損價(jià)值，該625元應(yīng)當(dāng)由被告乙保險(xiǎn)公司和被告甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)平均承擔(dān)。因此，被告甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為（26950元+3000元-1687.5元）×30%=8478.75元，被告乙保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為（26950元+3000元-1687.5）×39%=11022.38元，被告王X甲應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為（26950元+3000元-1687.5元）×31%=8761.38元。對(duì)原告的停運(yùn)損失，被告王X甲應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為8000元×31%=2480元。被告菅XX應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為8000元×39%=3120元，因被告菅XX為被告岳XX的駕駛員，其駕駛車輛的實(shí)際所有人為被告岳XX，故原告的該3120元損失應(yīng)當(dāng)由被告岳XX承擔(dān)，被告岳XX和安陽市安捷物流有限責(zé)任公司是掛靠關(guān)系，被告安陽市安捷物流有限責(zé)任公司應(yīng)對(duì)該項(xiàng)損失承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林州萬事達(dá)物流有限公司8478.75元；
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林州萬事達(dá)物流有限公司12709.88元；
三、被告岳XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林州萬事達(dá)物流有限公司3120元；被告安陽市安捷物流有限責(zé)任公司對(duì)本項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告王X甲于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告林州萬事達(dá)物流有限公司11241.38元；
五、駁回原告林州萬事達(dá)物流有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1214元，由原告林州萬事達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)455元，被告王X甲負(fù)擔(dān)336元，被告岳XX和安陽市安捷物流有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)423元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省安陽市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　盧曉軍
審判員　　羅貴發(fā)
審判員　　李建芳
二〇二〇年一月十九日
書記員　　李文進(jìn)