楊XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月04日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0213民初10400號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 無錫市梁溪區(qū)人民法院 2020-01-22
原告:楊XX,男,漢族,住無錫市新吳區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地?zé)o錫市、16號(hào)704-707室。
負(fù)責(zé)人:范X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:閻XX,江蘇潤(rùn)遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告楊XX與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年9月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX及某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人閻XX均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:某保險(xiǎn)公司向其賠償保險(xiǎn)金30086元。事實(shí)和理由:楊XX為屬其所有的蘇B×××××號(hào)小型普通客車向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))、第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱三責(zé)險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為150萬元)及不計(jì)免賠率特約條款等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期限自2019年1月20日至2020年1月19日。2019年4月25日,楊XX駕駛保險(xiǎn)車輛與唐燕萍駕駛的蘇B×××××號(hào)車輛發(fā)生碰撞,致車某、駕駛員輕微受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定楊XX負(fù)事故全部責(zé)任。唐燕萍投保的中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽某保險(xiǎn)公司)向唐燕萍賠償損失后訴至無錫市梁溪區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱梁溪法院),向楊XX追償。梁溪法院作出(2019)蘇0213民初7672號(hào)民事調(diào)解書(以下簡(jiǎn)稱7672號(hào)調(diào)解書),載明楊XX向人壽某保險(xiǎn)公司支付賠償款30086元。楊XX向人壽某保險(xiǎn)公司支付賠償款后向某保險(xiǎn)公司理賠。某保險(xiǎn)公司拒絕賠償,故訴至法院。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系無異議,同意賠償交強(qiáng)險(xiǎn)的2000元。楊XX為保險(xiǎn)車輛投保時(shí),車輛使用性質(zhì)為家庭自用車,楊XX自2017年起使用該車從事滴滴快車營(yíng)運(yùn)服務(wù),改變車輛使用用途,使車輛風(fēng)險(xiǎn)顯著增加,且未通知某保險(xiǎn)公司,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)法)第五十二條之規(guī)定,某保險(xiǎn)公司對(duì)三責(zé)險(xiǎn)部分不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:楊XX為屬其所有的蘇B×××××號(hào)小型普通客車向某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為150萬元)及不計(jì)免賠率特約條款等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期限自2019年1月20日至2020年1月19日,使用性質(zhì)為家庭自用車。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款載明,第八條:在中華人民共和國(guó)境內(nèi)(不含港、澳、臺(tái)地區(qū)),被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償:(一)死亡傷殘賠償限額為11萬元;(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬元;(三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;(四)被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí),無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為1100元;無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額為1000元;無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款載明,第二十二條:保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)耸褂帽槐kU(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任,且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍,保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額的部分負(fù)責(zé)賠償。第二十五條(加深加粗):下列原因?qū)е碌娜松韨?、?cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:(三)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等,被保險(xiǎn)人、受讓人未及時(shí)通知保險(xiǎn)人,且因轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加。
無錫市公安局交通警察支隊(duì)梁溪大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱梁溪交警隊(duì))出具的道路交通事故證明載明:2019年4月25日,楊XX駕駛蘇B×××××號(hào)車輛,在無錫市梁溪區(qū)縣唐燕萍駕駛的蘇B×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故。楊XX的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,楊XX負(fù)全部責(zé)任,唐燕萍無責(zé)任。事故發(fā)生后,人壽某保險(xiǎn)公司為唐燕萍在其公司投保的蘇B×××××號(hào)車輛進(jìn)行定損,確認(rèn)該車損失為30700元。唐燕萍向其投保的人壽某保險(xiǎn)公司理賠。人壽某保險(xiǎn)公司賠償后訴至本院,要求楊XX賠償損失。經(jīng)調(diào)解,人壽某保險(xiǎn)公司與楊XX達(dá)成協(xié)議,楊XX于2019年10月10日前向人壽某保險(xiǎn)公司賠償30086元。楊XX向人壽某保險(xiǎn)公司支付30086元后,向某保險(xiǎn)公司理賠,某保險(xiǎn)公司出具拒賠通知書。
另查明,楊XX于2017年10月16日在滴滴出行科技有限公司平臺(tái)上使用投保車輛注冊(cè)滴滴快車賬號(hào),從事滴滴快車服務(wù),其未將該情形告知某保險(xiǎn)公司。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、調(diào)證材料、7672號(hào)調(diào)解書、機(jī)動(dòng)車損失情況確認(rèn)書、修理費(fèi)發(fā)票、拒賠通知書、轉(zhuǎn)賬憑證及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
訴訟中,某保險(xiǎn)公司為證明其已向楊XX就保險(xiǎn)條款中的免責(zé)條款履行明確說明義務(wù),提供投保單1份。投保單投保人聲明載明:保險(xiǎn)人已通過上述書面形式向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險(xiǎn)種所適用的條款,并對(duì)其中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,以及本保險(xiǎn)合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人作了書面明確說明,本人已充分理解并接受上述內(nèi)容,同意以此作為訂立保險(xiǎn)合同的依據(jù)等內(nèi)容。投保人簽章處有“楊XX”簽名字樣。經(jīng)質(zhì)證,楊XX認(rèn)為投保單并非其本人所簽,申請(qǐng)對(duì)投保單上的簽名進(jìn)行司法鑒定。本院委托無錫江南司法鑒定所進(jìn)行鑒定。無錫江南司法鑒定所出具司法鑒定意見書,認(rèn)定投保單上的簽名非楊XX本人所簽。經(jīng)質(zhì)證,楊XX、某保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定意見書均無異議。
本院認(rèn)為,投保單上“楊XX”字樣簽名并非楊XX本人所簽,故某保險(xiǎn)公司與楊XX簽訂的保險(xiǎn)合同中除免責(zé)條款不生效外,其余條款均合法有效。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分,某保險(xiǎn)公司同意承擔(dān)賠償責(zé)任,本院予以確認(rèn)。楊XX投保時(shí)車輛性質(zhì)為家庭自用車,但楊XX將保險(xiǎn)車輛用于滴滴快車經(jīng)營(yíng),擅自改變車輛使用用途,導(dǎo)致保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加,其未將該情況如實(shí)告知某保險(xiǎn)公司,因保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加而發(fā)生的保險(xiǎn)事故,對(duì)三責(zé)險(xiǎn)部分某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)楊XX的部分訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償楊XX交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金2000元。
二、駁回楊XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)552元減半收取276元,由楊XX負(fù)擔(dān)258元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)18元。該款已由楊XX預(yù)交,某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)部分于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)直接支付給楊XX。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院。
審判員 張明明
二〇二〇年一月二十二日
書記員 戚玲嬌