某保險(xiǎn)公司與朱XX、周XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1702民初13575號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-01-15
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:駐馬店市。
負(fù)責(zé)人:潘XX,總經(jīng)理。
委托代理人:鄧X,河南文苑律師事務(wù)所律師。
委托代理人:姚X,男,漢族,住駐馬店市驛城區(qū)。系公司員工。
被告:朱XX,男,漢族,住河南省正陽縣。
被告:周XX,女,漢族,住河南省正陽縣。
原告與被告朱XX、周XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人鄧X、姚X到庭參加訴訟,被告朱XX、周XX經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱,2018年5月14日,被告作為××為被保險(xiǎn)人中國光大銀行股份有限公司鄭州淮河路支行在原告處投保一份《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)》,保險(xiǎn)金額76301.83元,每月保費(fèi)1220.85元,保險(xiǎn)費(fèi)總計(jì)43950.6元。同時(shí)約定了違約責(zé)任及管轄法院等。后被告從中國光大銀行淮河路支行貸款69000元,約定本息按月共分36期償還。同時(shí)被告周XX作為共同還款人向原告出具了共同還款承諾書。被告朱XX從2019年6月份開始逾期償還銀行借款本息,也不再向原告繳納保費(fèi),在保險(xiǎn)合同約定的賠償?shù)却?0天后,應(yīng)被保險(xiǎn)人理賠申請(qǐng),原告按照保險(xiǎn)合同約定將被告下欠被保險(xiǎn)人中國光大銀行淮河路支行的債務(wù)52891.31元一次性償還完畢,根據(jù)原、被告之間的保險(xiǎn)合同約定,被告構(gòu)成違約,還應(yīng)支付下欠24期保費(fèi)計(jì)款29300.4元。請(qǐng)求判令:二被告賠償原告代償款52891.31元及下欠原告剩余的保費(fèi)29300.4元,并判令二被告按照約定承擔(dān)違約金(以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),按每日千分之一,從原告還款之日2019年9月2日起算,計(jì)算至實(shí)際清償之日)。
被告朱XX、周XX未到庭。
經(jīng)審理查明,2018年5月14日,被告朱XX(××)在原告某保險(xiǎn)公司(保險(xiǎn)人)處投保個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)一份,被保險(xiǎn)人為中國光大銀行股份有限公司鄭州淮河路支行(以下簡稱光大銀行淮河支行),原告某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人對(duì)被告朱XX在光大銀行淮河支行的貸款提供保證保險(xiǎn),約定貸款金額為69000元,保險(xiǎn)金額為76301.83元,保險(xiǎn)費(fèi)總計(jì)43950.6元,每月保險(xiǎn)費(fèi)1220.85元,××應(yīng)按投保時(shí)約定,每月交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)期間為自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款之日止,賠償?shù)却?0天等內(nèi)容。其中特別約定中載明,保險(xiǎn)人賠償后,××需向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始超過30天,××仍未向保險(xiǎn)人歸還全部賠償款項(xiàng),視為××違約,××需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人賠償當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金;保險(xiǎn)人基于××違約而理賠后,保險(xiǎn)人有權(quán)追回賠償款項(xiàng)、違約金、理賠及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。
2018年5月14日,被告朱XX(借款人)與光大銀行淮河支行(貸款人)簽訂《個(gè)人貸款合同》一份,依據(jù)該合同,被告朱XX從光大銀行淮河支行處借款69000元,用于生產(chǎn)生活所需,借款種類為個(gè)人小額信用貸款,借款期限36個(gè)月,自2018年5月14日至2021年5月14日,年利率為6.65%,借款人未按本合同約定期限歸還貸款本金的,貸款人有權(quán)對(duì)逾期貸款計(jì)收罰息,罰息利率為本合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%,還款方式為按月等額本息還款,該合同違約責(zé)任項(xiàng)下約定如借款人未按約定按期足額償還借款,貸款人有權(quán)宣布所有已貸出的貸款立即到期,并要求借款人立即償還全部已貸出貸款本金、利息和其他應(yīng)付款項(xiàng)(包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)及律師費(fèi)等)等內(nèi)容。同日,光大銀行淮河支行向被告朱XX發(fā)放了貸款69000元,后被告朱XX按期償還銀行貸款至2019年6月,并按照保證保險(xiǎn)合同約定每月向原告繳納保費(fèi)至2019年6月,共支付保險(xiǎn)費(fèi)14650.2元(1220.85元/期×12期)。因被告朱XX自2019年6月該期還款日起不再償還借款,也不再向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi),在該期的貸款逾期80天未還后,原告于2019年9月2日向光大銀行淮河支行支付賠償款52891.31元,光大銀行淮河支行向原告出具代償債務(wù)確認(rèn)書,確認(rèn)已收到上述賠償款。
2018年5月14日,被告周XX出具共同還款承諾書,愿意作為個(gè)人擔(dān)保借款合同中借款人(即××朱XX)的共同還款人,承擔(dān)共同還款和共同繳納保費(fèi)的連帶責(zé)任。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)在卷,本院據(jù)以認(rèn)
定。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)合同及被告朱XX與光大銀行淮河支行簽訂的《個(gè)人貸款合同》均系當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,被告朱XX向光大銀行淮河支行借款后未依約及時(shí)足額還款,構(gòu)成違約,應(yīng)依約承擔(dān)還款及違約責(zé)任。原告按照其與被告朱XX簽訂的保證保險(xiǎn)合同約定,代被告朱XX償還借款本息后,有權(quán)依據(jù)合同的約定向被告朱XX追償,故被告朱XX應(yīng)歸還原告某保險(xiǎn)公司代償款52891.31元;根據(jù)雙方合同的約定,保險(xiǎn)期間是自個(gè)人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日至清償全部貸款本息之日止,被告朱XX未付的保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)以保險(xiǎn)單中約定的應(yīng)付保險(xiǎn)費(fèi)總額為限,故被告朱XX應(yīng)向原告支付下欠保險(xiǎn)費(fèi)29300.4元(1220.85元×24期);原告某保險(xiǎn)公司請(qǐng)求被告朱XX自原告代償之日起(即2019年9月2日起)按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付所欠代償款的違約金至實(shí)際清償之日止,該請(qǐng)求過分高于被告朱XX違約給原告實(shí)際造成的損失,本院酌定違約金按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算;關(guān)于原告主張被告朱XX應(yīng)于代償之日起支付下欠保險(xiǎn)費(fèi)的違約金問題,因原、被告在保險(xiǎn)合同中約定保險(xiǎn)費(fèi)是分期支付的,不屬于雙方約定的已欠款項(xiàng),故該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持;關(guān)于原告主張被告周XX共同承擔(dān)原告代被告朱XX償還的52891.31元及剩余保費(fèi)29300.4元和違約金問題,因被告周XX出具有共同還款承諾書,故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告朱XX、周XX于本判決生效后十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付代償款52891.31元及該款違約金(以52891.31元為基數(shù),自2019年9月2日起至該款清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)息)。
二、限被告朱XX、周XX于本判決生效后十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)29300.4元。
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如二被告未在本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1854元,減半收取927元,由被告朱XX、周XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 靈
二〇二〇年一月十五日
書記員 李俊陽