某保險公司與劉XX保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0781民初5929號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 青州市人民法院 2020-01-14
原告:某保險公司,住所地山東省濰坊市奎文區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91370700MAXXXPWL15。
負(fù)責(zé)人:張X甲,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X乙,男,漢族,該公司職員。
被告:劉XX,男,漢族,住山東省青州市,原告某保險公司(以下至協(xié)議主文前簡稱中路財險濰坊公司)與被告劉XX保險人代位求償權(quán)糾紛一案,中路財險濰坊公司于2019年11月25日以劉XX、棗莊市嶧城區(qū)玉金二手車交易中心(以下簡稱二手車交易中心)為被告向本院提起訴訟,本院于同日受理后,中路財險濰坊公司于2019年12月30日向本院遞交申請,請求撤回對二手車交易中心的起訴,本院予以準(zhǔn)許,并依法適用簡易程序,于2020年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中路財險濰坊公司的委托訴訟代理人張X乙,被告劉XX到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中路財險濰坊公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告劉XX賠償原告6550元;2、訴訟費(fèi)由被告劉XX負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2019年5月17日12時許,被告劉XX駕駛魯D×××××號小型轎車行駛至事故地點時,與楊春嶺駕駛的魯G×××××號特種車發(fā)生碰撞,致兩車受損,交警部門認(rèn)定劉XX負(fù)事故主要責(zé)任,楊春嶺負(fù)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被保險人濰坊市益都中心醫(yī)院及時向原告報案,并提出保險賠償請求,原告及時對該車損失予以核定,確定該車損失數(shù)額為8000元、施救費(fèi)500元。
此后,原告及時將該款予以賠付,并依法取得了保險人代位請求權(quán)。
為此,原告訴至法院,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告劉XX辯稱:事故發(fā)生屬實,被告劉XX駕駛的魯D×××××號小型轎車系其從山東省棗莊市購買,未辦理過戶手續(xù)。
對方車輛修理時系單方委托送修,沒有經(jīng)過被告同意,原告核定的該車損失數(shù)額也沒有經(jīng)過被告同意,因此,被告對原告核定的魯G×××××號特種車損失數(shù)額8000元、施救費(fèi)500元不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:
2018年10月15日,濰坊市益都中心醫(yī)院就其所有的魯G×××××號特種車向原告中路財險濰坊公司投保機(jī)動車商業(yè)保險,原告同日同意承保,并簽發(fā)保險單。
原告承保的商業(yè)險險種及其保險金額如下:
車輛損失保險,保險金額131366.90元;第三者責(zé)任保險,保險金額50萬元;車上人員責(zé)任保險(駕駛?cè)耍?,保險金額5萬元;全車盜搶保險,保險金額131366.90元;玻璃單獨破碎險,保險金額195400元;車輛損失保險無法找到第三方特約險;不計免賠率險(覆蓋車輛損失保險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任保險、全車盜搶保險)。
保險期間自2018年10月15日15時至2019年10月15日24時。
原告中路財險濰坊公司已于承保當(dāng)日收取全部保險費(fèi)。
2019年5月17日12時許,劉XX駕駛魯D×××××小型轎車行駛至事故地點時,與楊春嶺駕駛的魯G×××××號特種車發(fā)生碰撞,致兩車受損,青州市公安局交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查,認(rèn)定劉XX負(fù)事故主要責(zé)任,楊春嶺負(fù)事故次要責(zé)任。
被保險人濰坊市益都中心醫(yī)院支出施救費(fèi)510元。
事故發(fā)生后,被保險人濰坊市益都中心醫(yī)院及時向原告報案,并提出保險賠償請求,原告及時派員對事故現(xiàn)場及車輛進(jìn)行了勘查,并對被保險車輛損失價值進(jìn)行核定,經(jīng)原告核定,被保險車輛損失金額為8000元、施救費(fèi)500元。
雙方一致同意將被保險車輛交由青州市華達(dá)汽車修理有限公司進(jìn)行維修,且被保險人同意原告中路財險濰坊公司將保險賠償款直接匯付至青州市華達(dá)汽車修理有限公司開立的賬戶。
此后,青州市華達(dá)汽車修理有限公司對被保險車輛進(jìn)行了維修。
2019年6月17日,原告中路財險濰坊公司通過其總公司向青州市華達(dá)汽車修理有限公司開立的賬戶匯付保險賠償款8500元,履行了車輛損失保險項下的賠償義務(wù),并于2019年11月25日向本院提起本案訴訟,本院于同日立案受理。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定,因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。
本案中,原告中路財險濰坊公司接受投保人濰坊市益都中心醫(yī)院的投保要求,為魯G×××××號特種車承保包括車輛損失保險、不計免賠險在內(nèi)的商業(yè)保險,并簽發(fā)了保險單,投保人交付了保險費(fèi)。
該財產(chǎn)保險合同有效成立。
在保險合同約定的保險期間內(nèi),楊春嶺駕駛該機(jī)動車與被告劉XX駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故,致被保險車輛魯G×××××號特種車受損,原告在賠償××保險人濰坊市益都中心醫(yī)院損失8500元后,依法享有向?qū)υ斐杀槐kU車輛的損失負(fù)有過錯的第三者即被告劉XX代位追償?shù)臋?quán)利。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第十八條規(guī)定,行政管理部門依據(jù)法律規(guī)定制作的交通事故認(rèn)定書、火災(zāi)事故認(rèn)定書,人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力。
但有相反證據(jù)能夠推翻的除外。
本案中,公安機(jī)關(guān)交通管理部門作為法定的處理道路交通事故的行政機(jī)關(guān),其作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉XX承擔(dān)事故主要責(zé)任、楊春嶺承擔(dān)事故次要責(zé)任。
該事故認(rèn)定書系有權(quán)行政機(jī)關(guān)依法作出,具有較高的證據(jù)效力,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項的規(guī)定,本院確定被告劉XX在本案中的賠償比例為70%。
原告中路財險濰坊公司已經(jīng)將車輛損失保險金8000元、施救費(fèi)500元賠償給被保險人指定的保險賠償款受領(lǐng)人,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第十九條第一款的規(guī)定精神,被告劉XX應(yīng)首先在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失有責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告中路財險濰坊公司2000元;其余的6500元,按照70%的比例予以賠償,即4550元。
因此,原告中路財險濰坊公司訴請判令被告劉XX賠償6550元(2000元+4550元),于法有據(jù),本院予以支持。
關(guān)于被告劉XX所持的被保險車輛損失價值核定時未經(jīng)其同意故其不予認(rèn)可的抗辯主張。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款規(guī)定,保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情況復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。
保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;對屬于保險責(zé)任的,在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金的義務(wù)。
保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)。
本案中,原告中路財險濰坊公司在收到被保險人濰坊市益都中心醫(yī)院的報案及賠償保險金請求后,及時對被保險車輛損失價值和施救費(fèi)數(shù)額作出核定,并賠償被保險人,系其積極履行保險合同約定義務(wù)的體現(xiàn),無可厚非,且應(yīng)予以褒揚(yáng)。
被告劉XX既非案涉車輛的被保險人,也不是保險合同的當(dāng)事人,無論是作為保險人的中路財險濰坊公司還是作為被保險人的濰坊市益都中心醫(yī)院,均沒有義務(wù)在保險人核定被保險車輛損失價值時通知被告劉XX參加,或者保險人核損時須征得其同意。
被告劉XX所持的該項抗辯主張,無法律依據(jù),本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告劉XX于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告某保險公司6550元(收款人:某保險公司;開戶行:中國銀行股份有限公司濰坊分行;賬號:23×××05)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元(已減半),由被告劉XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。
個人上訴的,應(yīng)同時提交居民身份證復(fù)印件各一份;單位上訴的,應(yīng)同時提交加蓋公章的代表人身份證明書、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份,并預(yù)交二審案件受理費(fèi)50元,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判員 孫勇
二〇二〇年一月十四日法官助理項在亮
書記員 王凱歌