甲保險公司、陸X、乙保險公司保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0784民初6926號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 永康市人民法院 2020-02-12
原告:甲保險公司,住所地:浙江省永康市、329號。
責(zé)任人:盛建宏。
委托訴訟代理人:周XX,女,住浙江省磐安縣,系公司員工。
被告:陸X,男,布依族,住貴州省平塘縣。
被告:乙保險公司,住所地:浙江省蘭溪市。
責(zé)任人:趙國良
委托代理人:盧XX,女,住永康市,系公司員工。
原告為與被告陸X、保險人代位求償權(quán)糾紛一案,于2019年8月15日向本院提起訴訟,本院依法組成合議庭,于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲保險公司的委托代理人周賽婭、被告乙保險公司的委托代理人盧XX到庭參加訴訟。被告陸X經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險公司訴稱:2018年11月15日,被告陸X駕駛浙GXXXXX號車輛在永康市交叉口,與投保于我司的浙GXXXXX號車輛發(fā)生碰撞造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認(rèn)定:陸X負(fù)事故主要責(zé)任,我方標(biāo)的次責(zé)。事故發(fā)生后,我司被保險人永康市億安行汽車服務(wù)有限公司依據(jù)保險合同向原告理賠,原告經(jīng)審核依約于2019年7月11日賠付永康市億安行汽車服務(wù)有限公司維修費用合計11680元整,后永康市億安行汽車服務(wù)有限公司向原告出具了機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書,原告依此取得代位求償權(quán)。經(jīng)查被告一所駕駛的浙GXXXXX號車輛在被告二處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,因此原告要求被告二在保險范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告一承擔(dān)?,F(xiàn)原告依據(jù)《保險法》、《侵權(quán)責(zé)任法》及《民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟,望判如所請。
為此起訴,請求:1、判令被告陸X支付原告代位賠償款8776元及利息(從起訴之日起按銀行同期貸款利率6%計算至實際履行之日止);2、判令被告乙保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告甲保險公司為支持其主張的事實,在舉證期限內(nèi)向本院提供了下列證據(jù)材料:1、原被告身份信息各一份,用以證明本案原被告的主體適格。2、道路交通事故認(rèn)定書一份、陸X身份證、駕駛證復(fù)印件一份、機(jī)動車輛保險定損報告一份、維修發(fā)票一份、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(抄件)一份、機(jī)動車綜合商業(yè)保險單(抄件)一份、“代為求償”案件索賠申請書一份,證明:事故發(fā)生后原告履行義務(wù)及取得代位求償?shù)氖聦崱?br>被告陸X未作答辯,也未向本院提供有關(guān)證據(jù)材料。
被告乙保險公司辯稱:對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,陸X確實在乙保險公司投保且事故發(fā)生在保險期間,但駕駛?cè)岁慩是醉酒駕駛,故乙保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險責(zé)任。
被告乙保險公司向本院提供了下列證據(jù)材料:投保單、保險簽收單、免責(zé)聲明及簽收單各一份,證明我公司已向被告告知免責(zé)事項的事實。
原告甲保險公司質(zhì)證稱,對被告提交的證據(jù)真實性無異議,關(guān)聯(lián)性有異議,投保人進(jìn)行投保時會提供行駛證和駕駛證,保險公司會進(jìn)行審核,應(yīng)對事故承擔(dān)責(zé)任,陸X未到庭無法查明他是否對免責(zé)條款認(rèn)可的事實。
甲保險公司、乙保險公司提供的證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:
甲保險公司提供的證據(jù),經(jīng)乙保險公司質(zhì)證無異議;陸X經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄對其進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利;這些證據(jù)經(jīng)庭審調(diào)查是客觀、真實的,與本案事實具有關(guān)聯(lián)性,本院確認(rèn)其作為認(rèn)定本案相關(guān)事實的依據(jù)。
乙保險公司提供的證據(jù),甲保險公司對其真實性無異議,但認(rèn)為機(jī)動車駕駛員在未取得駕駛證及醉酒情況下發(fā)生事故給對方造成的損失,應(yīng)當(dāng)在投保人進(jìn)行投保時對投保人是否有駕駛證進(jìn)行審核,保險公司仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。本院對乙保險公司提供的證據(jù)真實性予以認(rèn)定。
根據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定如下事實:
2018年1月24日,陸X為其帝豪HQXXX2L02轎車在乙保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險,保險總金額為122000元,其中死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;保險期間自2018年1月24日17時30分起至2019年1月24日17時30分止。同日,陸X為其帝豪HQXXX2L02轎車在乙保險公司投保了機(jī)動車商業(yè)保險,其中機(jī)動車損失責(zé)任限額868000元,盜搶險責(zé)任限額86800元,第三者責(zé)任險500000元,車上人員責(zé)任險(司機(jī))500000元,車上人員責(zé)任險(乘客)10000元,自然損失險86800元;保險期間自2018年1月24日17時30分起至2019年1月24日17時30分止。
2018年11月15日,被告陸X駕駛浙GXXXXX號車輛在永康市交叉口,與投保于原告處的浙GXXXXX號車輛發(fā)生碰撞造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)交警部門認(rèn)定:陸X負(fù)事故主要責(zé)任,浙GXXXXX號車輛負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,被保險人浙GXXXXX號車輛的車主永康市億安行汽車服務(wù)有限公司依據(jù)保險合同向原告理賠,原告經(jīng)審核依約于2019年7月11日賠付永康市億安行汽車服務(wù)有限公司維修費用合計11680元整,后永康市億安行汽車服務(wù)有限公司向原告出具了機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書,原告依此取得代位求償權(quán)。
另查明,陸X于2018年11月29日取得機(jī)動車駕駛證。
本院認(rèn)為:陸X無駕駛證且醉酒后駕駛其浙GXXXXX號汽車,與章會義駕駛向甲保險公司投保的永康市億安行汽車服務(wù)有限公司所有的機(jī)動車發(fā)生交通事故,事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定章會義負(fù)事故次要責(zé)任、陸X負(fù)主要責(zé)任,故甲保險公司根據(jù)保險合同向永康市億安行汽車服務(wù)有限公司理賠車損險后,有權(quán)根據(jù)交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任比例向陸X追償。陸X所有的車輛雖向乙保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)險,但事故發(fā)生時陸X未取得機(jī)動車駕駛證且醉酒后駕駛車輛,關(guān)于交強(qiáng)險部分,雖被告陸X在被告乙保險公司投保了交強(qiáng)險,但其系醉酒駕駛,根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條之規(guī)定,因駕駛?cè)俗砭疲l(fā)生交通事故的,造成受害人的財產(chǎn)損失,保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,故交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)損失2000元應(yīng)由被告陸X承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于第三者責(zé)任險部分,被告陸X在被告乙保險公司投保了第三者責(zé)任險,被告乙保險公司主張因被告陸X系醉酒駕駛,屬保險公司的免責(zé)事由,且提交了保險簽收單、免責(zé)聲明及簽收單等證據(jù)證明其已向陸X就免責(zé)事由進(jìn)行了說明,故陸X駕駛機(jī)動車造成永康市億安行汽車服務(wù)有限公司所有的機(jī)動車財產(chǎn)損失,乙保險公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甲保險公司要求乙保險公司承擔(dān)責(zé)任無法律依據(jù),本院不予支持。陸X經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為對甲保險公司的起訴事實和訴訟請求抗辯權(quán)的放棄。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、陸X支付中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永康支公司賠償款8776元并賠償利息損失(利息損失從2019年8月15日起按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計算至款清之日止),限于判決生效后十日內(nèi)付清;
二、駁回中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永康支公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,公告費650元,合計700元,由陸X負(fù)擔(dān)。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司永康支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向本院申請退還訴訟費;陸X于本判決生效之日起七日內(nèi),向本院交納應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省杭州市中級人民法院。
審 判 長 胡悠悠
人民陪審員 王小英
人民陪審員 徐 姬
二〇二〇年二月十二日
代書 記員 陳亞琪