郭XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯0126民初3220號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 商河縣人民法院 2020-01-15
原告:郭XX,男,漢族,住商河縣。
委托訴訟代理人:陳XX,山東撼岳律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地濟(jì)南市。
負(fù)責(zé)人:姚XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:畢XX,山東全誠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:呂X,山東全誠律師事務(wù)所律師。
原告郭XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月18日立案后,依法適用普通程序進(jìn)行了審理。因原告郭XX向本院提出申請(qǐng),要求對(duì)魯AXXX6G號(hào)小型普通客車的車輛維修費(fèi)用進(jìn)行鑒定,本院于2019年10月30日裁定本案中止訴訟,并于2020年1月3日恢復(fù)訴訟。本院于2020年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告郭XX的委托訴訟代理人陳XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人畢XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法責(zé)令被告賠償車輛維修費(fèi)、救援費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)11萬元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。法庭審理期間,原告變更訴訟請(qǐng)求為:車輛維修費(fèi)118088元,鑒定費(fèi)3000元,救援費(fèi)2500元,共計(jì)123588元。事實(shí)和理由:2019年4月24日,原告為自己所有的魯AXXX6G號(hào)小型普通客車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)無法找到第三方特約險(xiǎn)、車輛險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2019年5月21日至2020年5月20日24時(shí)止。2019年7月23日23時(shí)許,原告駕駛魯AXXX6G號(hào)小型普通客車沿銀河路由西向東行駛至商河縣銀河路許商街道辦事處孟家村路口與前方同車道順行轉(zhuǎn)彎的李德軍駕駛的魯AXXX99仙達(dá)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生追尾碰撞,造成兩車損壞,原告受傷的交通事故。經(jīng)商河縣交警大隊(duì)認(rèn)定,原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任、李德軍不承擔(dān)事故責(zé)任?,F(xiàn)依法訴至法院,望判如所請(qǐng)。
原告提供的證據(jù):
證據(jù)1.電子保單一份;
證據(jù)2.商河縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份;
證據(jù)3.山東交院舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書一份;
證據(jù)4.機(jī)動(dòng)車行駛證、郭XX的駕駛證各一份;
證據(jù)5.救援費(fèi)發(fā)票一張。
被告辯稱,對(duì)事故事實(shí)無異議,在審核駕駛證、車輛行駛證、保單等合法有效,無其他免責(zé)情形下,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理有據(jù)的損失。對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。
被告未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)審理本院認(rèn)定如下:2019年4月24日,郭XX為自己所有的魯AXXX6G號(hào)思威牌六座以下客車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(乘客)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)無法找到第三方特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均自2019年5月21日00時(shí)起至2020年5月20日24時(shí)止。其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為134272元。
2019年7月23日23時(shí)許,郭XX駕駛魯AXXX6G號(hào)思威牌小型普通客車沿銀河路由西向東行駛至商河縣銀河路許商街道辦事處孟家村路口,與前方同車道順行轉(zhuǎn)彎的李德軍駕駛的魯AXXX99仙達(dá)牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生追尾碰撞,造成兩車損壞,郭XX受傷的交通事故。經(jīng)商河縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,郭XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任、李德軍不承擔(dān)事故責(zé)任。郭XX在此事故中支付救援費(fèi)2500元。
2019年12月7日,經(jīng)本院委托山東交院舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司作出交鑒字(2019)第S334號(hào)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書,鑒定評(píng)估意見為:魯AXXX6G車輛維修費(fèi)用為118088元。郭XX為此支付鑒定費(fèi)3000元。
以上認(rèn)定的事實(shí),有當(dāng)事人的陳述及其提供的證據(jù)為證,且已開庭質(zhì)證,經(jīng)本院審查,可以采信,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告郭XX在被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等險(xiǎn)種,雙方保險(xiǎn)合同成立并合法有效。原告駕駛被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,造成車輛損失,被告應(yīng)依據(jù)約定進(jìn)行理賠。本院委托山東交院舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限責(zé)任公司進(jìn)行鑒定,該公司作出交鑒字(2019)第S334號(hào)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估報(bào)告書,本院向原、被告進(jìn)行了送達(dá),雙方在指定期間內(nèi)均未提出異議,被告在開庭審理期間認(rèn)為鑒定價(jià)值過高,本院對(duì)其主張不予認(rèn)可,本院確認(rèn)魯AXXX6G車輛維修費(fèi)用為118088元,對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。原告為此支出鑒定費(fèi)3000元,本院認(rèn)為,該項(xiàng)費(fèi)用系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告承擔(dān),故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告在事故中支付救援費(fèi)2500元,本院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用為事故發(fā)生后,為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,根據(jù)保險(xiǎn)法第五十七條規(guī)定,該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告承擔(dān),故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭XX車輛維修費(fèi)118088元;
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭XX救援費(fèi)2500元;
三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告郭XX鑒定費(fèi)3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2771.8元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 張洪玉
人民陪審員 李 婧
人民陪審員 許 燕
二〇二〇年一月十五日
書 記 員 李 利