亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）豫01民終657號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 鄭州市中級(jí)人民法院 2020-01-19

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地，河南省洛陽(yáng)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)九都路與孫幸路交叉口北航科技園16號(hào)。
法定代表人：劉XX。
委托訴訟代理人：張XX，河南豫龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：孫X甲，男，漢族，住河南省洛陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：孫X乙，河南魁達(dá)律師事務(wù)所律師。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）因與被上訴人孫X甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河南省鞏義市人民法院（2019）豫0181民初9931號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月9日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷原審判決并改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任，上訴費(fèi)用由孫X甲承擔(dān)。事實(shí)及理由，1、一審法院認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯(cuò)誤。一審判決認(rèn)定孫X甲案件案由屬于保險(xiǎn)合同糾紛，本案的保險(xiǎn)合同相對(duì)當(dāng)事人是洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司，經(jīng)過(guò)一審法院審理查明的情況，車輛的維修費(fèi)用載明的支付主體為涉案車輛車主洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司，本案孫X甲根本就不具有案件的訴訟主體資格，一審法院應(yīng)當(dāng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，一審法院私自創(chuàng)設(shè)拆檢費(fèi)用項(xiàng)目，明顯與河南省高級(jí)人民法院的文件要求相違背，懇請(qǐng)二審法院對(duì)于一審法院的錯(cuò)誤做法依法進(jìn)行糾正。2、適用法律錯(cuò)誤。一審法院在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上，所援引的法律當(dāng)然歸屬錯(cuò)誤。
孫X甲辯稱，1、孫X甲為實(shí)際車主，是本案的適格原告。洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司是車輛的被掛靠單位，僅是名義上車輛的所有人及投保人，洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司已經(jīng)同意由孫X甲向某保險(xiǎn)公司主張理賠，也同意將保險(xiǎn)金支付給孫X甲，因此孫X甲具有本案主體資格。2、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，案涉拆檢費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。請(qǐng)求二審法院判決駁回上訴，維持原判。
孫X甲向一審法院起訴請(qǐng)求：1、某保險(xiǎn)公司支付孫X甲車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、拆檢費(fèi)共計(jì)176727元；2、訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年10月20日，孫X甲駕駛豫Ｃ×××××、豫HXXX5掛號(hào)牌車輛，沿鄭三314省道鞏義市康店鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)大道由西向東行駛至鞏義市康店鎮(zhèn)康芝路項(xiàng)目部時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致豫Ｃ×××××、豫HXXX5掛號(hào)牌車輛側(cè)翻，致使中國(guó)移動(dòng)河南公司鄭州分公司通信設(shè)施，豫Ｃ×××××號(hào)牌車輛損壞，造成交通事故，鞏義市公安局交通管理警察大隊(duì)認(rèn)定，孫X甲負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，孫X甲委托河南永平價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)豫Ｃ×××××號(hào)牌車輛損失進(jìn)行評(píng)估，該公司出具的估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)認(rèn)定，該車的損失總值為142883元，孫X甲支付評(píng)估費(fèi)7144元。孫X甲又支付施救費(fèi)12500元、拆檢費(fèi)14200元。
原審?fù)瑫r(shí)查明，豫Ｃ×××××、豫HXXX5掛號(hào)牌車輛系孫X甲所有，該車在洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司掛靠，豫Ｃ×××××號(hào)牌車輛在某保險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)309043元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原審法院認(rèn)為，豫Ｃ×××××號(hào)牌車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，對(duì)于該車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成的車輛損失，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予以支付保險(xiǎn)金。雖然豫Ｃ×××××號(hào)牌車輛投保人為洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司，但該公司僅是車輛的被掛靠單位，實(shí)際車主為孫X甲，且洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司同意某保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)金支付給孫X甲，故孫X甲向某保險(xiǎn)公司主張，主體適格。孫X甲主張的車輛損失費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)176727元，不超過(guò)投保的限額，按該數(shù)額予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10內(nèi)支付孫X甲176727元。如果某保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3834元，減半收取1917元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審一致。
本院認(rèn)為，豫Ｃ×××××號(hào)牌車輛登記在洛陽(yáng)路騰汽車運(yùn)輸有限公司名下，該公司為孫X甲出具證明認(rèn)可孫X甲為實(shí)際車主，并同意由孫X甲向某保險(xiǎn)公司主張理賠。本案的上述事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，某保險(xiǎn)公司應(yīng)予以理賠。案涉拆檢費(fèi)孫X甲提供有相應(yīng)發(fā)票證明實(shí)際發(fā)生，亦為必要和合理的費(fèi)用，原審予以支持正確。
綜上，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3834元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　王勝利
審判員　　陳貴斌
審判員　　陳　贊
二〇二〇年一月十九日
書(shū)記員　　黃莉敏