峽江縣縱橫物流有限公司與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛0823民初27號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 峽江縣人民法院 2020-01-17
原告:峽江縣縱橫物流有限公司。
委托訴訟代理人:周X,該公司法律顧問,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:李XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周XX,該公司工作人員,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告峽江縣縱橫物流有限公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2020年1月6日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理,原告峽江縣縱橫物流有限公司委托訴訟代理人周X、被告某保險公司委托訴訟代理人周XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告峽江縣縱橫物流有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告車輛損失189595元、施救費12000元、拖車費4800元及鑒定費5400元,共計211795元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2019年8月9日23時20分許,何小勇駕駛贛DXXXXX/贛DXXXXX重型半掛車,沿105國道樟樹前往新干(由北向南)方向行駛,行至事發(fā)路段處,因未確保安全駕駛,與相對方向由王傳超駕駛的魯QXXXXX/魯QXXXXX重型半掛車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛、貨物受損及何小勇受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,何小勇負(fù)此次事故的全部責(zé)任。贛DXXXXX/贛DXXXXX重型半掛車登記車主為原告峽江縣縱橫物流有限公司,該車在被告某保險公司處投保了車輛損失險且投保了不計免賠,被告應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠付。
被告某保險公司辯稱,原告的車輛損失金額應(yīng)參照重新鑒定意見確定;魯QXXXXX/魯QXXXXX重型半掛車并未有較大損失且現(xiàn)場直接開走,并未要求何小勇負(fù)擔(dān)修理費,原告主張的施救費12000元及拖車費4800元過高,與實際不符,應(yīng)參照江西省道路施救標(biāo)準(zhǔn)確定,施救費以2000元為宜;鑒定費、訴訟費不在保險公司賠償范圍內(nèi),被告支付的重新鑒定費7000元應(yīng)由原告方承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年8月9日23時20分許,何小勇駕駛贛DXXXXX/贛DXXXXX重型半掛車,沿著105國道樟樹前往新干(由北向南)方向行駛,行至新干縣大洋洲鎮(zhèn)105國道1826KM+300M處時,因未確保安全駕駛,與相對方向由王傳超駕駛的魯QXXXXX/魯QXXXXX重型半掛車發(fā)生相撞,造成雙方車輛、貨物受損及何小勇受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,何小勇負(fù)此次事故的全部責(zé)任,王傳超不負(fù)此次事故責(zé)任。
另查明,贛DXXXXX/贛DXXXXX重型半掛車登記車主為原告峽江縣縱橫物流有限公司,何小勇與原告系分期付款購買車輛關(guān)系,何小勇未付清全款,原告對該車保留所有權(quán),且何小勇同意由原告向被告主張賠償。原告為該車在被告某保險公司處投保了車輛損失險(保險金額分別為271107.2元、66640元)且不計免賠,本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告為處理事故支付了施救費12000元、拖車費4800元。2019年9月24日,經(jīng)江西新余司法鑒定中心鑒定,贛DXXXXX/贛DXXXXX車的車輛損失金額為189595元,原告為此支付鑒定費5400元。2019年12月9日,經(jīng)本院依被告申請委托江西中晟司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定,贛DXXXXX/贛DXXXXX車的車輛損失金額為139955元,被告為此支付鑒定費7000元。
上述事實,有原被告陳述、原告提供的營業(yè)執(zhí)照、何小勇駕駛證及從業(yè)資格證復(fù)印件、贛DXXXXX/贛DXXXXX車行駛證復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、保單、江西新余司法鑒定中心司法鑒定意見書即鑒定費發(fā)票、施救費發(fā)票、拖車費發(fā)票;被告提供的江西中晟司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等證據(jù)及庭審筆錄在卷證實,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告峽江縣縱橫物流有限公司為贛DXXXXX/贛DXXXXX重型半掛車的登記車主,并就該車向被告某保險公司投保了車損險且不計免賠,雙方間保險合同成立、有效并受法律保護(hù)。保險責(zé)任期間,何小勇駕駛該車發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,何小勇負(fù)此次事故的全部責(zé)任,王傳超不負(fù)此次事故責(zé)任,認(rèn)定事實清楚,責(zé)任劃分恰當(dāng),各當(dāng)事人亦無異議,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)按照保險合同的約定在車輛損失險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。原告主張的車損,經(jīng)重新鑒定為139955元,原告對此不持異議,本院予以認(rèn)定。原告主張的施救費12000元、拖車費4800元,屬于其為處理事故發(fā)生的必要、合理的施救費用,本院予以認(rèn)定,被告辯稱過高,但未提供充分證據(jù)予以反駁,故不予支持。對雙方支付的車損鑒定費用,屬于為確定車輛損失程度而支付的費用,但因重新鑒定意見139955元與原告委托的車損鑒定意見189595相差較大,故鑒定費應(yīng)由原、被告根據(jù)車損核減比例承擔(dān),即原告承擔(dān)(189595元-139955元)÷189595元X(5400元+7000元)=3247元,被告承擔(dān)139955元÷189595元X(5400元+7000元)=9153元,被告已支付7000元,尚需支付2153元。綜上,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于判決生效之日起五日內(nèi)向原告峽江縣縱橫物流有限公司賠償車輛損失139955元、施救費12000元、拖車費4000元、車損鑒定費2153元,合計158108元;
二、駁回原告峽江縣縱橫物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4477元,減半收取計2238.5元,由原告峽江縣縱橫物流有限公司負(fù)擔(dān)567.5元,被告某保險公司負(fù)擔(dān)1671元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省吉安市中級人民法院。
審判員 何云根
二〇二〇年一月十七日
法官助理張維
書記員趙昕