某保險(xiǎn)公司與吳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)魯1122民初7492號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 莒縣人民法院 2020-01-02
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地莒縣,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371122789251XXXX。
委托訴訟代理人:盛XX,山東沭章律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉XX,山東沭章律師事務(wù)所律師。
被告:吳XX,男,委托訴訟代理人:馮XX,莒縣新城法律服務(wù)所法律工作者。
原告某保險(xiǎn)公司與被告吳XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人盛XX、劉XX、被告吳XX的委托訴訟代理人馮XX到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠付原告墊付保險(xiǎn)金120000元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2016年9月10日,被告吳XX駕駛魯L×××××號(hào)牌轎車由北向南行駛至莒縣,與對(duì)行的錢福利駕駛的無牌機(jī)動(dòng)三輪車及錢可玲騎的二輪電動(dòng)車相撞,致使錢福利受重傷,事故發(fā)生后被告吳XX棄車逃逸。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,吳XX無證駕駛機(jī)動(dòng)車,駛?cè)氲缆纷髠?cè),發(fā)生事故后棄車逃逸是事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
現(xiàn)原告與錢福利已達(dá)成調(diào)解,賠付錢福利損失120000元,并因被告吳XX無證駕駛機(jī)動(dòng)車且逃逸取得向被告吳XX追償?shù)臋?quán)利。
吳XX辯稱,事故發(fā)生屬實(shí),吳XX一共賠償給錢福利60余萬元,除保險(xiǎn)公司賠償交強(qiáng)險(xiǎn)120000元外,剩余部分都是被告借的,現(xiàn)在被告還有將近400000元的債務(wù),沒有收入來源,其家屬常年吃藥打針,家庭情況非常困難,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交如下證據(jù):1.事故認(rèn)定書;2.傷殘鑒定報(bào)告;3.民事調(diào)解書;4.庭審筆錄;5.付款明細(xì)。
上述證據(jù)經(jīng)本院審查予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
被告吳XX為魯L×××××號(hào)牌小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年5月6日起至2017年5月5日止。
2016年9月10日,被告吳XX駕駛魯L×××××號(hào)牌轎車由北向南行駛至莒縣,與對(duì)行的錢福利駕駛的無牌機(jī)動(dòng)三輪車及錢可玲騎的二輪電動(dòng)車相撞,致使錢福利受重傷,事故發(fā)生后被告吳XX棄車逃逸。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,吳XX無證駕駛機(jī)動(dòng)車,駛?cè)氲缆纷髠?cè),發(fā)生事故后棄車逃逸是事故發(fā)生的主要原因,應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
2017年1月20日,錢福利將某保險(xiǎn)公司起訴至本院。
2017年3月20日,本院經(jīng)依法審理作出(2017)魯1122民初729號(hào)民事調(diào)解書,某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償錢福利醫(yī)療費(fèi)10000元,殘疾賠償金110000元,共計(jì)120000元。
2017年5月12日,某保險(xiǎn)公司履行上述調(diào)解義務(wù),支付120000元賠償款。
另,審理過程中原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告吳孝玉的起訴,符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?br>保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。
追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。
”本案中,被告吳XX在未取得駕駛證的情況下,駕駛涉案投保機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并造成三者人身損害,對(duì)于某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)已經(jīng)墊付的損失120000元,某保險(xiǎn)公司要求被告吳XX返還,符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
被告吳XX的辯稱沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,判決如下:
被告吳XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告某保險(xiǎn)公司墊付款120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1350元,由被告吳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。
審判員 周京濤
二〇二〇年一月二日
書記員 管玉鵬