甲與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)津0119民初12253號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 天津市薊州區(qū)人民法院 2020-01-02
原告:甲,男,漢族,住天津市薊州區(qū)。
委托訴訟代理人:郭XX,天津沃恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:于XX,天津沃恒律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,營業(yè)場所天津市河?xùn)|區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:乙,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:謝XX,男,該公司職員。
原告甲與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年10月28日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告甲的委托訴訟代理人郭XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人謝XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲向本院提出訴訟請求:判令某保險公司賠償保險金82703.4元。事實(shí)和理由:甲所有的蒙A×××××號機(jī)動車在某保險公司處投保機(jī)動車商業(yè)保險,該車在保險期間發(fā)生交通事故,造成甲車輛損失。
某保險公司辯稱,蒙A×××××號機(jī)動車在某保險公司投保商業(yè)保險,在保險期間發(fā)生事故屬實(shí),同意在合理合法范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。評估費(fèi)不屬于保險賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。即:2018年10月12日,甲為蒙A×××××號機(jī)動車在某保險公司處投保機(jī)動車商業(yè)保險,某保險公司出具保險單,載明:被保險人為甲,保險期間自2018年10月13日0時起至2019年10月12日24時止,機(jī)動車損失險的保險金額為82703.4元并附加不計免賠險。2018年12月1日17時0分許,楊玉鑫駕駛上述被保險車輛沿津圍公路由南向北行駛至97公里800米(上倉鎮(zhèn)梁莊子村)處,因躲閃情況,該車前部撞到道路中心護(hù)欄上,造成車輛及中心護(hù)欄損壞的交通事故。楊玉鑫負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)本院委托,天津中檢機(jī)動車鑒定評估有限公司出具評估報告,載明被保險車輛損失數(shù)額為59800元,甲另行支付評估費(fèi)3000元。
對有爭議的事實(shí)及證據(jù),本院認(rèn)定如下:
1.關(guān)于蒙A×××××號機(jī)動車的損失數(shù)額。甲主張評估報告載明的損失數(shù)額過低,不足以彌補(bǔ)事故車輛的損失。本院認(rèn)為,天津中檢機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的評估報告能夠反映出被保險車輛的損失情況,甲雖然主張評估報告載明的損失數(shù)額過低,但未提供證據(jù)證據(jù)證明該報告具有不足以采信的法定情形,故本院對評估報告予以采信。本案交通事故并未造成被保險車輛全部損失,故甲要求某保險公司按照保險單載明的保險金額承擔(dān)賠償責(zé)任,本院不予支持。
2.關(guān)于評估費(fèi)與施救費(fèi)。本案甲支付評估費(fèi)3000元,該費(fèi)用是為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險人承擔(dān)。甲主張支付施救費(fèi)2150元,但其僅提供了施救費(fèi)發(fā)票,未提交向施救單位支付費(fèi)用的銀行交易憑證,本院對該施救費(fèi)數(shù)額不予認(rèn)可。綜合道路交通事故認(rèn)定書中載明的事故情況,考慮到事故車輛的損失程度,本院酌定本案中某保險公司賠償甲施救費(fèi)損失1500元。
綜上,甲為蒙A×××××號機(jī)動車投保商業(yè)保險,被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故,造成甲車輛損失59800元,評估費(fèi)損失3000元,施救費(fèi)損失1500元,合計64300元,某保險公司應(yīng)予賠償。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償甲保險金64300元;
二、駁回甲其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1868元,減半收取計934元,由甲負(fù)擔(dān)230元,由某保險公司負(fù)擔(dān)704元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第一中級人民法院。
審判員 趙國動
二〇二〇年一月二日
書記員 張學(xué)玲