亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2Ｏ19）浙0212民初16559號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 寧波市鄞州區(qū)人民法院 2020-01-07

原告：某保險公司（統(tǒng)一社會信用代碼：91310000598188XXXX）。住所地中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)峨山路91弄130號6層。
代表人：徐振裕，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐XX，浙江波寧律師事務所律師。
委托訴訟代理人：黃X，浙江波寧律師事務所律師。
被告：農(nóng)X，男，1978年7月20日出生漢族，戶籍所在地廣東省深圳市羅湖區(qū)。
原告與被告農(nóng)X保險人代位求償權(quán)糾紛一案，于2019年11月18日向本院起訴，請求判令：被告賠償原告理賠款208687.78元，并賠償自2015年11月6日起至款項實際清償日止以208687.78元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率計算的損失。本院于同日立案受理后，依法由審判員朱瓊適用簡易程序獨任審理，并于2020年1月6日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人徐XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2014年11月7日，被告農(nóng)X（借入人、融資人）通過廣東網(wǎng)金控股股份有限公司開發(fā)運營的“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺向黃紅英、余雪飛（借出人、投資人）借款共計200000元，各方在“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺上通過網(wǎng)絡(luò)頁面點擊確認的方式簽訂了《直銷銀行投融資平臺服務協(xié)議》，約定：借款期限為361日，借款期間為2014年11月7日（起息日）至2015年11月2日，年利率6.3%；經(jīng)融資人的授權(quán)，“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺可視情況選擇向有關(guān)保險公司購買保證保險，被保險人即為投資人；作為融資人可能通過平臺發(fā)布融資信息，在投資人劃轉(zhuǎn)資金，并經(jīng)支付機構(gòu)資金清算，資金劃入融資人賬戶時，即與投資人達成交易；融資人按借款金額的一定比例支付融資費用，融資費用包括借款利息、銀行信息見證服務費、保險費和平臺服務費等，具體融資費率以年化利率表示，以融資人實際發(fā)起借款時，平臺展示為準；融資人未按借款協(xié)議約定歸還借款的，除應按借款協(xié)議約定支付利息外，還應自借款逾期之日起在逾期未付款項（包括逾期未付的本金和利息）金額上每日額外支付融資費率150%的罰息，直至清償為準；等等。原告某保險公司對上述融資借款承保了保險金額為212635元的永安白領(lǐng)融個人借款保證保險，其中被告農(nóng)X為投保人，被保險人為黃紅英、余雪飛，保險期間為2014年11月7日零時起至2015年11月2日二十四時止。2014年11月7日，黃紅英、余雪飛通過“寧波銀行直銷銀行”投融資平臺向被告農(nóng)X提供了借款200000元。2015年11月3日，因被告農(nóng)X未按約歸還借款本息，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代被保險人黃紅英、余雪飛向原告報案并申請索賠，原告于2015年11月6日將212635元理賠款支付至保險條款約定的銀行賬戶，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司向原告出具了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，將借款協(xié)議項下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。后被告歸還了部分理賠款，現(xiàn)尚欠原告理賠款208687.78元。
以上事實由原告提供的《直銷銀行投融資平臺服務協(xié)議（融資人版）》、《直銷銀行投融資平臺服務協(xié)議（投資人版）》、融資款清單、投資款清單、借貸關(guān)系證明及附表、支付證明、業(yè)務回單、《永安白領(lǐng)融個人借款保證保險保險單》、《索賠申請書》、未還款證明及附表、《定損協(xié)議書》、網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，以及原告的陳述予以證明。
本院認為，本案所涉借款在原告某保險公司處投保了個人借款保證保險，借款到期后，被告農(nóng)X未按約履行還款義務，原告按照合同約定向被保險人支付了保險理賠款，依法取得了向被告農(nóng)X追償?shù)臋?quán)利。原告要求被告支付代償?shù)睦碣r款符合法律規(guī)定和合同約定，應予支持。被告在原告向其主張權(quán)利時未及時履行付款義務，造成原告的經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。原告主張從其支付保險賠償款之日起計算利息損失，缺乏事實和法律依據(jù)，本院根據(jù)本案情況將利息起算點調(diào)整為原告主張權(quán)利即起訴日2019年11月18日。原告主張參照銀行同期貸款利率計算利息損失，因自2019年8月20日起銀行同期貸款利率這一標準已經(jīng)取消，故本院支持原告按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算損失。被告未到庭參加訴訟,在向本院遞交的書面答辯狀中對收到借款予以認可，但認為系向?qū)幉ㄣy行所借。因被告未提供相應的借款協(xié)議等證據(jù)予以證明，本院對其辯稱不予采納。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國保險法》第六十條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告農(nóng)X支付原告某保險公司代償?shù)馁r償款208687.78元，并支付自2019年11月18日起至實際清償日止按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算的利息損失，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告某保險公司的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（加倍部分債務利息＝債務人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務利息之外的金錢債務X日萬分之一點七五X遲延履行期間）。
案件受理費4430元，減半收取2215元，由被告農(nóng)X負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。
審判員　　朱　瓊
二〇二〇年一月七日
代書記員　　吳葉琴