范XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019豫1425民初4855號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 虞城縣人民法院 2020-01-03
原告范XX,女,漢族,住河南省虞城縣。
委托訴訟代理人皇紅恩、陳海源(實(shí)習(xí)),河南尊典律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,統(tǒng)一社會信用代碼:91330782751913XXXX,住所地:浙江省義烏市-3間。
負(fù)責(zé)人吳成鋼,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人黃汝彬,河南瀛宋律師事務(wù)所律師。
原告范XX訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年10月11日立案后,依法適用簡易程序。于2019年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范XX委托訴訟代理人皇紅恩、陳海源(實(shí)習(xí)),被告委托訴訟代理人黃汝彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付保險(xiǎn)金26700元、評估費(fèi)1300元,共計(jì)28000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年9月18日22時(shí)53分許,劉憲偉駕駛原告所有的浙G×××××號小型轎車行使至虞城縣××東環(huán)路東鈴大酒店門口時(shí)掉入溝中,造成該車損壞,構(gòu)成交通事故。經(jīng)虞城縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定,劉憲偉負(fù)事故全部責(zé)任。浙G×××××號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因被告拒不賠付,原告訴至法院。
被告辯稱,1、在原告提供劉憲偉駕駛證、事故車輛浙G×××××號小型轎車保險(xiǎn)單、行駛證、被告無免責(zé)的情形下,原告的合法損失,被告同意在車損險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償;2、原告的訴請無事實(shí)和法律依據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實(shí),本院分析認(rèn)定如下:對原告提交的虞城縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)出具的證明,該證據(jù)客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),對該證據(jù)本院予以采信;對原告提交的保險(xiǎn)單2份,因交強(qiáng)險(xiǎn)保單與本案無關(guān)聯(lián),對交強(qiáng)險(xiǎn)保單本院不予采信;對原告提交的劉憲偉駕駛證及浙G×××××轎車行駛證復(fù)印件,該證據(jù)客觀真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信;對原告提交的虞信評字[2019]006號價(jià)格評估報(bào)告書、維修價(jià)格明細(xì)表、浙G×××××維修發(fā)票、評估費(fèi)發(fā)票,因虞信評字[2019]006號價(jià)格評估報(bào)告書系原告單方委托評估,被告對此不予認(rèn)可,該證據(jù)形成程序違法,對該證據(jù)本院不予采信,原告為此支付的評估費(fèi)用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。對維修價(jià)格明細(xì)表、浙G×××××維修發(fā)票,形式合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián),本院依法予以采信。對被告提交的機(jī)動車車輛估損單,系被告單方制作,原告對此不予認(rèn)可,對該證據(jù)本院不予采信。
依據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述,對本案事實(shí)認(rèn)定如下:2019年9月18日22時(shí)53分許,劉憲偉駕駛原告所有的浙G×××××號小型轎車行使至虞城縣××東環(huán)路東鈴大酒店門口時(shí)掉入溝中,造成該車損壞,構(gòu)成交通事故。經(jīng)虞城縣交警大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定,劉憲偉負(fù)事故全部責(zé)任。原告因事故車輛維修支付26700元。浙G×××××號小型轎車在被告某保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原、被告雙方經(jīng)協(xié)商,對保險(xiǎn)金的賠付未達(dá)成調(diào)解,原告訴至法院。
本院認(rèn)為,原告范XX所有的浙G×××××號小型轎車在被告投保有機(jī)動車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率,原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,原告范XX所有的浙G×××××號小型轎車發(fā)生交通事故,駕駛員劉憲偉負(fù)事故全部責(zé)任。造成原告車輛損壞,損失價(jià)值為26700元,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告太平洋義務(wù)公司應(yīng)履行保險(xiǎn)合同的理賠義務(wù),賠償原告范XX損失費(fèi)26700元。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān),勝訴方自愿承擔(dān)的除外,部分勝訴、部分?jǐn)≡V的,根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)的訴訟費(fèi)數(shù)額”,因此被告辯稱不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi),本院依法不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告范XX保險(xiǎn)金26700元。
二、駁回原告范XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元(已減半收?。?,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員 王勝運(yùn)
二〇二〇年一月三日
書記員 劉恬君