郎XX與張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
- 2020年11月10日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)云2328民初1444號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 元謀縣人民法院 2019-12-11
原告:郎XX,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,住元謀縣。
委托訴訟代理人:婁X,黃瓜園鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:張XX,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,住元謀縣。
委托訴訟代理人:文XX,云南楚安律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:元謀縣。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91532328MAXXXR4W5Y。
法定代表人:朱XX,系公司經(jīng)理。
原告郎XX與被告張XX、某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郎XX及其委托訴訟代理人婁X,被告張XX及其委托訴訟代理人文XX到庭參加訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票及應(yīng)訴材料等,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郎XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告如下?lián)p失:1.醫(yī)藥費(fèi):100129.18元;2.后期治療費(fèi):18000元;3.誤工費(fèi):260天×160元/天=41600元;4.護(hù)理費(fèi):120天×160元/天=49200元;5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi):90天×30元/天=4700元;6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):82天×100元/天=8200元;7.傷殘賠償金:9862元×20年×10%=19724元;8.車費(fèi):2000元;9.住宿費(fèi):300元;10.精神撫慰金10000元;11.鑒定費(fèi)2600元。以上合計(jì):224453.18元。庭審過(guò)程中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:傷殘賠償金變更為21536元,總賠償金額變更為226265.18元。事實(shí)與理由:2019年2月16日23時(shí)47分許,被告張XX酒后駕駛云E×××××號(hào)小型面包車沿京昆108線由北向南行駛至K3171+700米左轉(zhuǎn)彎路段處時(shí),車輛駛離有效路面,與道路西側(cè)擋墻相撞,造成張XX及乘車人郎XX受傷,車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告張XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往元謀縣醫(yī)院搶救,因傷情嚴(yán)重,又轉(zhuǎn)往楚雄州醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷傷情為:Ⅰ.顱腦損傷:1.腦干損傷并環(huán)池積血;2.蛛網(wǎng)膜下腔出血;3.左顳頂部硬膜下出血;Ⅱ.四肢:1.右股骨下段粉碎性骨折;2.右跟骨開(kāi)放性粉碎性骨折;3.左足第1跖跗關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折、脫位;4.左足第1跖趾關(guān)節(jié)開(kāi)放性脫位;5.左側(cè)脛骨髁間嵴骨折(前交叉初帶止點(diǎn));6.右腓骨下段骨折;7.右足第4跖骨基底部骨折;8.左足第2、3跖骨遠(yuǎn)端骨折;9.左股骨外側(cè)髁撕脫性骨折;Ⅲ.全身多發(fā)性皮膚軟組織損傷:1.右足跟部脫套傷并污物存留;2.右側(cè)跟腱部分開(kāi)放性斷裂;3.右側(cè)脛神經(jīng)挫傷;4.左足內(nèi)側(cè)皮膚軟組織挫裂傷并污物存留;5.全身多發(fā)皮膚軟組織挫傷;6.左膝關(guān)節(jié)損傷;7.后枕部皮膚軟組織挫裂傷;8.右肺挫傷;9.雙膝關(guān)節(jié)積液。原告?zhèn)榛竞棉D(zhuǎn)出院后,一直在家休養(yǎng),經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟,請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張XX辯稱:一.關(guān)于原告的各項(xiàng)損失費(fèi)用:1.醫(yī)療費(fèi)以醫(yī)院出具的發(fā)票金額為準(zhǔn)。2.對(duì)18000元的后期治療費(fèi)不認(rèn)可。根據(jù)原告的傷情及治療情況來(lái)看,后期醫(yī)療費(fèi)的來(lái)源主要是進(jìn)行右股骨中下段骨折術(shù)后的內(nèi)固定物取出手術(shù),昆明醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)兩處內(nèi)固定物的取出術(shù)只評(píng)出了20000元后期治療費(fèi),本案中,原告只是行一處內(nèi)固定物取出術(shù),費(fèi)用評(píng)定為18000元,明顯過(guò)高。3.對(duì)傷殘賠償金21536元不認(rèn)可。鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定原告為十級(jí)傷殘的依據(jù)為《人體損傷致殘程度》第5.10.6條第12款規(guī)定的“一踝關(guān)節(jié)功能喪失50%以上”,但原告的病歷資料上沒(méi)有踝關(guān)節(jié)受傷的記載,并且,依據(jù)該條評(píng)定傷殘等級(jí),需符合踝關(guān)節(jié)至少有兩處骨折且經(jīng)過(guò)手術(shù)治療的條件,原告的病情診斷中沒(méi)有相應(yīng)的記錄。4.誤工費(fèi)按260天計(jì)算過(guò)高。原告提交的楚雄彝族自治州中醫(yī)醫(yī)院出院證上“出院后注意事項(xiàng)”第2條寫明:術(shù)后嚴(yán)格避免患肢負(fù)重(3月)。故原告的誤工期應(yīng)按事發(fā)日至手術(shù)日的時(shí)間加上3個(gè)月來(lái)確定較為科學(xué)、合理。5.護(hù)理費(fèi)按120天計(jì)算過(guò)高。原告提交的楚雄彝族自治州中醫(yī)醫(yī)院診斷證明中寫明“住院期間需專人陪護(hù)”,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院的天數(shù)82天計(jì)算。6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按實(shí)際住院的天數(shù)82天計(jì)算。7.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按元謀縣人民法院審判實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)30元每天計(jì)算。8.車費(fèi)應(yīng)按原告提供的因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用的票據(jù)認(rèn)定。若原告不能提供相應(yīng)票據(jù),該項(xiàng)費(fèi)用則不應(yīng)得到支持。9.住宿費(fèi)300元不應(yīng)予以支持。因?yàn)樵嫣峤坏淖∷拶M(fèi)收款收據(jù)上的時(shí)間是2019年2月17日,該日凌晨原告還在元謀縣人民醫(yī)院接受治療,同日又已經(jīng)轉(zhuǎn)入楚雄州中醫(yī)醫(yī)院住院治療,沒(méi)有在外住宿的必要。而且,收款收據(jù)不是正式發(fā)票,記載的內(nèi)容也存在諸多矛盾之處。10.本案實(shí)際屬于刑事附帶民事糾紛,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,原告主張的10000元精神撫慰金不應(yīng)得到支持。二.原告在本案中應(yīng)自行承擔(dān)50%的責(zé)任:1.交通事故認(rèn)定書具有證據(jù)效力,但不是進(jìn)行損害陪償?shù)漠?dāng)然依據(jù),不能將交警部門的責(zé)任認(rèn)定簡(jiǎn)單等同于民事責(zé)任的分擔(dān),應(yīng)當(dāng)綜合案件各種因素做結(jié)論。所以,本案不能以交通事故認(rèn)定書認(rèn)定乘車人無(wú)責(zé)任就判定原告郎XX不承擔(dān)責(zé)任。2.根據(jù)公安機(jī)關(guān)的筆錄,原告明知被告張XX飲酒,還要邀約一起前往黃瓜園鎮(zhèn)玩,明知張XX系酒后駕車仍然乘坐,其作為同伴,也沒(méi)有采取積極主動(dòng)的措施避免張XX酒后駕車,屬于自甘冒險(xiǎn)的行為。原告對(duì)本案的損害結(jié)果存有僥幸心理且放任損害結(jié)果的發(fā)生,其無(wú)權(quán)主張全部的損害賠償。三.本案是單方肇事,不涉及交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),原告的全部損失應(yīng)在原告與被告張XX之間按責(zé)任比例承擔(dān)。四.被告張XX已為原告郎XX墊付費(fèi)用12000元,應(yīng)當(dāng)在張XX應(yīng)付的款項(xiàng)內(nèi)扣除。五.被告張XX因本次事故被定危險(xiǎn)駕駛罪,判處緩刑,其駕駛證被吊銷,車輛報(bào)廢,身體也同樣受傷,原告郎XX也應(yīng)當(dāng)對(duì)被告張XX的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票及應(yīng)訴材料等,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,但向本院遞交了書面答辯狀,答辯如下:1.車牌號(hào)為云E×××××的小型面包車在我公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),但本案中,原告郎XX系云E×××××號(hào)車輛的乘車人,不是事故第三人,所以我公司不應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.元謀縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第201900214號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中寫明“云E×××××號(hào)駕駛員張XX飲酒駕車上路是導(dǎo)致該事故的根本原因”。所以,雖然該肇事車輛在我公司投保了車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(乘客),每座10000元,但根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,酒后駕車發(fā)生交通事故不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍。所以,我公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(乘客)范圍內(nèi)也不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn),依法向本院提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。雙方爭(zhēng)議的事實(shí)是:1.原告的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定2.本案的賠償比例如何劃分3.本案被告保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下:元謀縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性,且能夠證實(shí)本案事故及損害發(fā)生的根本原因是被告張XX酒后駕車,本院予以采信。關(guān)于錦潤(rùn)司法鑒定中心[2019](臨床)鑒字第461號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,本院結(jié)合原告的傷情及住院診療情況進(jìn)行綜合認(rèn)定:其中,該鑒定意見(jiàn)書在“鑒定過(guò)程”部分寫明“右足根部有16×12cm的植皮區(qū),踝關(guān)節(jié)被動(dòng)活動(dòng)功能受限,其右踝關(guān)節(jié)背屈度為3度,跖屈為15度(其右關(guān)節(jié)活動(dòng)度經(jīng)查表計(jì)算已達(dá)到50%)?!狈稀度梭w損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.6條第12款的規(guī)定,故對(duì)原告十級(jí)傷殘的鑒定意見(jiàn),本院予以認(rèn)可;后期治療費(fèi)評(píng)定過(guò)高,本院綜合原告的手術(shù)情況及“繼續(xù)服藥?kù)柟讨委煛薄ⅰ懊堪朐路翟簭?fù)查”的出院醫(yī)囑,酌情認(rèn)定為10000元;誤工期評(píng)定過(guò)高,本院結(jié)合原告全身多處骨折的傷情與十級(jí)傷殘的司法鑒定意見(jiàn),以及持續(xù)誤工的事實(shí),認(rèn)定原告誤工期至定殘日前一天,即190天;對(duì)于護(hù)理期,結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)“住院期間需專人陪護(hù)”的診斷意見(jiàn)及原告的傷情,酌情認(rèn)定為100天;營(yíng)養(yǎng)期結(jié)合“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的出院醫(yī)囑及原告出院時(shí)的康復(fù)情況,酌情認(rèn)定為82天。對(duì)海城旅社出具的收款收據(jù),因其載明的住宿時(shí)間為2019年2月17日至2日,而該期間原告已進(jìn)入楚雄州中醫(yī)醫(yī)院住院治療,且該收款收據(jù)上記載的客戶姓名并非原告本人,故對(duì)該份證據(jù),本院不予采信。被告方所提交的兩份公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性,且能夠相互印證,證實(shí)被告張XX醉酒后,與原告郎XX相互邀約到黃瓜園吃燒烤的事實(shí),本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)庭審查明的證據(jù),本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:2019年2月16日21時(shí)30分左右,原告郎XX與醉酒的被告張XX相互邀約,由被告張XX駕車,一同前往黃瓜園鎮(zhèn)街邊吃燒烤。23時(shí)47分左右,被告張XX醉酒駕駛車牌號(hào)為云E×××××的小型面包車搭載原告郎XX,沿京昆108線由北向南行駛,行至京昆108線K3171+700米左轉(zhuǎn)彎路段時(shí),車輛駛離有效路面,與道路西側(cè)擋墻相碰撞,造成被告張XX及乘車的原告郎XX受傷,車輛及路邊道口樁損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)元謀縣公安局交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定:張XX飲酒后駕車上道路行駛是造成該事故的根本原因,應(yīng)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,乘車人無(wú)責(zé)任。原告郎XX受傷后,于2019年2月17日凌晨被送往元謀縣人民醫(yī)院救治,支出醫(yī)療費(fèi)1740.31元。當(dāng)日,又轉(zhuǎn)往楚雄州中醫(yī)醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:Ⅰ.顱腦損傷:1.腦干損傷并環(huán)池積血;2.蛛網(wǎng)膜下腔出血;3.左顳頂部硬膜下出血;Ⅱ.四肢:1.右股骨下段粉碎性骨折;2.右跟骨開(kāi)放性粉碎性骨折;3.左足第1跖跗關(guān)節(jié)開(kāi)放性骨折、脫位;4.左足第1跖趾關(guān)節(jié)開(kāi)放性脫位;5.左側(cè)脛骨髁間嵴骨折(前交叉初帶止點(diǎn));6.右腓骨下段骨折;7.右足第4跖骨基底部骨折;8.左足第2、3跖骨遠(yuǎn)端骨折;9.左股骨外側(cè)髁撕脫性骨折;Ⅲ.全身多發(fā)性皮膚軟組織損傷:1.右足跟部脫套傷并污物存留;2.右側(cè)跟腱部分開(kāi)放性斷裂;3.右側(cè)脛神經(jīng)挫傷;4.左足內(nèi)側(cè)皮膚軟組織挫裂傷并污物存留;5.全身多發(fā)皮膚軟組織挫傷;6.左膝關(guān)節(jié)損傷;7.后枕部皮膚軟組織挫裂傷;8.右肺挫傷;9.雙膝關(guān)節(jié)積液。2019年5月10日,原告郎XX好轉(zhuǎn)出院,出院醫(yī)囑載明“出院后注意事項(xiàng):1.注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),繼續(xù)服藥?kù)柟讨委煟?.術(shù)后嚴(yán)格避免患肢負(fù)重(3月),加強(qiáng)患肢膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能鍛煉,避免深靜脈血栓及關(guān)節(jié)僵硬,必要時(shí)康復(fù)??菩锌祻?fù)治療;3.每半月返院復(fù)查,了解骨折、皮瓣情況及指導(dǎo)患者行功能鍛煉;4.不適隨診?!痹孀≡浩陂g花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)97973.87元,其中,被告張XX墊付了12000元。2019年6月13日,原告到楚雄州中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查一次,支出診查費(fèi)與放射費(fèi)共計(jì)415.1元。2019年8月27日,原告郎XX委托楚雄錦潤(rùn)司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行司法鑒定,該司法鑒定中心作出錦潤(rùn)司法鑒定中心〔2019〕(臨床)鑒字第461號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為:1.郎XX的損傷構(gòu)成十(拾)級(jí)傷殘;2.郎XX的后期醫(yī)療費(fèi)一次性評(píng)定為18000元(壹萬(wàn)捌仟元);3.郎XX的誤工期評(píng)定為260日,護(hù)理期為120日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。
車牌號(hào)為云E×××××的小型面包車在被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)保險(xiǎn)。被告張XX因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,犯危險(xiǎn)駕駛罪,已由元謀縣人民法院(2019)云2328刑初104號(hào)刑事判決定罪處罰。
另查明,原告郎XX因本次交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為:1.醫(yī)療費(fèi)100129.28元;2.誤工費(fèi)30400元(190天×160元/天);3.護(hù)理費(fèi)16000元(100天×160元/天);4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2460元(82天×30元/天);5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元(82天×50元/天);6.后期治療費(fèi)10000元;7.殘疾賠償金21536元(10768元/年×20年×10%);8.車費(fèi)840元;9.鑒定費(fèi)2600元。以上經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)188065.28元。
本院認(rèn)為,遵守道路交通法規(guī)是每個(gè)公民應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),車輛駕駛?cè)藛T違反交通安全法律、法規(guī)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入?!钡诙鶙l規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?!北景钢?,被告張XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,發(fā)生交通事故致一同乘車的原告郎XX受傷,其應(yīng)當(dāng)賠償給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失。但原告郎XX明知被告張XX系醉酒駕車,仍然一同乘坐,繼而導(dǎo)致了自己在本次交通事故中受傷,其對(duì)自身?yè)p害結(jié)果的發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò),故本院認(rèn)定被告張XX對(duì)原告郎XX的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)70%的責(zé)任,原告對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)30%的責(zé)任。被告張XX關(guān)于原告的訴訟請(qǐng)求中部分費(fèi)用過(guò)高的主張,符合本案事實(shí)及法律規(guī)定,本院對(duì)相應(yīng)的金額進(jìn)行調(diào)整;其主張對(duì)已墊付給原告的12000元進(jìn)行扣減,與本案已查明的事實(shí)相符,本院予以支持。對(duì)于被告某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,本院認(rèn)為,被告張XX醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為已嚴(yán)重違法了法律法規(guī)的強(qiáng)制性禁止規(guī)定,此種情況下仍判令商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行理賠,會(huì)一定程度上助長(zhǎng)違法行為的發(fā)生,與我國(guó)法律禁止酒駕的立法精神相悖,故對(duì)于原告要求被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)闹鲝?,本院不予支持?br>綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條,《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張XX于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償給原告郎XX醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)131645.7元(188065.28元×70%),扣除已墊付的12000元,實(shí)際應(yīng)支付119645.7元。
二、駁回原告郎XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1223元,減半收取611.5元,由原告郎XX承擔(dān)287.5元(已付),被告張XX承擔(dān)324元(限于本判決生效后十五日內(nèi)付清)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決書即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判員 李德萍
二〇一九年十二月十一日
書記員 張一修