亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）寧0104民初16922號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 銀川市興慶區(qū)人民法院 2019-11-12

原告：李X1，男，漢族，銀川市興慶區(qū)第二小學學生，住寧夏回族自治區(qū)。
法定代理人：李X2（系原告父親），寧夏電投西夏熱電有限公司職工,住寧夏回族自治區(qū)。
法定代理人：呂X（系原告母親），寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院職工,住寧夏回族自治區(qū)。
委托訴訟代理人：王XX，寧夏王XX律師事務所律師。
被告：金X，男，漢族，寧夏回族自治區(qū)疾病預防控制中心職工，住寧夏回族自治區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，寧夏言宗律師事務所律師。
被告：某保險公司，住所地寧夏回族自治區(qū)。
負責人：常XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃XX，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司職工，住寧夏回族自治區(qū)。
原告李X1與被告金X、機動車交通事故責任糾紛一案，本院登記立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的法定代理人李X2及委托訴訟代理人王XX，被告金X，被告某保險公司的委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李X1向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告損失263313.41元[醫(yī)療費21159.06元、護理費27000元（住院期間聘請護工護理10天，產(chǎn)生護理費2700元，出院后聘請護工護理100天，產(chǎn)生護理費24300元）、交通費568元、住院伙食補助費1000元（100元/天×10天）、營養(yǎng)費2700元、殘疾賠償金58944.6元（29472.3元/年×20年×10%，按照本地區(qū)2018年度城鎮(zhèn)人均居民收入29472.3元/年計算）、鑒定費1941.75元、后續(xù)治療費110000元（尚未產(chǎn)生，原告兩顆牙齒在事故中受損，在成年后種植）、精神損害撫慰金30000元、律師代理費10000元]；本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2019年1月4日7時40分許，被告金X駕駛×××號車輛沿銀川市興慶區(qū)勝利街由南向北行駛至勝利街與六盤山交叉路口向北50米路段時，遇原告沿此路段人行橫道由西向東通過道路時發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)一大隊處理，認定被告金X承擔事故全部責任。原告受傷后被送至寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷傷情為右距骨頸骨折、右側(cè)骰骨骨折、右側(cè)根骨骨折、右足內(nèi)側(cè)楔骨骨折、上頜前牙區(qū)牙外傷并前牙牙槽突骨折等，住院治療10天。后經(jīng)鑒定，原告因本次損傷構成十級傷殘。另，涉案×××號車輛在被告某保險公司處投保有交強險及商業(yè)三者險。現(xiàn)原告為維護自己的合法權益，特向法院起訴，請求判如所請。
被告金X辯稱，交通事故屬實，責任認定無異議。涉案車輛系我妻子馬娟所有，我系駕駛?cè)?，在被告某保險公司處投保有交強險和保險限額為30萬元、含不計免賠的商業(yè)三者險。事發(fā)后，我墊付原告醫(yī)療費22243.8元，其中包括被告某保險公司墊付的10000元，對于原告的訴請不認可，原告?zhèn)椴粯嫵蓚麣?，殘疾賠償金和鑒定費不認可；原告康復費過高，且尚未產(chǎn)生；護理費過高；交通費需要原告提供相應票據(jù)。
被告某保險公司辯稱，涉案×××號車輛在其公司處投保交強險和保險限額為30萬元、含不計免賠險種的商業(yè)三者險。事故在保險期間內(nèi)。事發(fā)后，其公司在交強險限額范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費10000元。對原告的訴訟請求，同意在保險范圍內(nèi)對其合理合法的損失進行賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1.原告提交的門診費票據(jù)中票號為28765364、29630968的票據(jù)，雖無就診醫(yī)院印章，但均系本地區(qū)醫(yī)療費門診專用發(fā)票，顯示的就診ID號與其他門診費票據(jù)ID號一致，且就診人姓名、就診時間、費用明細、就診科室記載明確，無印章可能系醫(yī)療機構漏蓋，可以認定與本案的關聯(lián)性，法庭予以采信；2.原告提交的訴前形成的鑒定意見書，其中的傷殘等級鑒定被重新鑒定推翻，同時后續(xù)治療費尚未產(chǎn)生，法庭不予采信，但對其中的護理期意見予以采信；3.原告提交的護理協(xié)議、收據(jù)能夠證實原告住院期間聘請護工護理并支付護理費2700元的事實，予以采信。其提交的微信聊天記錄無法確認雙方的身份，同時交易金額與原告主張金額嚴重不符，不予采信。4.被告提交的重新鑒定意見書符合證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性，法庭予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2019年1月4日7時40分許，被告金X駕駛×××號車輛沿銀川市興慶區(qū)勝利街由南向北行駛至勝利街與六盤山交叉路口向北50米路段時，遇原告沿此路段人行橫道由西向東通過道路時發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)一大隊處理，認定被告金X承擔事故全部責任。原告受傷后被送至寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院救治，經(jīng)診斷傷情為右距骨頸骨折、右側(cè)骰骨骨折、右側(cè)根骨骨折、右足內(nèi)側(cè)楔骨骨折、上頜前牙區(qū)牙外傷并前牙牙槽突骨折等，住院治療10天，該院給予臨床對癥治療。原告治療產(chǎn)生醫(yī)療費23248.17元。其中，被告某保險公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)支付10000元，被告金X支付12243.8元。原告住院期間，聘請護工護理原告10天，每天護理費270元，支付護理費2700元。2019年4月24日，經(jīng)寧夏證泰司法鑒定所鑒定，原告因本次損傷構成十級傷殘，護理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費10000元左右。原告進行該項鑒定支出鑒定費2000元。審理過程中，被告某保險公司對原告訴前形成的鑒定意見有異議，向法庭書面申請重新鑒定，法庭予以準許，并依法委托至銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心進行本次鑒定，2019年8月31日，該中心出具鑒定意見，原告的損傷不構成傷殘。另，涉案×××號車輛在被告某保險公司處投保有交強險和保險限額為300000元含不計免賠的商業(yè)三者險。本案事故發(fā)生在保險期間。
審理中，經(jīng)法庭詢問，原告稱出院后聘請護工護理原告2個月，每天的護理費為200元，雙方未簽訂護理協(xié)議，無護理費發(fā)票。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔相應的侵權責任。本案事故成因及責任認定有公安交警部門出具的道路交通事故認定書為證，本院予以確認。涉案×××號車輛在被告某保險公司處投保有交強險和保險限額為300000元含不計免賠的商業(yè)三者險，故原告的損失首先應由該公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險限額的損失，由其在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)予以賠償；超出保險限額的部分以及不屬于保險理賠范圍的部分應由被告金X賠償。
原告主張的各項損失，本院認定如下：原告治療共計產(chǎn)生醫(yī)療費23248.17元，其中被告金X支付12243.8元，被告某保險公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)支付10000元，剩余費用1004.37元系原告自己支出。該事實有雙方向法庭提交的票據(jù)及當庭陳述予以佐證，法庭予以認定；原告主張的后續(xù)治療費尚未產(chǎn)生，本案不做處理，原告可待實際產(chǎn)生后另行主張；關于護理費，結合原告?zhèn)?、治療情況，根據(jù)護理期的鑒定，法庭確認原告合理的護理期為90天。原告住院期間聘請護工護理10天，支付護理費2700元，該事實有相應的證據(jù)佐證，予以認定。另護理期80天（90天-10天），原告稱其聘請護工護理，但其提交的證據(jù)不能證實其主張，故法庭酌情參照本地區(qū)上一年度居民服務業(yè)從業(yè)人員年收入59519元計算。據(jù)此確認該部分護理費為13045.26元（59519元/年÷365天×80天）。綜上，法庭確認的護理費共計15745.26元（2700元+13045.26元）；交通費系原告受傷治療的必要開支，結合原告就診情況，本院酌情確認500元；原告住院治療10天，其主張住院伙食補助費1000元（100元/天×10天）符合法律規(guī)定，予以確認；結合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌情支持營養(yǎng)費1000元；經(jīng)重新鑒定，原告的損傷不構成傷殘，本次鑒定，鑒定機構具備鑒定資質(zhì)、程序合法、依據(jù)充足、意見明確，符合證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性，予以采信，故原告主張的殘疾賠償金不予支持。結合法庭對訴前鑒定中護理期的采信情況，酌情支持鑒定費500元；侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。本次事故確給原告造成了一定的精神痛苦，考慮原告?zhèn)?，法庭酌情支持精神損害撫慰金2000元。原告主張的律師代理費非訴訟必須產(chǎn)生的費用，法庭不予支持。
依照全國通用的交強險條款，交強險賠償項目分為醫(yī)療費賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額。在投保車輛負有交通事故責任的情況下，醫(yī)療費賠償限額為10000元，限額項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；死亡傷殘賠償限額為110000元，限額項下包括喪葬費、死亡補償費、辦理喪葬事宜的交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金。本院認定醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計43493.43元（23248.17元+15745.26元+500元+1000元+1000元+2000元）?？蹨p被告某保險公司在交強險限額范圍內(nèi)已經(jīng)支付的10000元及被告金X支付的12243.8元，該公司應在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告21249.63元（43493.43元-10000元-12243.8元）。鑒定費500元，不屬于保險賠償范圍，由被告金X賠償原告。被告金X墊付的醫(yī)療費，其可依據(jù)保險合同向被告某保險公司主張權利。全國通用的交強險條款明確約定因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用及其他相關費用交強險不負責賠償或者墊付，故相應的費用應由被告金X負擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告李X1損失21249.63元；
二、被告金X于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李X1損失500元；
三、駁回原告李X1的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費808元，由原告李X1負擔741元，被告金X負擔67元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。
審判員　魏鈺邦
二〇一九年十一月十二日
法官助理　楊秋莉
書記員　崔嘉偉