亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）甘0902民初4536號(hào) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛 一審 民事 酒泉市肅州區(qū)人民法院 2019-09-18

原告（反訴被告）：楊X，現(xiàn)住甘肅省酒泉市。
委托訴訟代理人：王X，甘肅正天合（酒泉）律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：申X，現(xiàn)住甘肅省酒泉市。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91620900710248XXXX。
負(fù)責(zé)人：向X。
委托訴訟代理人：朱X。
原告楊X與被告申X、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊X向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失86833.4元；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2018年11月29日，被告申X駕駛×××號(hào)小轎車，在肅州區(qū)園林交叉路口與原告駕駛的電動(dòng)車相撞，致原告受傷，車輛損壞。
經(jīng)酒泉市公安局肅州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告申X承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果。
現(xiàn)原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告申X辯稱，對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，我在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠峙c原告商議均攤。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
但訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，不予承擔(dān)。
被告申X向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令原告楊X按本次交通事故責(zé)任劃分，承擔(dān)被告申X支付的拖車費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)1890元中應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。
事實(shí)和理由：2018年11月29日，被告申X駕駛×××號(hào)小轎車，在肅州區(qū)園林交叉路口與原告楊X駕駛的電動(dòng)車相撞，致原告楊X受傷，車輛損壞。
經(jīng)酒泉市公安局肅州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告申X承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告楊X承擔(dān)次要責(zé)任。
事故處理中，被告申X支付本人拖車費(fèi)300元及楊X拖車費(fèi)200元，以及車輛維修費(fèi)1890元。
現(xiàn)被告申X要求原告楊X承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊X辯稱，根據(jù)事故責(zé)任劃分比例，原告愿意承擔(dān)責(zé)任。
但是原告在本訴中主張的各項(xiàng)費(fèi)用中已經(jīng)對(duì)被告申X應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損失進(jìn)行扣減。
且此次交通事故被告申X系主要責(zé)任，故關(guān)于停車費(fèi)及修車費(fèi)的承擔(dān)，被告申X也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人不持異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提供酒泉市人民醫(yī)院診斷證明原件2張、出院證原件1張、甘肅省通用門診病歷原件1張、酒泉市人民醫(yī)院病歷復(fù)印件14張，以證實(shí)原告因交通事故被診斷為頭皮裂傷、眼眶骨折等，住院治療10天的事實(shí)。
被告申X質(zhì)稱，陳舊性骨折與本次事故沒(méi)有關(guān)聯(lián)。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)稱，對(duì)診斷證明的三性均無(wú)異議，對(duì)病歷中陳舊性骨折與本次交通事故沒(méi)有因果關(guān)系，不予認(rèn)可。
經(jīng)審核，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，可以證實(shí)原告因此次交通事故住院治療的事實(shí)。
2、原告提供酒泉市人民醫(yī)院120急救票據(jù)原件1張、酒泉市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件1張、門診收費(fèi)票據(jù)原件16張、中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)原件1張、費(fèi)用結(jié)算清單原件2張，以證實(shí)原告支出住院費(fèi)、門診治療、檢查費(fèi)共計(jì)10125元。
被告申X質(zhì)稱無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)稱，對(duì)酒泉市人民醫(yī)院的發(fā)票、費(fèi)用清單均無(wú)異議；對(duì)二十五醫(yī)院的票據(jù)系原告住院期間所產(chǎn)生，原告未提供診斷證明，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。
經(jīng)審核，二被告對(duì)酒泉市人民醫(yī)院的發(fā)票及費(fèi)用清單均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)2018年12月4日中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)，因該票據(jù)產(chǎn)生時(shí)間，原告楊X尚在酒泉市人民醫(yī)院住院治療，該檢查并未有醫(yī)院診斷證明及醫(yī)生醫(yī)囑相印證，無(wú)法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)本院不予認(rèn)可。
綜上，本院認(rèn)定原告楊X產(chǎn)生急診救護(hù)車費(fèi)50元，急診出診費(fèi)50元，醫(yī)療費(fèi)8379.82元。
3、原告提供酒泉市公安消防支隊(duì)特勤中隊(duì)證明原件1張，以證實(shí)原告系該單位廚師，月工資為4800元，應(yīng)按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
被告申X質(zhì)稱無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)稱，該證明無(wú)法證實(shí)原告實(shí)際工資為4800元，原告應(yīng)提供近半年的工資流水，如不能提供應(yīng)按照服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
經(jīng)審核，原告僅提供證明，未提供工資流水等證據(jù)佐證，無(wú)法證實(shí)原告實(shí)際收入，故對(duì)該證據(jù)的證明目的本院不予認(rèn)可。
4、原告提供結(jié)婚證原件2本及復(fù)印件2張、酒泉市康泰農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司證明原件1張、B1駕駛證原件及復(fù)印件各1份，以證實(shí)原告護(hù)理人員為其丈夫沙寶榮，其職業(yè)為酒泉市康泰農(nóng)業(yè)科技有限公司大車司機(jī)，月工資5200元。
被告申X質(zhì)稱，對(duì)結(jié)婚證及駕駛證無(wú)異議，對(duì)工資5200元的證明有異議，需要原告提供其他證據(jù)證實(shí)。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)稱，上述證據(jù)無(wú)法證實(shí)實(shí)際護(hù)理人員為沙寶榮及產(chǎn)生了誤工費(fèi)，且原告未提供沙寶榮的工資流水，無(wú)法證實(shí)其月工資為5200元。
經(jīng)審核，該證據(jù)可證實(shí)原告與沙寶榮系夫妻關(guān)系，沙寶榮在酒泉市康泰農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司開大車送貨，但原告未提供沙寶榮的工資流水明細(xì)及納稅憑證等證據(jù)佐證，無(wú)法證實(shí)沙寶榮工資收入。
5、原告提供交通費(fèi)發(fā)票原件35張，以證實(shí)原告因治療產(chǎn)生交通費(fèi)200元。
被告申X質(zhì)稱，交通費(fèi)票據(jù)存在連號(hào)，不予認(rèn)可。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)稱，根據(jù)原告受傷及治療情況，原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，且票據(jù)存在連號(hào)情況。
經(jīng)審核，原告提供的發(fā)票雖有部分屬于連號(hào)，但原告因交通事故住院治療，家屬護(hù)理，必然產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，本院酌情支持。
6、被告申X提供發(fā)票原件5張、通用機(jī)打發(fā)票原件1張、手寫維修單1張、肅州區(qū)軍輝汽車維護(hù)店清單1張、肅州區(qū)軍輝汽車維護(hù)店證明1份、照片打印件1張，以證實(shí)事故發(fā)生后產(chǎn)生拖車費(fèi)500元，車輛修理費(fèi)1890元。
原告質(zhì)稱，對(duì)拖車費(fèi)500元發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，500元中包含原告車輛的拖車費(fèi)用200元我方認(rèn)可，對(duì)被告車輛的拖車費(fèi)300元我方不予認(rèn)可。
維修單系手寫不予認(rèn)可。
對(duì)通用機(jī)打發(fā)票真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
對(duì)肅州區(qū)軍輝汽車維護(hù)店出具的清單、證明、照片無(wú)異議，應(yīng)按30%的比例劃分原告承擔(dān)的責(zé)任。
經(jīng)審核，本院對(duì)發(fā)票真實(shí)性予以認(rèn)可，可以證實(shí)被告支付拖車費(fèi)500元。
對(duì)手寫維修單系被告自制證據(jù)，不具有效證據(jù)證明效力，對(duì)該證據(jù)本院不予認(rèn)可。
對(duì)2019年7月10日通用機(jī)打發(fā)票和肅州區(qū)軍輝汽車維護(hù)店出具的清單、證明、照片相互印證，可以證實(shí)被告為維修車輛支出修理費(fèi)1890元，對(duì)該證據(jù)本院予以認(rèn)可。
根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年11月29日，被告申X駕駛×××號(hào)小轎車，由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的由原告楊X駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，致原告楊X受傷，車輛損壞。
經(jīng)酒泉市人民醫(yī)院診斷，原告?zhèn)闉椋?、頭皮裂傷；2、頭皮血腫；3、多處軟組織挫傷；4、右眼眶壁骨折，原告在該院住院治療10天。
2018年11月29日，酒泉市公安局肅州分局交通警察大隊(duì)作出第622102420180001454號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告申X負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告楊X負(fù)次要責(zé)任。
2019年3月22日，原告委托甘肅中星司法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)其傷殘程度，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行法醫(yī)學(xué)評(píng)定。
該所于2019年4月15日出具中星司法鑒定所[2019]臨鑒J字第28號(hào)司法鑒定意見書，鑒定：1、楊X損傷功能障礙評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、誤工期評(píng)定為45日、護(hù)理期評(píng)定為7日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為15日。
現(xiàn)原、被告就民事賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見，原告訴至本院。
同時(shí)查明，原告楊秀萍的被扶養(yǎng)人為沙寧，生于2001年12月27日，共同撫養(yǎng)人為沙寶榮。
另查明，被告申X駕駛的×××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)限額為500000元。
原告楊X駕駛的二輪摩托車經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司定損，定損金額為1300元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。
因機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。
本案中，被告申X違反交通規(guī)則駕駛車輛致使原告受傷，經(jīng)酒泉市公安局肅州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告申X負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告楊X負(fù)次要責(zé)任。
故對(duì)于原告的各項(xiàng)費(fèi)用損失，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告某保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
仍有不足的，按照事故責(zé)任比例，由被告申X承擔(dān)70%的責(zé)任，原告楊X承擔(dān)30%的責(zé)任。
對(duì)原告楊X的損失。
原告主張醫(yī)療費(fèi)10125.8元，根據(jù)本院審查確定的數(shù)額認(rèn)定為8429.82元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（100元/天×10天）,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（20元/天×15天）、殘疾賠償金59914元（29957元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1130.3元（22606/年×1年×10%÷2人）,符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告按照居民服務(wù)業(yè)主張誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，也符合客觀實(shí)際，并經(jīng)鑒定誤工期限為45日，誤工費(fèi)確定為7107.66元（57651/年÷365天×45天）。
原告主張按照沙寶榮月工資5200元計(jì)算護(hù)理費(fèi)1174.2元，但在限定期限內(nèi)未補(bǔ)交增加部分訴訟費(fèi)用，故對(duì)增加部分本院不作處理，護(hù)理費(fèi)本院按照原告起訴時(shí)主張的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1105.64元（57651/年÷365天×7天）。
原告主張交通費(fèi)200元，雖提供的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵，但原告受傷住院家屬陪護(hù)必然產(chǎn)生相應(yīng)交通費(fèi)用，結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)，本院酌情支持100元，并結(jié)合救護(hù)車費(fèi)用50元，交通費(fèi)確定為150元。
原告主張護(hù)具支出頸托費(fèi)用50元，電動(dòng)車修理費(fèi)1300元，二被告均無(wú)異議，本院予以支持。
原告主張精神撫慰金2000元，因此次交通事故造成原告十級(jí)傷殘，對(duì)原告的精神造成一定打擊與傷害，本院酌情支持1000元。
原告主張司法鑒定費(fèi)2600元，因原告所做的鑒定是確定其傷殘等級(jí)及其他損失的依據(jù)，屬此次事件支出的合理費(fèi)用，且有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
對(duì)被告申X的損失。
被告申X因此次交通事故產(chǎn)生拖車費(fèi)500元，其中原告拖車費(fèi)200元，被告拖車費(fèi)300元，及車輛維修費(fèi)1890元，有其提供的肅州區(qū)軍輝汽車維護(hù)店出具的清單、證明、照片等證據(jù)證實(shí)，原告對(duì)上述費(fèi)用亦予以認(rèn)可，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：
一、被告申X賠償原告楊X醫(yī)療費(fèi)8429.82元；二、被告申X賠償原告楊X住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元；三、被告申X賠償原告楊X營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元；四、被告申X賠償原告楊X殘疾賠償金59914元；五、被告申X賠償原告楊X誤工費(fèi)7107.66元；六、被告申X賠償原告楊X護(hù)理費(fèi)1105.60元；七、被告申X賠償原告楊X被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1130.30元；八、被告申X賠償原告楊X交通費(fèi)150元；九、被告申X賠償原告楊X護(hù)具費(fèi)50元；十、被告申X賠償原告楊X精神撫慰金1000元；十一、被告申X賠償原告楊X電動(dòng)車修理費(fèi)1300元；十二、被告申X賠償原告楊X鑒定費(fèi)2600元；十三、原告楊X賠償被告申X拖車費(fèi)500元的30%即150元；十四、原告楊X賠償被告申X車輛修理費(fèi)1890元的30%即567元；十五、駁回原告楊X的其他訴訟請(qǐng)求。
以上（一）至（十二）項(xiàng)合計(jì)84087.42元，由被告某保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付9729.82元，死亡傷殘限額內(nèi)賠付70457.60元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付1300元，剩余2600元由被告某保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付70%即1820元，原告楊X自行承擔(dān)30%即780元。
（十三）至（十四）項(xiàng)合計(jì)717元，由原告楊X向被告申X賠償。
上述款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取985元，由原告楊X負(fù)擔(dān)34元，被告申X負(fù)擔(dān)951元；反訴費(fèi)25元，由原告楊X負(fù)擔(dān)8元，被告申X負(fù)擔(dān)17元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省酒泉市中級(jí)人民法院。
審判員 趙靜
二〇一九年九月十八日法官助理沈妍玲
書記員 齊琦