亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）云01民終4880號(hào) 承攬合同糾紛 二審 民事 昆明市中級(jí)人民法院 2019-08-13

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：云南省昆明市、20、21樓。
負(fù)責(zé)人：曹XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：譚X，男，漢族，住云南省麗江市永勝縣。系該公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：昆明新志緣汽車維修服務(wù)有限公司，住所地：昆明市官渡區(qū)。
法定代表人：殷XX。
委托訴訟代理人：嚴(yán)X，男，漢族，住貴州省余慶縣。系該公司工作人員。
被上訴人（原審被告）：沈XX，男，漢族，住云南省昆明市東川區(qū)。
上訴人因與被上訴人昆明新志緣汽車維修服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新志緣公司”）、沈XX承攬合同糾紛一案，不服昆明市西山區(qū)人民法院（2019）云0112民初3903號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年6月13日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.二審法院依法撤銷（2019）云0112民初3903號(hào)民事判決書，并改判上訴人不承擔(dān)車損相關(guān)費(fèi)用人民幣154500元（以下均為人民幣）。2.由被上訴人承擔(dān)一、二審的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。案發(fā)時(shí)某保險(xiǎn)公司現(xiàn)場(chǎng)取證拍照，沈XX駕駛證在實(shí)習(xí)期內(nèi)且駕駛車輛為主掛車。根據(jù)中國平安機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款（2014版）第八條駕駛?cè)饲樾蔚谖蹇罴啊稒C(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》（公安部第123號(hào)令）第六十五條“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽趯?shí)習(xí)期內(nèi)不得駕駛公共汽車、營運(yùn)客車或者執(zhí)行任務(wù)的警車、消防軍、救護(hù)車、工程救險(xiǎn)車以及載高爆炸物品、易燃易爆化學(xué)物品、劇毒或者放射性等危險(xiǎn)物晶的機(jī)動(dòng)車;駕駛的機(jī)動(dòng)車不得牽引掛車”。該案駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)且駕駛車輛主掛車屬于法定免責(zé)條款。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解(二)第十條“保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人，被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持”。該案駕駛員在實(shí)習(xí)期內(nèi)且駕駛車輛主掛車，保險(xiǎn)人僅需盡到提示義務(wù)即可認(rèn)定保險(xiǎn)條款生效。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋(二)第十一條“保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，保險(xiǎn)人在投保單或者保險(xiǎn)單等其他保險(xiǎn)憑證上，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其履行了保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的提示義務(wù)?！蹦潮ｋU(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)單正文已作重要提示，提醒投保人仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款等保險(xiǎn)合同材料，并將重要提示、條款，特別是免責(zé)條款的字體加黑、加粗。已盡到提示義務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)條款生效，標(biāo)的車損相關(guān)費(fèi)用154500元不應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
新志緣公司辯稱，三方已經(jīng)簽訂保險(xiǎn)定損協(xié)議，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照該協(xié)議支付修理費(fèi)。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
沈XX辯稱，某保險(xiǎn)公司并未告知存在本案免賠的情形。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。
新志緣公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令某保險(xiǎn)公司、沈XX支付新志緣公司車輛維修費(fèi)145000元、施救拖車費(fèi)9500元；2.判令某保險(xiǎn)公司、沈XX承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2018年8月12日，沈XX駕駛重型貨車云Ｆ×××××號(hào)車輛在云南省臨滄市云縣214國道發(fā)生單方肇事。新志緣公司（丙方）與沈XX（甲方）、某保險(xiǎn)公司（乙方）簽訂《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損協(xié)議》，約定：1.標(biāo)的車輛云Ｆ×××××維修費(fèi)用經(jīng)協(xié)商按照145000元一次性核定。本次定損為一次性地定損包干維修。另認(rèn)可施救費(fèi)9500元，理賠需提供憑證。2.維修質(zhì)量由丙方依照相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以保證，維修工期由丙方負(fù)責(zé)。3.索賠時(shí)甲方需提供標(biāo)的車正規(guī)維修發(fā)票及相關(guān)材料，賠款金額依據(jù)保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)條款的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行理算賠付。三方分別簽字或加蓋印章，但未寫明簽訂日期。沈XX出具轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)書，委托某保險(xiǎn)公司將本案案涉事故保險(xiǎn)理賠款支付至新志緣公司賬戶。該授權(quán)書經(jīng)某保險(xiǎn)公司受理人員簽字確認(rèn)。沈XX駕駛證號(hào)為：530113198712063112，準(zhǔn)駕車型為A2，有效期限為2018年7月5日至2028年7月5日。案涉云Ｆ×××××的所有人為沈XX，車輛識(shí)別代碼為LGXXXDY3XHXXX4593。該車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及綜合商業(yè)保險(xiǎn)，其中綜合商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額為349800元。庭審中，某保險(xiǎn)公司、沈XX均認(rèn)可沈XX在交通事故發(fā)生時(shí)駕駛證實(shí)習(xí)期尚未屆滿。某保險(xiǎn)公司陳述《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損協(xié)議》是修好案涉車輛后簽訂的，時(shí)間大致為2018年12月?，F(xiàn)維修車輛已交付沈XX使用。
一審法院認(rèn)為：本案系承攬合同糾紛，承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。案涉云Ｆ×××××的所有人為沈XX，該車輛經(jīng)新志緣公司維修恢復(fù)使用受益人亦為沈XX，故承攬合同關(guān)系發(fā)生在新志緣公司及沈XX之間，對(duì)于案涉車輛在新志緣公司處維修所產(chǎn)生的修理費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由沈XX承擔(dān)。按照保險(xiǎn)慣例，某保險(xiǎn)公司的工作人員參與被保險(xiǎn)車輛的維修過程，對(duì)車輛受損部分進(jìn)行定損，是進(jìn)行保險(xiǎn)理賠的前置程序之一，是其履行保險(xiǎn)合同義務(wù)的一部分。其雖不是承攬合同相對(duì)方，但本案沈XX已經(jīng)出具《轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)委托書》，委托某保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)理賠款支付至新志緣公司賬戶，某保險(xiǎn)公司工作人員亦簽字確認(rèn)，現(xiàn)新志緣公司已經(jīng)按合同完成了承攬任務(wù)，則某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行理賠。庭審中某保險(xiǎn)公司辯稱沈XX尚在實(shí)習(xí)期不能駕駛準(zhǔn)駕車型而不承擔(dān)賠償責(zé)任，但本案事故發(fā)生在214國道，且并無實(shí)習(xí)期間駕駛?cè)藛T不能駕駛車輛的法律規(guī)定，某保險(xiǎn)公司亦未提交證據(jù)證明本案中存在免責(zé)事由。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向新志緣公司履行支付保險(xiǎn)理賠款的責(zé)任，庭審中新志緣公司及某保險(xiǎn)公司、沈XX均認(rèn)可本案案涉事故車輛損失為維修費(fèi)14500元及施救費(fèi)9500元共計(jì)154500元，該項(xiàng)費(fèi)用亦未超過案涉車輛綜合商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付新志緣公司合同價(jià)款154500元。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百五十一條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條及國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條、第十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
由某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)日支付新志緣公司154500元。
二審中，上訴人某保險(xiǎn)公司、被上訴人新志緣公司、沈XX均未向本院提交新的證據(jù)。一審法院認(rèn)定的事實(shí)與本院二審查證的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：某保險(xiǎn)公司應(yīng)否向新志緣公司支付車輛維修費(fèi)
針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，本案系承攬合同糾紛，沈XX系云Ｆ×××××號(hào)車的所有人，該車輛發(fā)生交通事故后由新志緣公司維修，故承攬合同關(guān)系發(fā)生在新志緣公司及沈XX之間，對(duì)于案涉車輛所產(chǎn)生的修理費(fèi)，本應(yīng)當(dāng)由沈XX承擔(dān)。但云Ｆ×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投保，某保險(xiǎn)公司對(duì)車輛受損部分進(jìn)行定損并參與了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損協(xié)議》的簽訂，并接收了沈XX出具的《轉(zhuǎn)賬支付授權(quán)委托書》，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為某保險(xiǎn)公司認(rèn)可定損的維修費(fèi)并同意直接將維修費(fèi)支付給新志緣公司。現(xiàn)某保險(xiǎn)公司提出本案交通事故產(chǎn)生的損失屬于保險(xiǎn)條款約定的免賠情形，但其并未提交證據(jù)證明其按照法律規(guī)定對(duì)免賠條款進(jìn)行了提示。某保險(xiǎn)公司的該主張沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。案涉事故車輛損失為維修費(fèi)145000元及施救費(fèi)9500元共計(jì)154500元，該項(xiàng)費(fèi)用亦未超過案涉車輛綜合商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付新志緣公司合同價(jià)款154500元。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3390元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　劉　濤
審判員　楊章亮
審判員　李　娜
二〇一九年八月十三日
書記員　何政達(dá)