某保險公司與丁X追償權(quán)糾紛民事判決書
- 2020年12月03日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)湘0381民初31號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 湘鄉(xiāng)市人民法院 2020-01-13
原告:某保險公司,住所地:湘潭市岳塘區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼:91430300668585XXXX。
負(fù)責(zé)人:熊XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被告:丁X,男,
原告某保險公司(以下簡稱某保險公司)與被告丁X追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟,被告丁X經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付追償款120,500元;2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告丁X在原告處為湘CXXX15號普通二輪摩托車投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險,保險限額122,000元。2018年10月2日,被告丁X無證駕駛湘CXXX15號普通二輪摩托車與駕駛無牌普通二輪摩托車的林濟(jì)友發(fā)生碰撞,造成林濟(jì)友受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)湘鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊認(rèn)定,丁X、林濟(jì)友負(fù)事故同等責(zé)任。湘鄉(xiāng)市人民法院經(jīng)過審理,判決由原告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償林濟(jì)友近親屬120,500元,原告已經(jīng)履行完畢。原告依法對其享有追償權(quán)。
被告丁X未作答辨。
本院對原告提交的證據(jù)均予以采信。
經(jīng)審理查明:2018年10月2日6時50分左右,被告丁X駕駛湘CXXX15號普通二輪摩托車由湘潭往湘鄉(xiāng)方向行駛,途經(jīng)易湘公路湘鄉(xiāng)市東山辦事處東勝村4組地段,遇同向前方由林濟(jì)友駕駛無號牌兩輪摩托車左轉(zhuǎn)彎駛出道路時,兩車相撞,造成兩車受損、林濟(jì)友受傷經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。
湘鄉(xiāng)市公安局交通警察大隊認(rèn)定,丁X未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛,疏忽大意,臨危采取措施不當(dāng)?shù)男袨槭鞘鹿拾l(fā)生的原因之一。林濟(jì)友未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未依法注冊登記的機(jī)動車上道路行駛,駕駛摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔,進(jìn)出道路未按規(guī)定讓行的行為是事故發(fā)生的另一原因。丁X與林濟(jì)友分負(fù)此次事故同等責(zé)任。被告丁X駕駛的湘CXXX15號普通二輪摩托車在原告某保險公司處投保了交強(qiáng)險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
2018年12月5日,我院作出(2018)湘0381民初2716號民事判決書,判令原告某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償錢小玲、林波、林瑛(三人為林濟(jì)友近親屬)損失共計120,500元。判決生效后,原告于2018年12月14日向林瑛的賬戶支付了上述款項(xiàng)。
本院認(rèn)為:《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求某保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。某保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自某保險公司實(shí)際賠償之日起計算?!惫试?某保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人丁X主張追償權(quán)符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。
據(jù)此,依照《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告丁X向原告某保險公司支付交強(qiáng)險理賠款共計120,500元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取1,355元,由被告丁X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院直接遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘潭市中級人民法院。
審 判 員 章麥豐
二〇二〇年一月十三日
法官助理 朱美娟
書 記 員 尹 韻