亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）寧0402民初4204號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 固原市原州區(qū)人民法院 2019-07-18

原告：甲保險公司。
住所地：寧夏固原市原州區(qū)。
負責(zé)人：丁X，系該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：孫X，寧夏泰思律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司。
住所地：寧夏固原市原州區(qū)。
法定代表人：王XX，系該公司經(jīng)理。
被告：陳XX，男，漢族，寧夏涇源縣人，司機，住寧夏涇源縣。
被告：乙保險公司。
住所地：寧夏固原市原州區(qū)。
負責(zé)人：周XX，系該公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：張XX，男，漢族，生于1984年6月17日，寧夏固原市人，該公司職工，住寧夏固原市原州區(qū)。委托權(quán)限為特別授權(quán)。
原告甲保險公司與被告固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司、陳XX、乙保險公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告甲保險公司的委托訴訟代理人孫X、被告陳XX及乙保險公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。被告固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司、陳XX向原告支付保險理賠金8762元；2.依法判令被告乙保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2018年1月23日15時29分，被告陳XX駕駛登記在被告固原萬通出租汽車租賃有限責(zé)任公司名下的×××號小客車沿固原市原州區(qū)六盤路北側(cè)水泥廠家屬院路口由北向南行駛穿越道路的×××號小客車沿固原市××區(qū)時，與喬永強駕的×××號小轎車沿固原市原州區(qū)六盤路由東向西行駛至該路的×××號小轎車沿固原市××區(qū)段時相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。本起事故經(jīng)交警部門認定，被告陳XX負事故的主要責(zé)任，喬永強負事故的次要責(zé)任。喬永強駕的×××號小轎車在原告甲保險公司投保交強險和商業(yè)三者險、車損險。被告陳XX駕駛的登記在固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司名下的×××號小客車在被告乙保險公司投保交強險。本起事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。喬永強的×××號小轎車經(jīng)原告定損，支出修理費11700元。2019年1月28日，喬永強以保險合同糾紛向固原市原州區(qū)法院起訴，經(jīng)該院主持調(diào)解，喬永強與甲保險公司達成調(diào)解協(xié)議，作出（2019）寧0402民初880號民事調(diào)解書，確定由原告向喬永強支付保險理賠金11660元?，F(xiàn)原告起訴要求追償。
被告陳XX辯稱，我認為喬永強修理清單中有三大項修理費過高，本來是可以修理的，但是他換新的了。
被告乙保險公司辯稱，我們在強險范圍內(nèi)已經(jīng)給陳XX賠付了2000元，剩余的事情是陳XX和原告的事情。
被告固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司未到庭，亦未向法庭提交書面的答辯意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月23日15時29分，被告陳XX駕駛登記在被告固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司名下的×××號小客車沿固原市原州區(qū)六盤路北側(cè)水泥廠家屬院路口由北向南行駛穿越道路的×××號小客車沿固原市××區(qū)時，與喬永強駕的×××號小轎車沿固原市原州區(qū)六盤路由東向西行駛至該路的×××號小轎車沿固原市××區(qū)段時相撞，造成兩車損壞的道路交通事故。本起事故經(jīng)交警部門認定，被告陳XX負事故的主要責(zé)任，喬永強負事故的次要責(zé)任。喬永強駕的×××號小轎車在原告甲保險公司投保交強險和商業(yè)三者險、車損險。被告陳XX駕駛的駕駛的登記在固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司名下的×××號小客車在被告乙保險公司投保交強險。本起事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。事故發(fā)生后，陳XX駕駛的×××號小客車經(jīng)修理，支出修理費1960元。被告乙保險公司向被告陳XX支付交強險賠償金2000元。被告喬永強的×××號小轎車經(jīng)甲保險公司定損，支出修理費11700元。2019年1月28日，喬永強以保險合同糾紛向本院起訴，經(jīng)本院主持調(diào)解，喬永強與甲保險公司達成調(diào)解協(xié)議，本院作出（2019）寧0402民初880號民事調(diào)解書，確定由甲保險公司向喬永強支付保險理賠金11660元。現(xiàn)原告起訴要求追償。認定上述事實的證據(jù)有原告提供的：1.保險代抄單一份；2.道路交通事故認定書一份；3.定損單、損失請款確認書一份；4.調(diào)解書一份；5.付款憑證一份；被告陳XX提供的：1.事故認定書一份；2.發(fā)票一份；3.清單兩份；4.照片三張；被告乙保險公司提供的：1.保險單一份；2.支付憑證一份，上述證據(jù)均來源合法，內(nèi)容真實，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認定，作為本案定案的依據(jù)。
本院認為，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)有權(quán)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。原告與喬永強簽訂了保險合同，涉案保險事故發(fā)生后，原告按照合同約定向喬永強賠付了保險金11660元，原告對造成本案保險事故的第三者依法享有請求賠償?shù)臋?quán)利。但是在事故發(fā)生后，原告在事故車輛定損時，未通知被告陳XX到場，未就涉案車輛的維修及更換車輛配件、維修清單事宜與被告陳XX溝通，對于喬永強與其投保甲保險公司達成的調(diào)解意見，因為牽扯甲保險公司向陳XX及其掛靠固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司的追償，故而對原告要求的按照事故責(zé)任劃分承擔(dān)6762元及交強險賠償差額40元，共計6802元的意見，結(jié)合庭審中被告陳XX及乙保險公司辯解意見，認為對于車輛的發(fā)動機罩、前大燈、散熱器框架三大件屬于可以修復(fù)、并非必要換件，本院考慮到事故車輛已經(jīng)修理完畢，無法進行相關(guān)的鑒定，酌情確定對喬永強修理車輛的費用11660元，按照70%的比例，即8162元的價格，再按事故責(zé)任比例70%，予以賠付4313元，該費用與交強險賠償差額40元，共計4352元，由被告陳XX與其掛靠的固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司予以返還。
綜上所述，原告向喬永強賠付保險金后，對被告依法享有保險人代位求償權(quán)，但因喬永強與原告達成的調(diào)解協(xié)議，陳XX并不知情，故對原告要求被告支付賠償金的訴訟請求，本院予以部分支持。被告固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告固原萬通出租汽車有限責(zé)任公司、陳XX于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告甲保險公司賠償金4352元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告固原萬通出租汽車租賃有限責(zé)任公司、陳XX負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。
審判員 馬小寧
二○一九年七月十八日
書記員 楊粉萍