亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）滬0104民初1118號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 上海市徐匯區(qū)人民法院 2019-07-26

原告：甲保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市。
負(fù)責(zé)人：張X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李X，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：陳XX，男，漢族，。
被告：上海頂翔汽車運(yùn)輸有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
法定代表人：方XX，總經(jīng)理。
兩被告共同委托訴訟代理人：孫X，上海錦坤律師事務(wù)所律師。
兩被告共同委托訴訟代理人：丁XX，上海錦坤律師事務(wù)所律師。
被告：乙保險(xiǎn)公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：孫XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：畢XX，男。
原告與陳XX、上海頂翔汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱頂翔公司)、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用普通程序?qū)徖怼?019年5月6日，本院第一次公開開庭審理，原告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李X、被告陳XX、頂翔公司共同委托訴訟代理人孫X、乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人畢XX到庭參加訴訟。2019年7月17日，本院第二次公開開庭審理，原告甲保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李X、被告陳XX、頂翔公司共同委托訴訟代理人丁XX、乙保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人畢XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令陳XX、頂翔公司、乙保險(xiǎn)公司賠償損失35,100元，其中乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，陳XX、頂翔公司在乙保險(xiǎn)公司不能賠償?shù)姆秶鷥?nèi)共同承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；2.判令陳XX、頂翔公司、乙保險(xiǎn)公司共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由：甲保險(xiǎn)公司承保了車牌號(hào)為滬JXXXXX車輛一方的車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2017年9月27日起至2018年9月27日止。2018年3月6日,陳XX駕駛車牌號(hào)為滬DXXXXX的車輛與案外人姚某某駕駛的車牌號(hào)為滬JXXXXX的車輛在上海市徐匯區(qū)天鑰橋路XXX號(hào)處發(fā)生碰撞事故,交警部門認(rèn)定陳XX負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,滬JXXXXX車輛經(jīng)定損確定損失為35,100元。根據(jù)案外人吳某某的申請(qǐng),甲保險(xiǎn)公司賠付該車輛損失35,100元，依法取得代位求償權(quán)。頂翔公司系車牌號(hào)為滬DXXXXX車輛的所有人，乙保險(xiǎn)公司承保了車牌號(hào)為滬DXXXXX車輛一方的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。故甲保險(xiǎn)公司提起本案訴訟，要求乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，陳XX、頂翔公司在乙保險(xiǎn)公司不能賠償?shù)姆秶鷥?nèi)共同承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。遂釀訴。
陳XX、頂翔公司共同辯稱，陳XX掛靠在頂翔公司名下，應(yīng)當(dāng)由乙保險(xiǎn)公司賠償甲保險(xiǎn)公司相應(yīng)款項(xiàng)。
乙保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于甲保險(xiǎn)公司所述基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。頂翔公司在乙保險(xiǎn)公司處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(保額為100萬元，附“不計(jì)免賠”條款)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，甲保險(xiǎn)公司同意在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，但不同意在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二十四條第6款之規(guī)定，“駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”屬于保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償之情形。由于陳XX的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》已經(jīng)過期，而其所駕駛的涉案汽車屬于交通運(yùn)輸類汽車，所以乙保險(xiǎn)公司無須在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：頂翔公司向乙保險(xiǎn)公司投保的《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》載明：鑒于投保人已向保險(xiǎn)人提出投保申請(qǐng)，并同意按約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人依照承保險(xiǎn)種以及對(duì)應(yīng)條款和特別約定承擔(dān)賠償責(zé)任；被保險(xiǎn)人、行駛證車主為頂翔公司，號(hào)牌號(hào)碼為滬DXXXXX，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXXXX，車架號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXX，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為135,150元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1,000,000元；“重要提示”中載明：本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成；收到本保險(xiǎn)單、承辦險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款后，請(qǐng)立即核對(duì)；請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和賠償處理……另外，從乙保險(xiǎn)公司的官方網(wǎng)站上可以下載查看《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》，該條款第二十四條第6款載明，“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償……駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書……”且該部分內(nèi)容的文字進(jìn)行了加粗、加黑提示。
頂翔公司向乙保險(xiǎn)公司投保的《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》載明：被保險(xiǎn)人為頂翔公司，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXXXX，車架號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXX，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；“特別約定”載明，投保次日起您可通過本公司網(wǎng)頁、客服電話、營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)核實(shí)保單及理賠等信息，若對(duì)查詢結(jié)果有異議請(qǐng)聯(lián)系本公司，聯(lián)系方式為www.XXXXX.com……請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)；“重要提示”中載明，請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和投保人、被保險(xiǎn)人義務(wù)……該保險(xiǎn)單后附有《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》。
《出險(xiǎn)車輛信息表》載明，強(qiáng)制保險(xiǎn)期限為2017年9月27日16：00至2018年9月27日16：00；商業(yè)保險(xiǎn)期限為2017年9月27日16：00至2018年9月28日00：00；強(qiáng)制保險(xiǎn)承保公司為上海分公司；出險(xiǎn)時(shí)間為2018年3月6日8：40：07，出險(xiǎn)地點(diǎn)為上海市徐匯區(qū)天鑰橋路XXX號(hào)，出險(xiǎn)原因?yàn)榕鲎?，出險(xiǎn)時(shí)駕駛員為姚某某；代理點(diǎn)為浙江寶利德汽車有限公司上海分公司；全責(zé)方為車牌號(hào)為滬DXXXXX車輛,車輛無受損；車牌號(hào)為滬JXXXXX車輛左側(cè)受損;被保險(xiǎn)人名稱、行駛證車主及指定索賠權(quán)益人為吳某某；車輛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXXXXXXX，車架號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXX，廠牌型號(hào)為奔馳BEXXXLE320;投保險(xiǎn)別中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金額為122,000元，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額為778,000元，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為2,000,000元，機(jī)動(dòng)車全車盜搶保險(xiǎn)金額為778,000元；商業(yè)險(xiǎn)的結(jié)案狀態(tài)為結(jié)案，交強(qiáng)險(xiǎn)的結(jié)案狀態(tài)為立案注銷；等等?！兑冶ｋU(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄》載明：報(bào)案人、駕駛員為陳XX，被保險(xiǎn)人為頂翔公司；出險(xiǎn)時(shí)間為2018年3月6日8點(diǎn)50分；第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為1,000,000元；等等。
《機(jī)動(dòng)車物損交通事故損害賠償協(xié)議書》載明：事故發(fā)生時(shí)間為2018年3月6日8時(shí)40分，事故發(fā)生地點(diǎn)為上海市徐匯區(qū)天鑰橋路XXX號(hào)；當(dāng)事人(甲)為陳XX，車型為貨車，車牌號(hào)為滬DXXXXX，保險(xiǎn)公司為乙保險(xiǎn)公司；當(dāng)事人(乙)為姚某某，車型為SUV，車牌號(hào)為滬JXXXXX，保險(xiǎn)公司為甲保險(xiǎn)公司；甲車碰撞部位為右后角，乙車碰撞部位為右前角，事故形態(tài)為駛?cè)牖蝰偝稣瑓^(qū)、停車場(chǎng)、單位，甲車負(fù)全責(zé)并由陳XX簽字，乙車無責(zé)并由姚某某簽字；等等。
甲保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車輛估損單》載明：被保險(xiǎn)人為吳某某，車牌號(hào)為滬JXXXXX，車輛發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為XXXXXXXXXXXXXX，車架號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXX，估損日期為2018年3月15日，出險(xiǎn)險(xiǎn)別為機(jī)動(dòng)車綜合險(xiǎn)2014版，車型為奔馳GLE……修理費(fèi)金額總計(jì)35,100元。
2018年3月15日，上海越星汽車有限公司向“滬JXXXXX”開具發(fā)票一張，載明：服務(wù)名稱為事故車維修費(fèi)，金額為35,100元。
2018年5月4日，甲保險(xiǎn)公司向吳某某轉(zhuǎn)賬35,100元，摘要為“太保產(chǎn)險(xiǎn)J82721F310100AXXXXXXXXXX＿2吳某某”。2018年4月23日，吳某某出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》一份，載明：根據(jù)《賠償協(xié)議》應(yīng)由第三者頂翔公司負(fù)責(zé)賠償損失，請(qǐng)你公司將上述損失35,100元予以賠付，同時(shí)我方將追償權(quán)轉(zhuǎn)移給你公司，并協(xié)助你公司共同向第三者追償損失……
2018年11月20日，乙保險(xiǎn)公司向頂翔公司轉(zhuǎn)賬支付交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠付金2,000元。
關(guān)于陳XX《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》的有效期一節(jié)事實(shí)，乙保險(xiǎn)公司提交陳XX原先的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》，該證件載明有效期至2017年止。陳XX、頂翔公司提交陳XX重新辦理的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》，該證件載明：從業(yè)資格類別為經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員，初次領(lǐng)證日期為2019年4月1日，有效起始日期為2019年4月1日，有效期限至2025年3月31日止。由此可見，在事故發(fā)生時(shí)陳XX并未持有有效的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》。審理中，陳XX、頂翔公司表示，簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)乙保險(xiǎn)公司并未就《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二十四條第6款的免責(zé)條款對(duì)頂翔公司進(jìn)行提示、告知，且僅收到過保險(xiǎn)單，未曾收到過乙保險(xiǎn)公司的《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》。乙保險(xiǎn)公司表示，在保險(xiǎn)單的“重要提示”一欄中已經(jīng)載明，“本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成；收到本保險(xiǎn)單、承辦險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款后，請(qǐng)立即核對(duì)；請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和賠償處理……”，且《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》已隨保險(xiǎn)單一起交付投保人，所以乙保險(xiǎn)公司已經(jīng)履行對(duì)免責(zé)條款的告知和提示義務(wù)。
上述事實(shí)，除有當(dāng)事人陳述為證外，另有《出險(xiǎn)車輛信息表》《機(jī)動(dòng)車物損交通事故損害賠償協(xié)議書》《機(jī)動(dòng)車輛估損單》《支付結(jié)果查詢回單》、上海增值稅普通發(fā)票、《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄》、乙保險(xiǎn)公司官方網(wǎng)站截圖、《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》、網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)、《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》等證據(jù)證明。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信。
本院認(rèn)為,本案的第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于乙保險(xiǎn)公司對(duì)于相關(guān)免責(zé)條款是否盡到告知和提示義務(wù)
對(duì)此，陳XX及頂翔公司表示，《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二十四條第6款系格式條款，頂翔公司僅收到過保險(xiǎn)單，未收到過前述條款，如適用前述條款則有失公平。本院認(rèn)為，陳XX、頂翔公司對(duì)收到乙保險(xiǎn)公司的《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》予以確認(rèn)，該保險(xiǎn)單中的“重要提示”部分載明，“本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成；收到本保險(xiǎn)單、承辦險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款后，請(qǐng)立即核對(duì)；請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承保險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除和賠償處理……”雖然甲保險(xiǎn)公司或乙保險(xiǎn)公司未舉證證明乙保險(xiǎn)公司曾將《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》一并交付投保人頂翔公司，但前述保險(xiǎn)單上已經(jīng)明確提示投保人核對(duì)保險(xiǎn)條款，且提示應(yīng)對(duì)責(zé)任免除條款予以特別關(guān)注，故頂翔公司作為投保人應(yīng)了解和關(guān)注相關(guān)條款，其中包括從乙保險(xiǎn)公司官網(wǎng)查詢相應(yīng)合同條款以及接受官網(wǎng)所示內(nèi)容對(duì)責(zé)任免除條款的特別提示說明。根據(jù)乙保險(xiǎn)公司提供的該公司官網(wǎng)截圖可知，當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)查詢等途徑可以了解到相關(guān)條款的內(nèi)容，即頂翔公司完全有條件了解相關(guān)條款并接受提示，特別是責(zé)任免除條款的明確后果。因此，在乙保險(xiǎn)公司已經(jīng)盡到告知和提示義務(wù)的情況下，其以《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》中的相關(guān)免責(zé)條款作為抗辯理由具有事實(shí)依據(jù)。
本案的第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于事故發(fā)生時(shí)陳XX未持有有效《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》,能否成為乙保險(xiǎn)公司不在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的理由
陳XX持有的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》于2017年過期，其重新申請(qǐng)的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》有效起始日期為2019年4月1日，而出險(xiǎn)日期為2018年3月6日，故在事故發(fā)生之日陳XX未持有有效《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》。對(duì)此，頂翔公司稱陳XX持有《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》即表示其具備相應(yīng)的駕駛能力，即便該證件過期也并未增加保險(xiǎn)公司的賠付風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)訴爭(zhēng)《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第二十四條第6款之規(guī)定，“駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”屬于保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償之情形，本院認(rèn)為，從事特定道路運(yùn)輸職業(yè)的駕駛?cè)顺钟杏行У脑S可證書是其在特定情形下能夠獲得賠付的必要條件，這是基于特殊職業(yè)的特殊賠付要求，同駕駛?cè)耸欠窬邆渎殬I(yè)能力無關(guān)。只要在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)瞬痪邆湓撎厥饴殬I(yè)資格，即符合訴爭(zhēng)保險(xiǎn)免責(zé)事由。因此，事故發(fā)生時(shí)陳XX未持有有效《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》,可以成為乙保險(xiǎn)公司不在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的理由。
綜上，乙保險(xiǎn)公司關(guān)于無須在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付的抗辯成立，本院對(duì)于甲保險(xiǎn)公司要求乙保險(xiǎn)公司賠償損失的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，因乙保險(xiǎn)公司已在承保的機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，而對(duì)于承保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)不負(fù)有賠付責(zé)任，而陳XX系事故發(fā)生時(shí)車輛號(hào)牌為滬DXXXXX的駕駛?cè)?，根?jù)《道路交通事故認(rèn)定書》載明信息，陳XX對(duì)于事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，故陳XX對(duì)吳某某負(fù)有侵權(quán)責(zé)任?，F(xiàn)甲保險(xiǎn)公司要求陳XX在乙保險(xiǎn)公司不能賠償?shù)姆秶鷥?nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，具有事實(shí)和法律依據(jù)。鑒于乙保險(xiǎn)公司在本院訴訟前已賠付全額交強(qiáng)險(xiǎn)，故本院判令陳XX在本案直接承擔(dān)賠償責(zé)任。但對(duì)于甲保險(xiǎn)公司要求車輛號(hào)牌為XXXXXX車輛的所有人頂翔公司承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因甲保險(xiǎn)公司未提供相應(yīng)證據(jù)證明頂翔公司對(duì)于損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，亦未證明陳XX駕駛涉案車輛系職務(wù)行為或陳XX與頂翔公司之間存在掛靠關(guān)系，故本院對(duì)甲保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上，本院對(duì)甲保險(xiǎn)公司要求陳XX賠償損失35,100元的訴訟請(qǐng)求依法予以支持，對(duì)于其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
一、陳XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償甲保險(xiǎn)公司損失35,100元；
二、駁回甲保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)677.50元、公告費(fèi)600元，由陳XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　王嘉駿
人民陪審員　　李桂琴
人民陪審員　　曹瑞強(qiáng)
二〇一九年七月二十六日
書　記　員　　錢　暢