亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 車險
  4. 正文

阿布杜XX·努爾與莎車縣葉爾羌保安有限責任公司、某保險公司保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年11月07日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)新3125民初954號 合同糾紛 一審 民事 莎車縣人民法院 2019-11-20

原告:阿布杜XX.努爾,男,維吾爾族,初中文化,住莎車縣。
委托訴訟代理人:阿XX.蘇力坦,莎車縣公道法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:麥麥提托XX.吾舒爾,莎車縣公道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:莎車縣葉爾羌保安有限責任公司,地址莎車縣。
法定代表人:岳XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫X,莎車縣葉爾羌保安有限責任公司大隊長。
被告:某保險公司,地址莎車縣。
法定代表人:羅XX,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,某保險公司員工。
原告阿布杜XX.努爾與被告莎車縣葉爾羌保安有限責任公司(以下簡稱葉爾羌保安公司)、保險合同糾紛一案。本院于2019年9月28日立案受理,于2019年10月17日依法適用普通程序公開開庭進行了審理,原告阿布杜XX.努爾及其委托訴訟代理人阿XX.蘇力坦、麥麥提托XX.吾舒爾,被告莎車縣葉爾羌保安有限責任公司委托訴訟代理人孫X,某保險公司張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:判令被告承擔醫(yī)療費86800元;六級傷殘賠償金119750元;誤工費18000元(180天X100元);護理費9000元(90天X100元);營養(yǎng)費2700元(90天X30元);安裝假肢費用及維修費55000元,合計291250元。按保險合同被告應(yīng)賠付175000元。事實與理由:2017年2月11日,原告駕駛XXX號兩輪摩托車與新31W02**號拖拉機發(fā)生碰撞,事故造成原告在喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療40天,產(chǎn)生醫(yī)療費86800元,經(jīng)新疆清源司法鑒定所鑒定構(gòu)成六級傷殘,誤工期180天,護理費90天,營養(yǎng)期90天,安裝假肢費用50000元,維修費5000元。被告某保險公司拒絕理賠。
被告葉爾羌保安公司辯稱,原告2016年12月之前是葉尓羌保安公司保安,給保安統(tǒng)一買過保險。2017年1月以后莎車縣人民政府下文件把原告劃分到阿瓦提鎮(zhèn)。
被告某保險公司辯稱,原告2017年2月11日發(fā)生交通事故屬實,2017年7月24日已在交強險內(nèi)向原告賠付120000元。此次原告提出索賠雇主責任險,根據(jù)被告葉爾羌保安公司所述,在事故發(fā)生前即2016年12月原告與被告葉爾羌保安公司已不構(gòu)成雇傭關(guān)系,被告葉爾羌保安公司未按照保險合同及時上報變更投保人員名單,故某保險公司不承擔賠償責任。
原告為證明自己的主張向本院提交以下證據(jù):
1、原告的身份證、戶口本、2017年11月5日葉爾羌保安公司出具的情況說明(原件)。證明原告是農(nóng)村戶口,是葉爾羌保安公司保安,在工作中受傷。
被告葉爾羌保安公司質(zhì)證,無異議。不清楚原告什么時候開具的證明。
被告某保險公司質(zhì)證,2017年11月5日葉爾羌保安公司出具的情況說明的內(nèi)容與被告葉爾羌保安公司的陳述不一致,被告葉爾羌保安公司陳述沒有阿瓦提鎮(zhèn)分公司,是因縣政府安排原告在阿瓦提鎮(zhèn)當民兵。故對2017年11月5日葉爾羌保安公司出具的情況說明的真實性、合法性有異議。
2、交通事故認定書。證明原告在工作期間遭遇交通事故,承擔次要責任。
被告葉爾羌保安公司質(zhì)證,無異議。
被告某保險公司質(zhì)證,真實性和合法性認可,但無法證明原告是在工作中發(fā)生的交通事故。
3、喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院和莎車縣人民醫(yī)院的診斷證明、收費單據(jù)、醫(yī)療清單、病例。證明原告遭遇交通事故后在醫(yī)院住院治療費花費86800元。
被告葉爾羌保安公司質(zhì)證,無異議。
被告保財險莎車縣支公司質(zhì)證,真實性和合法性認可,但與本案無關(guān)。
4、新疆清源司法鑒定所(2017)第325號司法鑒定書(原件)。證明原告在事故中受傷,六級傷殘,誤工期180天,護理期90天,營養(yǎng)期90天,配備假肢費50000元,假肢修理費5000元。
被告葉爾羌保安公司質(zhì)證,無異議。
被告保財險莎車縣支公司質(zhì)證,真實性和合法性認可,但與本案無關(guān)。
5、中國人民財產(chǎn)保險有限公司莎車支公司的投保單。證明被告葉爾羌保安公司給原告在被告處購買了雇主責任保險,事故發(fā)生在保險合同期間。
被告葉爾羌保安公司質(zhì)證,無異議。
被告某保險公司質(zhì)證,真實性和合法性認可。
6、阿瓦提鎮(zhèn)保安人員2016年3月份工資發(fā)放表。證明原告是阿瓦提鎮(zhèn)保安分公司保安,名單上第145號是原告本人。
被告葉爾羌保安公司質(zhì)證,原告2016年12月之前在葉爾羌保安公司當保安。
被告某保險公司質(zhì)證,只能證明原告2016年12月之前在葉爾羌保安公司,雇主責任保險變更要及時要向保險公司提供變更名單,雇主責任保險賠償限額死亡、傷殘150000元(如構(gòu)成傷殘則以傷殘等級系數(shù)*賠償限額),醫(yī)療費限額25000元(醫(yī)療費、傷殘輔助器具費用,合同約定每次事故有10%的免賠)。
7、莎車縣葉尓羌保安責任公司阿瓦提鎮(zhèn)分公司開具的授權(quán)委托書;阿瓦提鎮(zhèn)人民政府2017年4月6日開具的證明。證明2017年11月6日原告與被告葉尓羌保安公司存在雇傭關(guān)系。
被告葉爾羌保安公司質(zhì)證,無異議。
被告某保險公司質(zhì)證,阿瓦提鎮(zhèn)人民政府的證明不能證明原告是葉尓羌保安公司雇員。
本院對原告提交的全部證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信、確認。
被告葉爾羌保安公司向本院提交以下證據(jù):
1、莎車縣葉爾羌保安公司阿瓦提鎮(zhèn)分公司2016年12月份工資表。證明原告2016年12月之前是葉爾羌保安公司保安人員。
原告質(zhì)證,真實性認可,關(guān)聯(lián)性不認可,只能證明給原告發(fā)工資了,不能證明工作到什么時間。
經(jīng)庭審,雙方當事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認證,確認以下法律事實:
原告2016年12月之前在被告莎車縣葉爾羌保安公司當保安,根據(jù)莎車縣人民政府的統(tǒng)一安排,2016年12月之后,原告被分配至莎車縣葉爾羌保安公司阿瓦提鎮(zhèn)分公司當保安;2016年5月11日,投保人莎車縣葉爾羌保安有限責任公司(阿瓦提鎮(zhèn)分公司)給包括原告在內(nèi)的阿瓦提鎮(zhèn)分公司166名保安在被告某保險公司投保了“雇主責任保險(2015版)”約定賠償限額為:死亡、傷殘每人賠償限額150000元;醫(yī)療費用每人賠償限額25000元,每次事故每人醫(yī)療費用免賠額為500元或10%的免賠率,兩者以高者為準。保險期間自2016年5月12日至2017年5月11日止。2017年2月11日,原告按阿瓦提鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府的安排,下午6點在去鎮(zhèn)科技學校訓練的途中,原告駕駛XXX號兩輪摩托車與新31W02**號拖拉機發(fā)生碰撞,事故造成原告左腿截肢,在喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療40天,產(chǎn)生醫(yī)療費86800元,經(jīng)新疆清源司法鑒定所鑒定構(gòu)成六級傷殘,誤工期180天,護理費90天,營養(yǎng)期90天,安裝假肢費用50000元,維修費5000元。
本案的爭議焦點是:案涉保險合同是否構(gòu)成雇主責任保險,保險公司應(yīng)否按照合同約定進行賠付。
本院認為,雇主責任保險是以雇主為責任主體和投保人,將雇主對雇員的經(jīng)濟賠償責任為保險標的,把雇主所聘用的員工作為保險對象的一種責任保險。案涉保險系用人單位為排除可能的損害賠償責任而為提供勞務(wù)者購買,目的在于分擔賠償責任。被告葉爾羌保安公司為公司的保安購買雇主責任保險,目的在于分擔賠償責任,其按照莎車縣人民政府的統(tǒng)一安排,將原告分流至莎車縣葉爾羌保安公司阿瓦提鎮(zhèn)分公司從事保安工作,原告與被告莎車縣葉爾羌保安公司之間仍然存在雇傭合同關(guān)系;原告2017年2月11日發(fā)生人身損害在保險期間內(nèi),保險公司理應(yīng)按照保險合同中的約定進行賠償,合同約定的“傷殘”是按傷殘等級賠付。即:醫(yī)療費22500元(免賠額25000元X10%);誤工費9000元(50元/天X180天);護理費4500元(50元/天X90天);營養(yǎng)費2700元(90天/天X30元);傷殘補償金90000元(150000元X60%)元,合計128700元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司在判決生效后賠付原告阿布杜XX.努爾醫(yī)療費22500元、誤工費9000元、護理費4500元、營養(yǎng)費2700元、傷殘補償金90000元,合計:128700元(壹拾貳萬捌仟柒佰元)。
(如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。)
本案案件受理費3800元(原告已繳納),由原告自行阿布杜XX.努爾自行負擔926元,被告某保險公司負擔2874元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于喀什地區(qū)中級人民法院。
審 判 長 潘   衛(wèi)   東
審 判 員 汗祖熱木.托合提
人民陪審員 余   旅   軍
二〇一九年十一月二十日
書 記 員 張   品   品

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險公司保險糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險人開車門發(fā)生事故,保險公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險公司、某集團有限公司責任保險合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、鐘X機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險公司機動車交通事故責任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們