亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）長民終字第0121號 合同糾紛 二審 民事 長治市中級人民法院 2015-03-18

上訴人（原審被告）某保險公司（以下簡稱某保險公司）。
負(fù)責(zé)人楊子浩，任該公司經(jīng)理。
委托代理人申育奇，山西晉寧律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）李XX，女。
被上訴人（原審原告）黎城縣欣榮出租汽車有限公司（以下簡稱欣榮公司）。
法定代表人張健波，任該公司經(jīng)理。
委托代理人郭麗敏，女。
上訴人某保險公司因保險合同糾紛一案，不服山西省黎城縣人民法院（2014）黎民初字第377號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司的委托代理人申育奇，被上訴人李XX、黎城縣欣榮出租汽車有限公司的委托代理人郭麗敏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2013年1月29日，李XX、欣榮公司之間簽訂了委托合同。該合同中與本案有關(guān)的主要內(nèi)容有，李XX將自己的車輛晉DXXX36（晉DXXX9掛）登記在欣榮公司名下，該登記的目的是為了欣榮公司為李XX代辦相關(guān)手續(xù)的方便，而不作為所有權(quán)變更的依據(jù)，不影響李XX對該車所有權(quán)的行使；因李XX所有的機(jī)動車發(fā)生交通事故時，某保險公司的理賠款應(yīng)當(dāng)直接轉(zhuǎn)入欣榮公司的帳戶，該保險理賠款應(yīng)當(dāng)首先保障受害人能夠得到足額的賠償，剩余部分扣除拖欠欣榮公司的費(fèi)用外由欣榮公司退還李XX。
2013年4月3日，欣榮公司為上述車輛投保了機(jī)動車損失保險（保額為主車200000元、掛車72000元）、主車停駛險（限額為300元／日×15日）及不計(jì)免賠率等險種，主車的保險期間自2013年4月3日至2014年4月2日，掛車的保險期間自2013年4月6日至2014年4月5日。
2014年3月28日，王西平駕駛晉DXXX36（晉DXXX9掛）
由東向西行駛至襄垣縣王橋鎮(zhèn)普頭村路段時，因道路濕滑、操作不當(dāng)，駛?cè)肼酚覀?cè)溝內(nèi)，導(dǎo)致該車著火、車輛損壞。經(jīng)襄垣縣交警大隊(duì)認(rèn)定，王西平負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定主車殘值為11475元。各項(xiàng)損失如下：1、主車車損200000元-11475元=188525元；2、吊車費(fèi)4000元；3、拖車費(fèi)4000元；4、評估費(fèi)5000元；以上共計(jì)201525元。
原審認(rèn)為，欣榮公司在某保險公司投保了機(jī)動車損失險、停駛損失險等險種，雙方之間形成了保險合同關(guān)系，依法成立的保險合同自成立時生效，對雙方具有法律約束力，保險事故發(fā)生后，保險人應(yīng)當(dāng)按照約定予以理賠。保險合同中雙方約定保險標(biāo)的的保險價值為新車購置價，在保險標(biāo)的發(fā)生損失時，也應(yīng)以約定的保險價值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。欣榮公司提供的證據(jù)證明主車殘值為11475元，但沒有掛車車損的證據(jù)，故對欣榮公司訴求的主車車損依法予以部分支持，對其主張的掛車損失不予支持。欣榮公司訴請的停駛損失險，不符合保險合同約定精神，即事故車輛存在修復(fù)價值的情形下，修復(fù)事故車輛期間產(chǎn)生的停運(yùn)損失，由某保險公司在保額范圍內(nèi)限額予以賠償。故對該訴求不予支持。欣榮公司訴求的施救費(fèi)等費(fèi)用，依據(jù)保險法規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》條五十五條、第五十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、某保險公司在車損險、不計(jì)免賠險范圍內(nèi)，賠付黎城縣欣榮出租汽車有限公司名下晉DXXX36車輛車損費(fèi)、拖車費(fèi)、吊車費(fèi)、評估費(fèi)等共計(jì)201525元。二、駁回李XX、黎城縣欣榮出租汽車有限公司的其他訴訟請求。（上述款項(xiàng)的給付期限為本判決生效后二十日內(nèi)）。某保險公司如未按判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4323元，由李XX承擔(dān)1156元，某保險公司承擔(dān)3167元。
判后某保險公司不服，提起上訴，請求：1、撤銷一審判決，依法改判上訴人對判決賠償金額中84200元不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、上訴費(fèi)用由被上訴人李XX、黎城縣欣榮出租汽車有限公司承擔(dān)。具體上訴理由為：車輛產(chǎn)生損失應(yīng)當(dāng)依照事故發(fā)生時實(shí)際損失賠償，即依照保險合同將投保車輛折舊后計(jì)算損失。
經(jīng)二審查明的事實(shí)與原審一致。
本院認(rèn)為，本案爭議的主要焦點(diǎn)是上訴人某保險公司賠償被上訴人欣榮公司車輛損失時計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是新車購置價還是按上訴人主張的車輛折舊后的損失價。經(jīng)查，雙方是按約定的保險價值即新車購置價200000元簽訂的保險合同，某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的最高限額即保險金額也是200000元，根據(jù)《保險法》規(guī)定，保險標(biāo)的發(fā)生損失時，以約定的保險價值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，故上訴人提出以車輛折舊后的損失價為計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)的上訴意見，不予采納。關(guān)于上訴人提出鑒定費(fèi)5000元不屬于某保險公司賠償范圍的意見，與法律規(guī)定不符，不予采納。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。基此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)1905元，由上訴人某保險公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　張建兵
代理審判員　　張　彤
代理審判員　　崔小雷
二〇一五年三月十八日
書　記　員　　苗　波