亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）晉07民終3308號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 晉中市中級(jí)人民法院 2019-11-13

上訴人（原審被告):某保險(xiǎn)公司，住所地：榆次區(qū)。
負(fù)責(zé)人:宋XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王X，女，漢族，榆次區(qū)榆太路108號(hào)華美住宅19-2-2戶，該公司員工。
被上訴人（原審原告):晉中琦輝汽車運(yùn)輸隊(duì)。住所地：榆次區(qū)。
法定代表人:常XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫XX，男，住榆次區(qū)，該公司員工。
上訴人某保險(xiǎn)公司（以下簡稱某保險(xiǎn)公司）因與被上訴人晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服榆次區(qū)人民法院（2019）晉0702民初2707號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年11月1日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王X、被上訴人晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)的委托訴訟代理人溫XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷一審判決，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。二、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。主要事實(shí)與理由：本次事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，一審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任不妥當(dāng)。本案是保險(xiǎn)合同糾紛，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，確認(rèn)上訴人的賠償責(zé)任。依據(jù)《國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)條款》第四條第二項(xiàng)約定，由于運(yùn)輸工具發(fā)生碰撞、傾覆、火災(zāi)、爆炸、碼頭和隧道坍塌所造成的損失才屬于保險(xiǎn)責(zé)任。本次事故中，事故證明記載是因承保車輛傾斜，導(dǎo)致車上貨物灑落砸到護(hù)欄，造成貨物損失、路產(chǎn)損失以及車輛損失。依據(jù)保險(xiǎn)合同釋議，傾覆是指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車由于自然災(zāi)害或意外事故，造成本被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車翻倒，車體觸地，失去正常狀態(tài)和行駛能力，不經(jīng)施救不能恢復(fù)行駛。因此，本次事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。另外，保險(xiǎn)責(zé)任范圍不屬于免責(zé)條款，一審判決以上訴人未履行提示或說明義務(wù)為由，判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任也不妥當(dāng)。
晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)辯稱，事故在保險(xiǎn)期內(nèi)，他沒說具體說免賠這些事。
晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)向一審法院起訴請(qǐng)求：賠償23100元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年3月30日，晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)為晉Ａ×××××貨車在某保險(xiǎn)公司處投?！秶鴥?nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)》一份，保險(xiǎn)金額為30000元,保險(xiǎn)期間為2018年3月31日至2019年3月30日。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，晉Ａ×××××貨車曾發(fā)生保險(xiǎn)事故，某保險(xiǎn)公司賠償晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)6900元。2019年3月15日14時(shí)52分，案外人侯保平駕駛晉Ａ×××××/晉Ａ×××××貨車行駛至邢××方向坂××下道口××處，車輛發(fā)生傾斜，導(dǎo)致車上貨物（通白紙）灑落砸到護(hù)欄，造成貨物損失、路產(chǎn)損失及車輛損壞的交通事故。根據(jù)晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)提供的證據(jù)，貨物損失為132500元。庭審中，某保險(xiǎn)公司提供《路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)條款》一份，以晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)貨物損失并非該條款約定的車輛碰撞、傾覆所致為由，不同意賠償晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)損失。晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)則稱其從未見過該條款。當(dāng)事人各執(zhí)己見，協(xié)議不成為本案事實(shí)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、道路交通事故證明、賠償證明、收據(jù)、保單等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)對(duì)和審查，可以采信。
一審法院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司作為晉Ａ×××××貨車《國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)》的承保方，在發(fā)生保險(xiǎn)事故后，理應(yīng)及時(shí)理賠。晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)要求某保險(xiǎn)公司理賠，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)主張賠償款數(shù)額一節(jié)，證據(jù)充分，予以支持;關(guān)于某保險(xiǎn)公司辯稱晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)貨物損失并非保險(xiǎn)條款約定的車輛碰撞、傾覆所致一節(jié)，因某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其履行相關(guān)處小、或明確說明義務(wù),故對(duì)其抗辯不予采信。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條之規(guī)定，一審判決如下:限某保險(xiǎn)公司某保險(xiǎn)公司在本判決書生效后十日內(nèi)支付晉中琦琿汽車運(yùn)輸隊(duì)晉中琦環(huán)汽車運(yùn)輸隊(duì)保險(xiǎn)理賠款23100元。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院審理查明的案件事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)基本一致。
本院認(rèn)為，二審爭議的焦點(diǎn)是：被上訴人訴請(qǐng)的事故賠償是否屬于上訴人承保責(zé)任范圍。上訴人主張案涉事故不屬于其責(zé)任范圍中的“傾覆”，但上訴人未就案涉道路交通事故認(rèn)定書中的“傾斜”不屬于“傾覆”范疇提交證據(jù)佐證，故上訴人的主張證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)378元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長　郭富生
審 判 員　李　青
審 判 員　胡　睿
二〇一九年十一月十三日
法官助理　鄧　昊
書 記 員　智　慧